Affichage des résultats 1 à 45 sur 1199
Vue hybride
-
20/08/2007, 13h09 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- belgium
- Messages
- 18
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- 28-70 2.8L, 50 1.8, 70-200 2.8 sigma
Je râle pas, mais je m'enthousiasme pas non plus. Les + sur le papier ont l'air peut-être bien, mais ca fait fort gadget quand même, les live view, rafales et autres anti-poussières. Le plus important à mes yeux, c'est à dire la gestion du bruit et la clarté et la grosseur du viseur, ben ca on verra quand il sortira.
Même si c'est pas la politique canon, je rêvais en secret de la stabilisation du capteur pour aider mes 17-35 28-70 70-200 et 50. Je repasserai également.
Bref, pour le moment, tous les plus cités n'ont rien à voir avec la qualité d'image finale (sauf c'est vrai 14 bits) ni avec le confort de prise de vue, le live-view n'étant utile que pour des cas plutôt spécifiques.
Bref, j'attends de voir ce qu'il a réellement dans le ventre avant de m'enthousiasmer sur les petits gadgets qui sont plus fashion-victim qu'autre chose.
-
20/08/2007, 13h23 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 52
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
Il faut dire que le 30D était plutôt un bon boitier. Il ne faut plus trop s'attendre à des modifications spectaculaires maintenant. La qualité d'image est déjà d'un très bon niveau. Elle progressera, mais je ne pense pas qu'il faut maitenant s'attendre à des sauts qualitatifs à faire dire "Waou".
Il est cependant très appréciable de noter que Canon fait progresser ses boitiers sur les aspects ergonomiques. Les 3 positions customisables, l'ISO dans le viseur et un meilleur viseur sont des points qui me semble (pour mon utilisation) plus important que la course aux pixels. Et je pense qu'on peut dire que Canon a fait un bel effort pour écouter et répondre aux attentes des utilisateurs (espérons que ca continue) : le preuve, le G9 vient de récupérer le RAW, par contre + 2Mpix.
Pour la stabilisation dans le boitier, je ne pense pas qu'il faille l'attendre... Pour preuve, Canon vient de réussir à intégrer la stabilisation optique 4 stops dans un objectif à $199. Je pense qu'on peut dire que Canon a décidé de généraliser la stabilisation optique et a du mettre de coté ses éventuels plans d'une stabilisation du capteur dans le boitier.
-
20/08/2007, 13h46 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 58
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 40D, 20D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM; 28-135 IS USM; 70-300 IS USM
On a peut-être le droit de douter de ce qu'à annoncé Canon à ce sujet dans son communiqué officiel ainsi que sur ses sites internet mais on ne peut pas l'ignorer (je ne redonne pas les différents liens car cela a déjà été fait à de multiples reprises).
La troisième génération du capteur CMOS Canon est optimisée par rapport à son prédécesseur grâce à un nouveau schéma d’implantation des photosites (pixels) qui minimise encore plus efficacement le bruit électronique. L’EOS 40D maintient ainsi un niveau de qualité d’image élevé jusqu’à 1600 ISO, sensibilité par ailleurs extensible à 3200 ISO au cas où les conditions de vues interdisent l’utilisation du flash. Le nouveau mode priorité aux hautes lumières offre aux photographes de mariage ou aux spécialistes du paysage la possibilité d’augmenter la plage de dynamique pour privilégier le rendu des hautes lumières lorsqu’ils travaillent avec une sensibilité supérieure à 200 ISO. Cela permet par exemple d’obtenir une robe de mariée avec des blancs plus détaillés ou bien des nuages avec plus de relief. L’effet est égalementappréciable pour des sujets présentant des couleurs claires très lumineuses.The optimized viewfinder features approx. 0.95x magnification, a 22mm eyepoint*, a wide 26.4-degree viewing angle, and approx. 95% coverage. Large and clear, it makes viewing the scene extremely easy. Various information is also conveniently displayed.
Par ailleurs les "gadgets" dont tu parles sont tout de même assez sympathique (autofocus + rapide, rafale + rapide, caractéristiques "tout-temps", fonction "live-View", écran 3'', verres de visée interchangeables, modes programmables, ISO automatiques en modes créatifs, dispositif de nettoyage etc. etc.).
Enfin il s'ajoute à cela un prix de base particulièrement raisonnable et compétitif !
-
20/08/2007, 17h46 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- belgium
- Messages
- 18
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- 28-70 2.8L, 50 1.8, 70-200 2.8 sigma
C'est vrai que les gadgets rajoutés sont plutôt de bon goût. Pour la visée, j'attends de voir, mais j'ai peur d'être décu. Je n'utilise presque jamais l'af à part avec mon 70-200 en sport et je trouve ce point (le viseur) crucial. Je n'attends pas une légère amélioration, mais une refonte. Pour le bruit, ca m'étonnerait que ce soit révolutionnaire par rapport à ce qui existe et je mets ma main au feu qu'un 5d gargera l' avantage malgré son "ancien" capteur et le digic 2.
Dernière modification par frosties ; 20/08/2007 à 17h52.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin !
Par Bob-74 dans le forum Matériels DiversRéponses: 19Dernier message: 06/01/2008, 11h59 -
les Canon sont ils fiables?
Par HyperCanon dans le forum Discussions généralesRéponses: 61Dernier message: 14/11/2007, 16h53 -
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 19/07/2007, 20h58 -
Canon EOS 1D MarkIII en Belgique
Par photoenvie dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 16/06/2007, 12h50 -
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2007, 20h05