le 40d

Citation:

---

Envoyé par bricecom

A titre perso, je pense que ça ne saute pas aux yeux non. Mais, je pense que l'interet du FF est ailleurs que dans la "qualité pure" à 100 ISO : montée en ISO, visée XXL, transition flou/net moins brutale et PDC plus faible, entre autres.

---

Complètement d'accord avec toi sur tout ce que tu écris, mais faisant essentiellement de la photo de paysage (à 100 ISO) et limitant mes agrandissements à 30X45, les évidents avantages du plein format me sont donc moins indispensables.
Ceci étant, si j'avais vraiment de l'argent à dépenser, il est également évident que je songerais sérieusement à m'acheter un 5DII. Mais bon, faute de grives ...
Amicalement,;)
Chris07

Citation:

---

Envoyé par Thibaud57

C'est vrai que je trouve complètement idiot de la part de canon d'avoir mis des programmes résultat et un mode tout auto sur une gamme de réflex expert !

---

Pour cela il y a le 5D

Citation:

---

Envoyé par SMASHY

J'ai acquis un 40D début 2008 (en remplacement d'un 350D) et viens de le revendre pour un 50D (d'occasion).

Les changements me semblent tout de même importants. Je retiens essentiellement la meilleure qualité d'écran (plus fragile aussi peut être), et surtout la plus grande résolution. En macro par exemple ou en portrait, ça se voit ! Mais évidemment ça se paie cher en objectifs. Là, pas d'hésitation : pour tirer tout le parti de ce capteur, il faut passer par des objectifs de grande qualité, donc chers. Autant le savoir avant de se décider.

Pour ce qui est de la fiabilité des appareils actuels, je considère qu'elle est plutôt bonne. Mais il faut prendre en compte au moins trois éléments qui me paraissent essentiels :
...
3- Et surtout : lorsque, comme moi, on a commencé avec un reflex argentique à l'époque où le seul "gadget" était une cellule intégrée, il fallait bien en passer par l'apprentissage basique des règles de fonctionnement de la vitesse d'obturation, de l'ouverture du diaphragme, de la PDC, de la mise au point manuelle (hyperfocale), des calculs de distance à partir du nombre guide du flash, ... Un appareil manuel ou semi auto, si on ne sait pas le régler, on ne sort pas une seule image. Aujourd'hui, n'importe quel reflex propose des modes auto qui permettent à n'importe qui de déclencher et de faire une photo regardable. Il n'y a donc pas incitation à s'intéresser à la technique de prise de vue...

---

Début sur A1 donc je te suis

Citation:

---

...Et donc pour certains méconnaissance des règles de base. Et donc parfois des erreurs énormes qui conduisent inévitablement à remettre en cause le matériel. CQFD.

---

Ce qui n'est évidemment pas mon cas ;o)))

La panne touchant mon boitier n'a jusque là pas pu être diagnostiquée par 2 dealers Canon ayant pignon sur rue, que je ne citerai pas par respect pour leur professionnalisme. Le 40D est en SAV depuis 2 semaines, ce ne doit pas être une question de mauvais réglage ;o)

Mon avis ne vaut que pour ce qu'il est... un avis, le mien

Oui, enfin, ils y sont, personne n'oblige personne à les utiliser, et un appareil photo n'a pas toujours comme vocation à être utilisé par son seul propriétaire. Quand je donne mon appareil à mon papa, je suis bien content de le mettre en mode "vert" pour être sûr d'avoir au moins des photos ;)

pareil je ne l'utilise pas mais quand je passe le boitier à ma femme c'est pas mal les modes toutoto !

Citation:

---

Envoyé par icna99a

pareil je ne l'utilise pas mais quand je passe le boitier à ma femme c'est pas mal les modes toutoto !

---

Idem pour moi !

Ma femme se plaint souvent du fait que je ne suis pas sur photos "souvenir". Etant rétive à la technologie, elle-meme est ravie de trouver un mode complètement auto !

Oui le mode vert n'est pas conseillé pour les passionnés de photos et tout comme Vito les gens se plaignent que je ne sois pas sur les photos donc solution carré vert :p

Par contre pour ma copine, j'essaie de lui expliquer les régalges ouverture / temps de pose / iso / MAP - Recadrage etc... car ainsi je lui lègue le 40D pour le 5DmII :angel_not

il vaut mieux utiliser le mode P, beaucoup moins limité que le carré vert (mode blonde) et tout aussi facile à utiliser :D

C'est vrai que ma femme est blonde ......:clown:

Le mode P, c'est vrai que c'est un bon moyen terme pour commencer à bidouiller ... mais bon; on s'écarte du sujet

Bonjour à tous,

Je me permets une petite question relative au 40d afin de ne pas devoir ouvrir une autre discussion.

Est-il vrai (désolé pour ma naïveté:angel_not) que la fonction anti-bruit activée sur le boitier ne fonctionne qu'en jpegs, et que pour les raws il faut procéder au débruitage en post traitement?

Merci d'avance.

Oui, mais c'est pas spécifique au 40D. Le raw étant brut, toutes les étapes de traitement dont le débruitage sont à faire chez soi, au cas par cas.

Citation:

---

Envoyé par Nemo foto

Est-il vrai (désolé pour ma naïveté:angel_not) que la fonction anti-bruit activée sur le boitier ne fonctionne qu'en jpegs, et que pour les raws il faut procéder au débruitage en post traitement?

---

Rassures-toi, ce n'est pas naïf .... Il n'y a que les gens qui savent déjà ou qui sont trop fiers qui ne posent pas de question !!!:p

L'avantage que cela ne se traduise pas par une modification du RAW est justement de pouvoir faire le traitement anti-bruit que tu veux si celui proposé automatiquement ne te convient pas.

Je t'accorde que cela ne semble pas évident de prime abord, mais tout est une question d'habitude !!:thumbup:

OK merci bien pour vos réponses. J'ai cru jusqu'à présent que mes raws avaient dores et déjà bénéficié d'un traitement anti-bruit au niveau du boitier. Ceci explique alors que je trouve parfois mes clichés bruités...