Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Changer mon 40D contre un 700D ?
Mode arborescent
-
06/12/2013, 15h13 #13Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 50
- Messages
- 402
- Boîtier
- 6D, 40D Grip, flash sigma ef-530
- Objectif(s)
- T17-50f2.8| C 10-22f3.5-4.5, C 70-200f4 IS USM, TC 1.4x, C 85f1.8, C 40f2.8
ben pour commencer je suis un tordu j'adapte des vieux nikkor avec des bagues en full manuel ... hérétique selon les jaune comme les rouges ... ( surtout les premiers en fait)
mais pour démarrer j'avais opté pour un kit "maison" proposé par le vendeur ou j'avais acheté mon 40d : 40d + tamron 17 50 2.8 ( pas le stabilisé qui est récent) avec ça j'ai fais plus d'un an de photo sans avoir besoin d'autre chose.
ensuite j'ai acheté d'occasion à un collègue un 10 22 canon ( a moitié prix environ c'etait une affaire)
puis j'ai pris le 70 300 4.5/5.6 neuf qui s'avère tout à fait correct en extérieur de 70 a 200 même si je n'arrive pas au même résultat qu'avec un 70 200 L ( j'ai pu comparer lors d'un meeting aérien). et accessoirement c'est plus discret qu'un gros blanc...là encore pour l'usage ça me suffit.
du coup à mon stade je me dirige naturellement vers des fixes lumineux non L mais de bonne facture : 50 1.4 , et surtout 85 F1.8. ( et j'ai les sous pour investir dans ce dernier, qui restera utilisable logiquement si je passe à autre chose même en FF)
pour la macro la encore je suis un hérétique puisque je carbure avec mes vieux nikkor en manuel soit avec des bagues allonges .. soit en inversé pour faire de la micro. mon usage macro ne justifie pas l'investissement d'une optique dédiée pour le moment.
Par précaution et puisque les range 10 22 et 17 50 efs sont deja couvert chez moi tt les optiques que j'acheterai seront compatibles FF donc ca limitera le changement si je dois changer ... maintenant en terme d'usage passer a un cran au dessus du 70D me semble disproportionné celui ci surclassant même le 7D en fait sur bien des points.
Bref objectif se faire plaisir mais sans dépenser inutilement.
( bon j'avais opté pour le grip par contre car le coté 2 batteries et la possibilité de mettre des piles m'ont déjà sauvé des sorties photos en voyage à l'étranger)
En plus il faut avouer : ça bouge énormément coté bridges, compacts experts et micro 4/3 ou assimilés ( sony A7, olympus etc et surtout GX7 ) ... et avoir qlq chose d'efficace l'encombrement en moins me botte aussi.
Plus cela va plus je me dis que les aps-c vont se rapprocher des plus petits modeles qui montent en gamme et les expert/pro se cantonner au FF. On est donc une fois de plus dans une phase de transition qui force à appliquer la plus grande prudence.
maintenant avec ces changements c'est l'occasion de rester une génération en retrait et profiter de belles occasions tout en se faisant plaisir ou alors d'attendre sans trop se ruiner le temps que les choses se décantent.
la course a l'échalotte si on est pas pro me semble un truc de geek, "les anciens" faisaient de belle photos sans faire de "l'iso 400000"
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Changer canon 50 f/1.8 contre samyang 8 mm ?
Par tigrou85 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 13/12/2011, 10h15 -
changer mon canon 70-300 contre un 70-200 serie L non IS?
Par siana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 12/01/2011, 21h53 -
Changer le 500f4iS contre le 400f2.8 iS
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 25/01/2009, 12h36 -
Changer le 17-85 contre un 18-50 sigma ou 17-50 tamron ?
Par philou13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 26/06/2008, 08h08 -
Changer un 1D Mark II N contre un 5D
Par elgarne dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 18Dernier message: 15/12/2006, 14h49





