Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: 40d à 850€
Vue hybride
-
18/01/2010, 17h47 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 6 167
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Le 17-85 n'est pas un mauvais objectif mais il jouit d'une mauvaise réputation car vendu cher en regard de la qualité qu'il présente. Mais on fait de très bonnes photos avec malgré tout. Je l'ai utilisé sur mon 30D et il m'a rendu de bons et loyaux services. Cela étant dit, tu trouveras des optiques toutes aussi bonnes mais moins chères !
Tu peux faire une petite recherche sur le forum, il y a beaucoup de discussions qui parle du 17-85.
-
18/01/2010, 18h46 #2geo18Guest
C’est vrai que ç’a ne vaut rien un 17-85.
Photo extraite de la carte sans retouche :
Voir/télécharger mon image
-
18/01/2010, 19h40 #3Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Ne vaut rien, quand même pas, mais pas fabuleux:
Free - Envoyez vos documents
Exifs: EOS 40D EF 17-85 f4-5.6 IS 17mm Iso100 av f8 1/125e
Ca va au centre, mais sur les bords...
Et je ne parle pas des franges pourpres.Dernière modification par espoir ; 18/01/2010 à 19h56.
-
18/01/2010, 20h10 #4Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






