quelle place pour 60D ?

[jlouis]

bonjour, j'ai lu le post et je suis étonné que canon passions s'énerve d'un seul coup

Taratata Petit saint-quentinois exilé Il ne s'est pas énervé, il a simplement donné son avis et j'aime assez ceci :

Il commence à se développer sur ce forum un snobisme nauséabond où à en lire certains (je parle de façon générale, ne te sens pas particulièrement visé), en dehors des séries XD et série L pour les objectifs, on ne peut plus faire des photos, ça devient vraiment fatigant.
__________________

J'aime assez, oui j'aime assez... c'est très juste et il convenait de l'écrire.

Sinon t'as lu mon MP ?




Ô chef Canon-Passion, milles excuses pour m'être servi d'une partie seulement de votre réponse

Pas taper, nan pas taper

[lau-val]

salut main chtio gas je suis d'accord surtout sur les objectifs il suffit de voir le post que j'ai posté sur le 150-500mm bref mais là il est difficile de parler d'un type d'appareil sans faire une comparaison détaillée des avantages de l'un par rapport au autre .
pour les objectifs un rappel + fréquent devrait avoir lieu sur le forum objectif car en général c'est pas dans la nuance , il suffit de lire l'avis du 120-400mm sigma :rudolph:à part le 400mm L ou le 300 mm is L à + de 1200euro c'est de la M.... même la difference de 600 euro est balayée d'un revers :34:de la souris.
sans parler du pauvre diable heureux de son achat qui se fait moucher d'où ma difficulté pour avoir des photos prise au 500mm à 900 euro (sigma) personne n'en poste ici ; c'est sur un canon L doit faire 6 ou 10 000 euro donc le mouchage va être encore + grand.
allez bye.

[terminator]

sans parler du pauvre diable heureux de son achat qui se fait moucher d'où ma difficulté pour avoir des photos prise au 500mm à 900 euro (sigma) personne n'en poste ici ;

si!!si!!moi avec mon bon vieux 170/500 sigma, regarde mes tofs