Pourquoi personne n'aime le 60D ????

[Cpt'ain Flam]

Arretez un peu de vous plaindre du 60D face au 50D. Ce n'est pas que du markeing, mais un ajustement nécessaire de la gamme.

Avant la venu du 7D, le 50D occupait le haut du segment des boitiers experts. Avec un boitier positionné plus haut il est donc logique que le remplaçant du 50D ne pouvait pas faire aussi bien que le 7D!

Je trouve que au contraire, la venue du 60D comble parfaitement un trou qu'il y avait avant entre le 500D très "amateur" et le 50D plus expert/semi pro.

Là on a un boitier situé pil poil entre le 600D et le 7D, celui qui ne veut pas un boitier complexe mais plus gros en prise en main trouvera son bonheur avec le 60D.

Et j'ajouterais que si le 60d a quelques "manques" face au 50D (rafale, micro ajustement, CF) il a une bien meilleure qualité d'image, ce qui est le plus important après tout!

Pour ceux qui ne lisent pas les tests de CI (pourtant pas toujours tendre avec Canon) voici la conclusion du test du 60D:

"le meilleur piqué à ce jour en APS-C à 1600 ISO. A 1600 ISO, en A3 et en A2, et devant le 7D comme le 550D, le 60D est l'APS-C qui donnera les images le plus propres et simultanément les plus croustillantes. il est même étonnant à 3200 ISO." Si ça c'est pas de la critique!

Donc zabou, va sans crainte, le 60D t'ira comme un gant!

En jpeg direct, Canon passion...

Puis pour ceux qui disent que les boîtiers sont systématiquement dénigrés, qu'il y a du snobisme, voire de l'élitisme, je trouve votre pluriel bien singulier...
D' autant que, en ce moment, je rêve d'un 600D pas encore dispo et dont je pense le plus grand bien à priori! Il sera aussi bien que le 550 qui doit pas être un best-seller pour rien, avec un petit je ne sais quoi de plus sexy. Je sais déjà que je risque de l'adorer en voyage et en ville. Si ça c' est critiquer ou douter de ma chère marque rouge...

Enfin, je n'ai JAMAIS utilisé les micro ajustements(j'ai éssayé la fonction et étudié son fonctionnement, pour savoir le faire, si jamais), je doute même un peu des méthodes proposées pour le faire correctement, surtout pour un zoom... Comment qu'on faisait avant? Hein? Dis? Les possesseurs de 30/40/5/350/400/450/500/550D ne font ils que de la photo floue et d'ailleurs quand vous les possédiez, ressentiez vous le besoin de micro ajuster.
La seule fois où j' ai du ajuster, c'était pour mon 24-70L, acheté neuf, choyé, pas cogné!!! ... En SAV, 270 euros!!! 1 mois d'immobilisation, on est en août mon bon Monsieur!!!:ranting2:
Et là, ni l'aspirine, ni le micro-vent sous la q.... ne pouvaient résoudre un décalage de rampe et un décentrement de lentilles...
Le 28-75 Tamy, ne m'a jamais fait ce genre de caprices, pourtant je le promène... Poids, finition, technologie et prix ne sont pas toujours un plus.

Prends celui qui te plaît le plus, qui convient à TES besoins, ta morphologie et TON budget.
Si en plus il te fait rêver, c'est déjà le début du voyage...

Pour la Chine d'ailleurs, un grand angle et une bonne fixe, c'est pas un luxe négligeable ou une dépense inconsidérée...
Donc on en revient au budget... et au poids total...

La photo, c'est pas que de la technique, c'est une passion, ça doit être du plaisir. Je trouve que beaucoup l'oublient.

Le meilleur boîtier, les meilleures optiques, sont ceux que l'on peut s'offrir et avec lesquels on fait des photos et on prend du plaisir.

Aucun test ne prouvera jamais que tel équipement donnera plus de plaisir que tel autre.

Le nerf du marketing, toutes marques et domaines confondus, c'est la frustration.
Le fameux balai neuf...

Si tu as le budget et l'envie du 60D, prends le. Si tu te rends compte que le 550/600D est plus léger et te permet de te payer un G.A. ou une fixe, ou les deux en plus...
En raw, je reste convaincu que 500/550/600/50/60/7D sont impossibles à départager sur un tirage A4 soigné de la prise de vue à l'impression. Qui veut organiser un Blind Test et revoir ses certitudes?

Beaucoup des photos qui nous font rêver sont faites avec du matériel qui ne se trouve plus qu'en occasion, donc de technologies précédentes, le temps de faire les tofs, les bosser, les réunir, les proposer et les faire connaître, parfois 5 ou 10 ans.
Un 60D, doit bien valoir le 1DS de YAB, il y a 5 ans...
Abbot, Arbus, Leibovitz, Doisneau, HCB, Ronis, Capa, Adams, Dieuzaide, Erwit, Seymour, Abbas,Mc Curry, Depardon, Parr, Man Ray, Newton... Y zavaient le micro-réglage, zoubien le macro talent, la maxi VISTA?

Le matos est un plaisir que l'on se fait à soi, mais ce n'est pas lui qui fera une bonne photo...
D'ailleurs, c'est quoi une bonne photo?
Est-ce que ça dépend de qui la regarde?

Le 600D est très joli en photo, les photos du 600D sont toutes de bonnes photos, puisqu'il est dessus!!!

[Thalys]

En raw, je reste convaincu que 500/550/600/50/60/7D sont impossibles à départager sur un tirage A4 soigné de la prise de vue à l'impression. Qui veut organiser un Blind Test et revoir ses certitudes?

D'accord avec toi...
Moralité: à budget égal il vaut mieux investir dans des très bons objectifs quitte à choisir un boitier "moins" technologique.
La photographie (numérique) c'est d'abord un photographe, de bonnes optiques et ensuite seulement un boitier qui fait le lien entre les deux.

[canon-passion]

En jpeg direct, Canon passion...

Puis pour ceux qui disent que les boîtiers sont systématiquement dénigrés, qu'il y a du snobisme, voire de l'élitisme, je trouve votre pluriel bien singulier...
D' autant que, en ce moment, je rêve d'un 600D pas encore dispo et dont je pense le plus grand bien à priori! Il sera aussi bien que le 550 qui doit pas être un best-seller pour rien, avec un petit je ne sais quoi de plus sexy. Je sais déjà que je risque de l'adorer en voyage et en ville. Si ça c' est critiquer ou douter de ma chère marque rouge...

Le JPEG correspond à l'utilisation de la plupart des utilisateurs. Là aussi il y a un certain snobisme à conseiller aux débutants de ne faire que du RAW.

Pour 90 % des usages, le JPEG suffit largement et produira des photos bien plus qualitatives que des RAW mal développés par des personnes ne maîtrisant pas les logiciels.

Et mon pluriel ne s'adressait pas à toi, mais de façon générale.

[Thalys]

Dans ce contexte paradoxalement, le JPEG boitier est souvent meilleur sur un boitier dit "entrée de gamme" que sur un boitier dit "expert"... va comprendre pourquoi !
D'un autre côté prendre un 50D, un 60D voire un 7D pour ne faire que du JPEG, là j'ai du mal à suivre (ou le marketing a été très bien pensé).