Pourquoi personne n'aime le 60D ????

[warrior]

pour avoir tester la video le moteur des objos ne s'entends pas,apres dans une salle avec tres tres peu de bruit il me semble que ça s'entendra pas non plus

[andre1980]

Je viens juste de faire un essai (j'ai pas acheter un réflex pour la vidéo à la base) avec le 35 f/2 (donc mise au point sonore).

On entend assez bien la MAP automatique lors de la lecture de la vidéo.

PS: filmé dans une pièce sans bruit.

[adnsystem]

Merci pour la réponse Andre. je me demande bien si le même problème existe sur les autres APN tel le 7D.

[Nanucq]

Le problème est le même sur le 7D ou tout autre appareil. Les micros internes servent de dépannage et leur emplacement fait qu'un autofocus bruyant sera de toutes façons capté.
Solution: Utiliser un micro externe ou plus simplement faire la mise au point à la main.
Sinon toujours aussi satisfait de ce 60D, je vais sûrement le garder (j'ai jusqu'à mercredi pour le ramener en magasin).

[warrior]

je viens de refaire un test
et j'ai oublier d'activer l'af.
en revanche le bruit de l'IS est flagrant(teste avec le 70-200 F4 IS)s'en est desagreable dans une piece sans bruit
mais comme andré ,je n'ai pas acheter de reflex pour la video,c'est un plus simplement et ça me satisfais sur ce que je fais

[andre1980]

Avantage de ce problème:
Ça nous oblige a faire de la vrai vidéo avec plan fixe et MAP faite avant.

[lau-val]

bonjour, perso que se soit 60 ou 600 d il manque les micro réglages , j'aurais l'air fin avec mon 120/400 et d'autre avec même dès fois avec leur L

[Nath]

Bonjour, plutôt que d'ouvrir un nouveau topic, je poursuis celui-ci que j'ai parcourru avec grand plaisir. Je me trouve dans le cas suivant : 300D de 2003 qui vient de me lâcher snif J'aurais souhaité que mon 300D dure jusqu'à ce que je puisse m'offrir un full frame mais hélas mon budget ne me le permettra pas. Aussi je me penche sur la questio du 600 ou 60D. A la lecture de vos messages, mon choix se positionne sur le 60D. J'irai biensûr essayer les deux pour les prendre en main.

Si tu ne fais pas beaucoup de photos de sport ou animalière le 60D devrait te convenir plusieurs années

Mais ce message me laisse perplexe...pourquoi le 60D ne ferait pas bon usage pour le sport et l'animalier? Je vous explique : mes photos sont principalement des photos animalières et de sport (équitation) et souvent en conditions basses en lumière. J'ai pour cela le 70-20 IS USM (j'ai en effet préféré miser sur une bonne optique avant d'envisager plus gros en boitier que mon 300D) et récemment un 105 SIGMA 2.8 qui fait macro.

[Bargaz]

Retrouve toi vite un 300d d'occas, et continue tes économies vers le FF ...

[Nath]

C'est une possibilité que je n'ecarte pas ;-) mais est ce qu'un tel boitier ne serait pas techniquement un pas de geant trop au dessus de mes compétences par rapport au 300D? J'avais naïvement espéré faire tenir mon 300D jusqu'à ce qu'un xxD full frame voit le jour...

[Bargaz]

Un beau 5D markII par exemple sera aussi facile à dompter que ton 300 !
Avec l'émulation que procure l'aquisition d'un nouveau boitier (notamment d'un éventuel FF de cette trempe) l'envie d'apprendre et d'en tirer le meilleurs permet de vite retrouver ses marques ! Pas d’inquiétude ni de fausse modestie de ce point de vu là...

Par contre, un xxD en Full Frame ne sortira sans doute jamais... ça reste la panache des xD les beaux capteurs 24x36 !
Fais comme moi, continu tes économies

[Oli-62]

+1
Le 5D MkII sera aisément domptable pour toi.
Maintenant, pour le 60D, je ne vois pas trop ce qui gênerait par rapport à l'animalier et le sport.

[blackjim]

Bof pas trop d'idée pour te conseiller MAIS le 60D pèse 755 grammes ! alors que le 600D seulement 570 grammes... Je suis débutant EOS avec mon 500D qui ne pèse que 480 grammes et c'est peut-être le 600D qui ferait pencher mon choix; autre idée, le nombre d'images par seconde en mode rafale Max. Environ 5,3 im./s (cadence maintenue pour un minimum d'environ 58 images (JPEG)¹³, 16 images (RAW)²³) sur le 60D et Max. Environ 3,7 im./s pour environ 34 images¹³ JPEG, 6 images RAW²³ sur le 600D ( j'ai vu toutes ces infos sur le comparateur Canon France)...
bonsoir bonsoir mais je n'ai rien de plus pour t'aider.

[Oli-62]

Pour mon usage personnel, le poids supérieur du 60D permet de mieux maîtriser l'équilibre boîtier/objectif avec des télés comme les 70-200 ou 70-300.
Le 600D n'a pas d'écran sur le dessus du boîtier et n'a pas la molette arrière de commande, ce qui à mon sens est un handicap.
Les performances du 60D reprises ci-dessus par blackjim penchent vraiment pour le 60D dans le domaine animalier.
Review du 600D :
Canon EOS 600D Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
Review du 60D :
Canon EOS 60D Review: 1. Introduction: Digital Photography Review

[Catocala]

Le 60D sans l'ombre d'un doute est pour moi bien plus utile qu'un FF, avec le rapport 1,6X qui l'avantage grandement pour l'animalier, le vrai avantage d'un FF est vraiment pour le paysage, portrait et l'architecture principalement, pour le reste vous serez toujours trop court et vous devrez recadrer chaque fois ou bien briser votre tirelire et acheter en partant un 800mm. Sur mon Flickr j'ai un grand nombre d'images fait au 60D allé voir, pour vous donner une idée le nom de la caméra utilisé est écrit, à chaque image.

[shamou]

...Mais ce message me laisse perplexe...pourquoi le 60D ne ferait pas bon usage pour le sport et l'animalier? ...

J'ai fait de l'animalier pendant plusieurs années avec 300D puis 20D puis 40D (que j'utilise toujours d'ailleurs) et ça ne m'a pas empêché de sortir des images correctes. Un des avantages d'un 1D ou 7D c'est l'autofocus qui permet de réaliser plus facilement certains types de clichés.

Seb.

[Nath]

Étant connectée via mon tel, j'attendrai de vous répondre via mon pc, plus pratique. Mais je voulais tous vous remercier pour vos réponses qui m'aident énormément. Il est vrai que je suis à la fois très pressée de retrouver un nouveau troisième œil mais j'ai bien en tete qu'un tel achat nécessite recul et une bonne évaluation de mes besoins sans oublier le paramètre budget tout en positionnant cet achat sur un amortissement à long terme étant donné que je le garderai plusieurs années.

Pour l'animalier, cela se résume à de l'animalier basique (chiens chats) et essentiellement des chevaux, ma grande passion. N'ayant que le 70-200 en série L, je crains qu'un boitier aussi performant en FF me soitsurdimensionné par rapport à mes autres objectifs... Vos avis m'interssent sur la question ;-) par exemple mon Sigma 105 macro sera-t-il à la hauteur sur un FF? Le cas échéant, je pense que le conseil de prendre un 60 D et de prévoir un équipement optiques adéquat pour plus tard envisager un FF serait peut être plus raisonnable...

[shamou]

...
N'ayant que le 70-200 en série L, je crains qu'un boitier aussi performant en FF me soitsurdimensionné par rapport à mes autres objectifs... Vos avis m'interssent sur la question ;-) par exemple mon Sigma 105 macro sera-t-il à la hauteur sur un FF? ...

les objectifs ne seront pas moins bons que sur ton 300D. Et pour un même cadrage les images seront meilleures puisque tu seras plus près de ton sujet (ce qui en plus t'apportera un rendu différent).

Seb.

[Oli-62]

Aucun problème pour ton Sigma sur 5D MkII.
Plus j'avance avec le 5D MkII et moins je regrette le format x1.6.
On prend d'autres habitudes et la qualité d'images est vraiment extraordinaire avec le 5D MkII.

[Van-Them]

coucou zabou
le 60 est un boitier expert,
je l'ai depuis quelques mois et c'est pas celui que je jetterai
c'est un trés bon compromis par rapport au boitier pro
il est incomparable en qualité portrait
la plupart des personne qui en parle en mal ne l'on pas vraiement eu en mains sur un long shooting.
sur un bon 25 000 shoots je suis en state à moins de 10% de rejet
de plus l'écran replié vers l'intérieur s'auto protège plus de peur de rayures
bon shoots
best regards
van them