Affichage des résultats 1 à 45 sur 262
Discussion: Le 60D est-il si nul que çà????
Mode arborescent
-
16/08/2011, 19h04 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Le souci du 60D est qu'il n'a pas vraiment progressé par rapport au 50D (quelques mieux, quelques manques), mais surtout que les différences avec les 550D et 600D (qui ont vraiment marqué un progrès par rapport au 450 et 500D) sont devenues vraiment minimes, surtout au niveau des performances pures et de l'ergonomie... par contre, il y a un vrai gap avec le 7D...
Si j’étais resté en APS-C, j'aurai choisi le 7D sans hésiter... d'ailleurs, à la suite du vol de mon premier 550D, j'ai hésité avec le 60D qui était pas mal, mais les différences de prix étaient trop importantes par rapport au peu de progrès ergonomique (le manque des séries XXXD à mon goût).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))