Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 262

Mode arborescent

  1. #11
    Cpt'ain Flam
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hebusthetroll Voir le message
    Cpt'ain, je te préfère comme cela.
    Après tu as une grande connaissance dans la photo et je ne me permettrai pas de dire le contraire, mais c'est pas parce que j'y connais rien en voiture que je ne peux pas avoir un avis tranché sur une porsche ou une ferrari? Esthétisme, couleur, forme, vitesse de 0 à 100... Et pourtant je suis incapable de te dire ou se trouve les soupapes, le liquide de refroidissement ou autre. Il en est de même pour un APN, enfin je crois que je situe mieux certains éléments d'ailleurs.
    Ton avis est éclairé et semble objectif, mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Et donc si tu es capable de conseiller ce boitier, c'est qu'il n'est pas si mauvais que cela?
    J'ai bien entendu ta colère sur la marketing de Canon et d'autant plus dû au fait que tu sembles être issu de cet univers. Mais je n'y vois pas personnellement de problème, c'est peut être une erreur mais c'est ainsi.
    Et personnellement je ne suis pas là pour conseiller le 60D, mais plus là pour le défendre contre un raz-de-marée anti-60D, point barre. Je suis loin d'avoir toutes les connaissances dans ce domaine et même si je les avais je ne suis pas certain de pouvoir me permettre de dire qu'il vaut mieux prendre cela ou cela, mais que selon moi en fonction de ce qui me serait dit de faire un choix entre ça, ça et ça. Car c'est celui qui s'en servira qui pour moi devra faire son véritable choix et non lui dire tient prend celui c'est le meilleur pour toi. (attention je ne dis pas que tu fais ainsi ou pas, je dis ce que moi je ferais.)
    J' ai même dit sur un autre fil que si je me faisais voler mes boîtiers et que je devais repartir de zéro, peut-être je prendrais un 60D...

    Mais par défaut...

    Alors que j' ai acquis tous mes autres boîtiers par conviction, en réponse à mes besoins, mes attentes et mes fantasmes...

    Car ça fait partie du deal...

    Je viens de me commander un VTT que je ne "mérite" pas, si on écoute les "bons"... mais c'est pas eux qui roulent avec mon vieux TS de prés de 19KG... Même mauvais, j' ai droit à plus léger, justement, ça m' aidera à être moins boulet...

    Je dois me remettre en forme, j' ai des exams, des épreuves physiques l' année prochaine, cette année j' ai fait sur l' acquis, mais faut encore bosser, donc, je me suis pris un truc qui me fait rêver, plus facile et plus gentil avec ma vieille carcasse abîmée... Pour pas m' écoeurer trop vite, vu que j' ai pas le choix...

    Le fantasme, l' objet, ça compte aussi... Le plaisir du beau jouet...

    Et sans partisans et détracteurs, point de débat...

    Ce serait chiant et complaisant, le genre congratulations et bcbg... Bref hypocrite et inutile...

    Plus on s'"étripe", plus l' OP se fait son idée sur la question...

    Plus je te résiste et plus tu dois trouver en quoi tu as fait le bon choix...

    Et l' OP en profite...

    Maintenant, là aussi une question que vous zappez tous... comment se "fesse" que les 50D, 7D, 5D² se fassent moins tailler???

    D' ailleurs, comment se "fesse" que les 500D/550D/600D se fassent moins tailler...

    Cela faisait quand même bien longtemps qu' un boîtier Canon ne faisait pas l' unanimité à ce point là, contre lui...

    Donc, oui, je le conseille, lorsque le budget ne permet pas le 7D et que la visée est importante... Car il a un bon capteur...

    Mais pour le reste tu ne feras pas dire que c' est un bon boîtier, pas plus que je n' ai dit, il est nul...

    Je le conseille rarement et sans conviction, lorsque XXXD neuf et 50D d' occasion sont "refusés"...

    Comme je le prendrais pour moi, si mes moyens ne me laissaient de meilleur choix...

    Je suis objectif...

    Autre exemple, quand une optique est un cul e bouteille, je le dis...

    Et quand elle est bonne, mais avec des restrictions ou contre-indications... Pareil...

    Et comme j' ai maintes fois prouvé que je connais bien le matériel ainsi que la littérature qui s' y rapporte, certains ne m' aiment pas... Marrant, leur profil indique souvent un contenu dont j' ai commenté un ou plusieurs composants...

    Le gars qui possède 60D+17-40+24-105+50f/1.8+28f/1.8+70-200sigma, celui-là, c'est clair il me hait...

    Ya que Zuk qui me comprend, épicétou!^^ Pourtant son 50 est une bouse!^^épicétou!
    Dernière modification par Cpt'ain Flam ; 16/08/2011 à 18h32.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com