EOS 60D : voilà la bête !

[silver_dot]

Quelqu'un de dithyrambique par ici :

Normal, présentant la huitème merveille du monde depuis que dieu se soit donné la peine de le créer.

Le métier des gars du site étant de faire vendre, ils ne font que leur job, on ne saurait leur en vouloir pour ça.

heureusement qu'il y a des gens qui ne manquent pas d'humour sur le net.:goodluck:

[Bargaz]

La mise en garde du "journaliste-testeur" est importante :p

"...nous vous rappelons que nous vous proposons plus un test version « utilisateur de tous les jours » plutôt qu’un test rempli de termes ultra-techniques pour les professionnels… Bref, ceci est plus un test avec des premières impressions si vous voulez."

[silver_dot]

La mise en garde du "journaliste-testeur" est importante :p

"...nous vous rappelons que nous vous proposons plus un test version « utilisateur de tous les jours » plutôt qu’un test rempli de termes ultra-techniques pour les professionnels… Bref, ceci est plus un test avec des premières impressions si vous voulez."

Tout ce qu'il y a de plus normal, s'adressant à une clientèle potentielle susceptible de découvrir la photo numérique avec leur premier boîtier ou ceux las de leur compact riquiqui les faisant remarquer parmi la foule déjà passée au reflex, c'est que ça ne fait pas très habillé un compact de nos jours.

Il y a une poignée, c'était tout l'inverse, peu de reflex, submergés dans la masse des compacts en circulation.

Le 60D n'est pas destiné à quelqu'un possédant déjà une expérience en matière de photo au reflex souhaitant évoluer en renouvelant son matos.

[Fredo_45]

Perso j'ai été le prendre en main chez la ****, et vraiment pas convaincu par le nouveaux système de sélection des collimateurs sur la roue, pas vraiment précis, et tendance a faire tourner en plus la roue... C'est pour moi une erreur ergonomique majeur par rapport au 50D. Clair que le joy pose un pb en mode portrait (pas possible de l'atteindre du pouce), mais la solution apportée par canon ne me convainc pas du tout Pour le reste avoir l'écran retourné est pas mal, la prise en main a un peu évolué, le viseur est comme un 50d ou presque. Je pense qu'il est une évolution naturelle pour les possesseur de XXXD, mais que très peu de possesseur de 40/50D le choisiront comme nouveau boitier. L'évolution naturelle pour cette population est plus le 7D.
Vivement les sorties 2011 !

[kodec-art]

Perso j'ai été le prendre en main chez la ****, et vraiment pas convaincu par le nouveaux système de sélection des collimateurs sur la roue, pas vraiment précis, et tendance a faire tourner en plus la roue... C'est pour moi une erreur ergonomique majeur par rapport au 50D. Clair que le joy pose un pb en mode portrait (pas possible de l'atteindre du pouce), mais la solution apportée par canon ne me convainc pas du tout Pour le reste avoir l'écran retourné est pas mal, la prise en main a un peu évolué, le viseur est comme un 50d ou presque. Je pense qu'il est une évolution naturelle pour les possesseur de XXXD, mais que très peu de possesseur de 40/50D le choisiront comme nouveau boitier. L'évolution naturelle pour cette population est plus le 7D.
Vivement les sorties 2011 !

C'est ce que je disais une page plus haut et qui m'a valu de me faire "recadrer"...:blink:

[Fredo_45]

Ben pour un primo accédant SD, je pense que le D7000 va lui bouffer de la clientèle. Nettement plus aguichant le Jaune dans ses gadgets, et a un prix comparable.

[silver_dot]

C'est pas faux.

Mais le marketing fera bien son boulot, la campagne de pub fera le reste, et il se vendra très bien cet EOS 60D... à une autre clientèle, moins informée et exigeante que nous qui verra en ce boîtier une petite merveille.

[Pirouette001]

Ben pour un primo accédant SD, je pense que le D7000 va lui bouffer de la clientèle. Nettement plus aguichant le Jaune dans ses gadgets, et a un prix comparable.

C'est exact que si je n'avais pas qqes objectifs Canon, je pense que j'aurais attrapé la jaunisse, mais comme j'en ai, je resterai à la rougeole...

[Slibo]

C'est exact que si je n'avais pas qqes objectifs Canon, je pense que j'aurais attrapé la jaunisse, mais comme j'en ai, je resterai à la rougeole...

Hum, rougeole pathologie moins grave que la jaunisse !

D'accord, je sais où est la sortie... :surprise:

[Pirouette001]

[JemsCalagan]

Bien sur que ce boitier trouvera sa clientèle, peut être pas tout de suite a cause du peu de différence entre le prix du 7D et du 60D mais ca viendra, auprès des utilisateurs de reflex qui veulent monter en gamme, passer du xxxD au xxD.
Pas forcement des gens mal informés comme j'ai pu le lire mais des gens qui effectivement sont amateurs et qui n'auront pas forcement besoin d'une tropicalisation ou du appareil en magnésium(plus lourd). Mon 450d même s'il n'est pas trop vieux (3 ans) n'a rien de tout ca et m'a suivi partout dans mon sac a dos sans jamais faillir.
Restera la couverture a 100%, mais cela justifiera t-il le prix entre ces deux appareils?
Au USA il y a déjà près de 500e entre les deux boitiers.
Je pense que cet appareil a des armes pour séduire un certain public qui voudra renouveler son matériel photo notamment pour la vidéo HD. L'écran orientable est aussi un gros plus a mon avis.
Âpres il est bien clair que ce n'est pas un appareil pro et la comparaison n'est pas a faire avec un 7D ou même un 50D qui eux était destinés aux experts.
La vente du 60D commencera vraiment quand il sera tombé a son juste prix.

[silver_dot]

Pas forcement des gens mal informés comme j'ai pu le lire mais des gens qui effectivement sont amateurs et qui n'auront pas forcement besoin d'une tropicalisation ou du appareil en magnésium(plus lourd)...

Un "appareil en magnésium" plus lourd?

Ce n'est pas le fait qu'un boîtier habillé de carters en alliage de magnésium qui le rend plus lourd qu'un autre en polycarbonate:

- poids du 50D (sans batterie): approximativement 730 g

- poids du 60D (sans batterie): approximativement 755 g

Ca se tient à quelques dizaines de grammes près si on ajoute le poids de la batterie du 50D qui semble plus grand à ceux qui veulent comparer les deux produits, alors que ce serait le contraire, à quelques pouillèmes près le 60D, ce 550D+ 2mm de moins sur sa longueur, mais en contrepartie, en gagne 5,1 en épaisseur:

- EOS 50D: 145.5 x 107.8 x 73.5 mm

- EOS 60D: 144,5 x 105,8 x 78,6 mm

Comme quoi, les impressions étant subjectives, elles sont trompeuses, c'est pour les deux boîtiers du pareil au même, l'EOS 60D serait même, en volume d'un volume supérieur à celui de l'EOS 50D de vraiment peu de chose.

Un boîtier en polycarbonate n'est pas nécessairement moins lourd qu'un boîtier en alliage métallique, ou vraiment de très peu, sous réserve que son contenu soit identique en tous points.

Cela démontre que la différence de poids préjugée et subjective entre boîtier à coques polycarbonate et alliage métal n'est, en fait qu'une idée reçue, l'alliage au magnésium étant bien plus léger qu'on pourrait le supposer.

[jurasik]

Bon finalement ce 60 D, si j'ai bien suivi,
un peu meilleur en JPEG que le 7D et écran orientable
mais autofocus et rafale moins performant ...
Jamais parfait finalement
On attend le 7D mkII avec écran orientable ???

[FuryNick]

<mode caustique>

un écran orientable ... et pourquoi pas un super-transstandard fixe pendant qu'on y est !

Ah mais non, ça s'appelle un bridge ce truc là.

</mode caustique>

[Juju78280]

999€ chez le partenaire ! Ca fait 150€ de moins en 1 mois c'est plustot un bon depart

Je suis passé le prendre en main cette semaine et j'avoue que contrairement à certains j'ai été plustot convaincu ayant un 500D j'ai apprécié la prise en main et l'ergonomie me semble bien meilleure pour mes grosses mains !

J'ai aussi eu l'occasion de le comparer au 50D qui était juste à coté et j'avoue avoir du mal à comprendre les critiques sur la constructions, pour moi c'est vraiment du chipotage les 2 boitiers sont équivalents.
Après les boutons forcement il faut revoir toutes ses habitudes

Concernant le vidéo je l'ai déjà sur le 500D et je ne l'ai jamais utilisée car ce n'est pas le but pour moi mais je me dit que ça reste un plus qui pourra peut etre me servir un jour sait-on jamais...
Donc je ne voit pas en quoi cela gène quoi que ce soit.

Bref impression plustot positive venant de la gamme d'en dessous mais je comprend qu'un pocesseur de 40 ou 50d n'y voit pas une évolution logique.
Encore un petit effort de prix et je pense que ce botier aura parfaitement sa place dans la gamme entre le 550D et le 7D

[silver_dot]

J'ai aussi eu l'occasion de le comparer au 50D qui était juste à coté et j'avoue avoir du mal à comprendre les critiques sur la constructions, pour moi c'est vraiment du chipotage les 2 boitiers sont équivalents.

Tu n'avais pas dû retirer tes moufles pour ne pas sentir la différence entre un boîtier à coque en alliage métallique et un autre tout plastique.

[silver_dot]

Bref impression plustot positive venant de la gamme d'en dessous mais je comprend qu'un pocesseur de 40 ou 50d n'y voit pas une évolution logique.
Encore un petit effort de prix et je pense que ce boîtier aura parfaitement sa place dans la gamme entre le 550D et le 7D

Le problème étant que le glissement de la gemme XXD vers la gamme en-dessous, fait qu'il n'existe plus qu'un seul boîtier expert APS-C Chez canon, le 7D, les 40D et 50D disparaissant du catalogue. Le 60D n'est qu'un avatar du 550D avec l'écran amovible en plus.

Pour qui envisage d'évoluer vers un boîtier APS-C expert, c'est le 7D, la lignée des boîtiers experts allant de l'EOS 10D à l'EOS 50D est terminée, le rameau de l'arbre généalogique des boîtier s'éteignant avec le 50D resté sans descendance. Le 60D n'étant qu'un bâtard issu de celle des xxxx et xxxD.

[Dranouss]

Et bien ce 60D a l'air de délivrer de très belles images selon le dernier test de CI ...

[ggbecool]

Et bien ce 60D a l'air de délivrer de très belles images selon le dernier test de CI ...

Associé a une bonne optique, le contraire m'aurait étonné :rolleyes:
Un nouveau boitier peut régresser sur la qualité de fabrication, l'ergonomie, les fonctionnalités,... mais rarement en qualité photo.

[Hectorrr]

Et bien, à force de lire ici que ce 60D n'est qu'un produit marketing, quasiment en plastique, bref un 550D en plus cher, destiné aux amateurs, et que quelqu'un qui se a un minimum de bon sens n'achèterait sûrement pas vu son tarif, et bien, avec mes économies, j'ai acheté... un iPad.

Le remplacement de mon 350D sera donc pour plus tard.

(le 7D est trop gros trop lourd trop cher pour moi).

[Juju78280]

Et bien, à force de lire ici que ce 60D n'est qu'un produit marketing, quasiment en plastique, bref un 550D en plus cher, destiné aux amateurs, et que quelqu'un qui se a un minimum de bon sens n'achèterait sûrement pas vu son tarif, et bien, avec mes économies, j'ai acheté... un iPad.

Le remplacement de mon 350D sera donc pour plus tard.

(le 7D est trop gros trop lourd trop cher pour moi).

On est bien d'accord que le prix actuel n'est pas justifié mais le boitier vient de sortir et il baisse de facon continue depuis.
Et tu pose bien le problème de beaucoup de forums ! une poignée d'éliitistes (ou preques) arrivent a décourager des utilisateur "normaux" en quete de conseils pour leurs utilisations "normales" d'acheter quoi que ce soit d'autre qu'un 1d avec des L.. c'est franchement dommage pour ne pas dire autre chose . si le boitier correspond a tes attentes et que la prise en main te convient alors le reste c'est du pipi de chat !

Et puis désolé mais dans le genre "Produit Marketing" l'Ipad arrive en tête toutes catégories confondues

[Hectorrr]

... tu pose bien le problème de beaucoup de forums ! une poignée d'éliitistes (ou preques) arrivent a décourager des utilisateur "normaux" en quete de conseils pour leurs utilisations "normales" d'acheter quoi que ce soit d'autre qu'un 1d avec des L.. c'est franchement dommage pour ne pas dire autre chose .

Et puis désolé mais dans le genre "Produit Marketing" l'Ipad arrive en tête toutes catégories confondues

Entièrement d'accord sur ces 2 points !
Dans les 2 cas (60D ou iPad), c'est un achat plaisir, un achat "société de consommation" : mon 350d fonctionne parfaitement, et j'ai réussi à survivre sans iPad jusqu'ici.

Mais je dois reconnaître que, bien que produit marketing, l'iPad est un beau jouet, et qu'il me sera bien pratique car je suis souvent en déplacement (accès à mes emails, à ce forum, à internet en général, + quelques applications bien sympathiques).

[G'z]

Mais le 60d est bien doté de joints d'étanchéité tout comme le 50d non ?? Donc qu'elle différence y a-t-il entre un boitier plastique et un boitier magnésium tant qu'il sont tous les 2 "semi-tropicalisé" ??

[silver_dot]

Mais le 60d est bien doté de joints d'étanchéité tout comme le 50d non ?? Donc qu'elle différence y a-t-il entre un boitier plastique et un boitier magnésium tant qu'il sont tous les 2 "semi-tropicalisé" ??

Des joints d'etancheite? Semi-tropicalise comme le 50D?

C'est quoi ce délire?

Et c'est a quelqu'un dont le travail consistait precisement de réparer ces petites merveilles technologiques que tu dis ça?

[G'z]

Des joints d'etancheite? Semi-tropicalise comme le 50D?

C'est quoi ce délire?

Et c'est a quelqu'un dont le travail consistait precisement de réparer ces petites merveilles technologiques que tu dis ça?

C'est bien pour ne pas t'enrager que je poser simplement ces questions et que je n'affirmais pas celle ci....
Sur plusieurs page web il est mentionner que le 60D est équipé de joints d'étanchéité et il n'y a pas plus de précision donc est-ce la même chose que pour le 50d ? ma question était tout simplement celle ci...

Puis la 2eme découler de la première à savoir : quelle différence y a-t-il entre un boitier plastique et magnésium si les 2 sont équipés de joints d'étanchéité !!

[silver_dot]

L'EOS 50D est construit exactement comme l'EOS40D, ce sont tous deux des produits que j'ai eu à traiter quotidiennement depuis leur sortie, les connaissant jusqu'à leur dernière vis, rondelle, ou ressort, et je n'y ai jamais vu le moindre joint, et je n'en fume pas moi-même.

Il ne faut pas prendre pour argent toutes les conneries qu'on peut trouver dans les pages du web où on trouve tout et son contraire.

La différence entre un boîtier totalement en polycarbonate et un essentiellement en métal (exception faite de la cage reflex en polycarbonate dans la totalité des boîtiers grand public, autant d'entrée de gamme qu'experts) est la qualité globale de fabrication, plus cheap pour le tout plastique solide sans présenter la même rigidité, pas plus que le même niveau de finition finition, et de coût de fabrication moindre.

Pour les boîtiers d'entrée de gamme, à ça passe bien (leur solidité étant par ailleurs remarquable), mais pour un boîtier sortant à ce prix, comparé aux précédents boîtiers experts à deux chiffres, c'est une nette régression en termes de qualité de fabrication.

[Juju78280]

Mais le 60d est bien doté de joints d'étanchéité tout comme le 50d non ?? Donc qu'elle différence y a-t-il entre un boitier plastique et un boitier magnésium tant qu'il sont tous les 2 "semi-tropicalisé" ??

La différence est que cela flatte moins l'ego du propriétaire ! l'assemblage est aussi bon le poids est les même à 20g près etc... pour moi associer la qualité construction d'un boitier aux simples materiaux de constructions est bien réducteur.
Le plastique est dans l'inconscient commun un produit bas de gamme et de ce fait tout ce qui est en plastique est bas de gamme! sauf que le plastique n'est plus ce qu'il était dans les années 70.

[Dranouss]

Le seul véritable problème de ce 60D est son prix !!!
Il serait sorti à 900€ qu'on en fera pas des pages et des pages

[silver_dot]

Il est juste au moins 50 à 60% trop cher pour ce que c'est et pour la clientèle à laquelle il s'adresse.

[Juju78280]

Euh 60% moins cher Ca fait 400€ c'est tout juste 70€ de plus qu'un 1000D et moins cher qu'un 500D ou un 550D je veut bien qu'il soit trop cher Actuellement mais faut peut être pas abuser quand même..

[Atlantys9]

On fait quoi de son Ipad après 3 ans et que la batterie est morte et irremplaçable ?

[silver_dot]

Euh 60% moins cher Ca fait 400€ c'est tout juste 70€ de plus qu'un 1000D et moins cher qu'un 500D ou un 550D je veut bien qu'il soit trop cher Actuellement mais faut peut être pas abuser quand même..

Combien se vendait le 300D à sa sortie? Et le 400D à sa sortie? etc ...

A 450 euros, ça garnirait les gondoles des hypermarchés et se vendrait comme des petits pains comme cadeau de Noël.

[Mumu]

Pour ma part, je pense que le 60D trouvera très bien sa place dès que son prix sera ajusté, ce qui sera bientôt le cas vu les prix actuels sur le net...

Qu'un possesseur de 50D ne passe pas au 60D, je le comprends, néanmoins le 60D apporte sa part d'améliorations techniques (résolution, mesure de l'exposition similaire au 7D, meilleure gestion des hautes sensibilités). Il perd en revanche le matériau "expert" du boitier (alliage de magnésium) et les micro-réglages AF. Je passe sur les autres différences moins essentielles à mes yeux.

La taille du boitier, soit-disant entre les xxxD et les xxD, est finalement quasi-identique au 50D (comme souligné par silverdot).

Tout cela pour dire que le 60D, finalement, peut être un passage intermédiaire intéressant entre un xxxD et un 7D, à mon humble avis... comme son prédécesseur !

[p414mnt]

moi je suis avec Silver dot, le 60D que j'ai eu hier en main, il est CHEAP a mort....

[Mumu]

moi je suis avec Silver dot, le 60D que j'ai eu hier en main, il est CHEAP a mort....

Chacun son avis, mais je ne suis pas d'accord... certes ce n'est pas un 7D, mais je le trouve plutôt agréable en main, notamment en raison de sa taille similaire au 50D.

Quant au prix... combien était vendu le 50D à sa sortie... et combien 6 mois plus tard ? Comment a-t-il été accueilli par les possesseurs de 40D (qui ne lui trouvaient aucun intérêt.).. et combien d'entre eux l'ont finalement troqué contre leur 40D ?

Je trouve cet acharnement contre le 60D étonnant et excessif :rolleyes:

[kodec-art]

Chacun son avis, mais je ne suis pas d'accord... certes ce n'est pas un 7D, mais je le trouve plutôt agréable en main, notamment en raison de sa taille similaire au 50D.

Quant au prix... combien était vendu le 50D à sa sortie... et combien 6 mois plus tard ? Comment a-t-il été accueilli par les possesseurs de 40D (qui ne lui trouvaient aucun intérêt.).. et combien d'entre eux l'ont finalement troqué contre leur 40D ?

Je trouve cet acharnement contre le 60D étonnant et excessif :rolleyes:

Il n'y a aucun acharnement!

Ce 60D est un très bon produit (marketing) et ses qualités photographiques seront à la hauteur, mais le constat est bien réel, la gamme XXD vient de glisser d'un cran en dessous...celui qui possède déjà un XXD (20D,30D,40D ou 50D) voit immédiatement le différence...le boitier équivalent coule de source, c'est le 7D!

Après c'est juste un re-positionnement de la marque!!!
Canon redéfinie ses boitiers...

[JPDIA]

Bonsoir,

Juste pour alimenter le fil, j'ai fait une breve prise en main à la F..c ce jour du 60D et 7D (avec un 17-85 pour le 60D et 15-85 pour le 7D donc 100g de plus pour le 7D).

Question ergonomie le petit joystic tombe naturellement sous mon pouce sur le 7D (et mon 40D et occasionnellement le 5D que l'on me prete). Ce nez plus le cas sur le 60D (la faute est voulue). En effet visant de l'oeil gauche mon grand pif touche à la fois la roue arrière et le pad qui remplace le joystic. Bref pour le choix du collimateur c'est au pif que je le fait hihihihhi.... le pb c'est toujours celui de gauche que j'attrape :rudolph:.
Je vous l'accorde 10 minutes de prise en main c'est court.

Question poids le 7D est "bien" plus lourd et ça me plait mieux.
Position des boutons ayant le 40D je trouve le 60D trop densément boutonneux . Sur le 7D pas de soucis. Petit plus pour le 60D un bouton=une fonction autour de l'écran sur le capot. Par contre la lock de la roue arrière assez nul sur le 60D

question dimension difficile à dire avec tous ces trucs antivol qu'ils mettent mais il me semble que le 7D me convienne mieux.

Par contre l'écran je le trouve très bien sur le 60D cela compense le transfert (ou la disparition) des boutons et le fait de pouvoir l'orienter est un plus indéniable (en espérant qu'il resiste au temps).

Le viseur reste bon sur le 60D même s'il ne couvre pas les 100%.
Enfin peu de plus et plus de moins mais ce n'est que mon avis en 10 minutes.

PS j'ai mis mon pif derrière l'Alpha 33 (donc mon oeil aussi) et son viseur électronique, l'image sintille aïe. Les ingénieurs ont encore du boulot en perspective.

[Mumu]

Entièrement d'accord, c'est indéniable.

Mais à la lecture de certains messages, je persiste à dire que certains manquent d'objectivité (c'est le comble sur un forum photo :rudolph: )

[bracket]

- Très certainement que le 60D fera de bonnes photos dans la grande majorité des cas.
- Surement que les quelques avancées qu'il apporte ici et là raviront ceux qui viennent d'un XXXD ou qui arrivent en gamme reflex.
- Il donnera donc satisfaction à son propriétaire surtout si son prix baisse encore

Mais
- Après le 50D je persiste à ne pas être emballé par la nouveauté
- Les "avancées" ne m'emballent pas plus que ça.
- Les "régressions" par contre me manqueraient terriblement

Bref les + ne balancent pas les - et si je devais changer maintenant mon 50D se serait beaucoup plus surement pour un 7D et vraiment pas pour le 60D. Cela est clair et définitif.

pour autant je comprend qu'on puisse se faire plaisir avec le 60D
.... très objectivement.

[briceos]

De toute façon, vous préchez tous une évidence (pour moi en tout cas, et selon mon expérience personnel, mon trajet étant 300D>40D>7D).

Pour moi, l'évolution naturelle d'un possesseur de reflex EOS, c'est d'évoluer vers un boitier avec un chiffre de moins, sauf ecart de génération importante. Ex: je comprendrais qu'un possesseur de 300D achète un 550D ou qu'un possesseur de 20D achète un 60D. Quoique finalement, les vraies différences entre ces appareils de même gamme ne soit pas aussi importante que ça (sauf capteur évidemment). Pour la série xxxD, toujours viseur rikiki, toujours peu de collimateurs AF, toujours une techno d'entrée de gamme (on ne peut pas tout avoir), etc...

Clairement de toute manière, ces sorties ne sont pas destinées aux possesseurs du modèle antérieur dans la même gamme !! Arretez de penser que ce 60D est fait pour des possesseurs du 50D. Qui a changé son 40D pour un 50D ? Pas moi en tout cas !

Le 60D sera un bon qualitatif pour les possesseurs de xxxD, clairement. Et pour eux seulement, c'est clair, et ça a d'ailleurs toujours été ainsi. La gamme Canon "non pro" recèle sur le marché du neuf 5 reflexs, de gamme différente, afin que chacun y trouve son compte. Les possesseurs de xxD dans leur choix de prochain boitier n'ont qu'une question à se poser : APS-C ou FF. Et 2 possibilités s'offrent à eux : 7D ou 5D mk II. La relative continuité au sein d'une série ne me choque pas, tant que le plan marketing que de la demande. La cible étant les possesseurs de leur 1er reflex en gamme xxxD, c'est même totalement logique. Et le 7D est suffisament bien placé niveau tarif et suffisament attrayant par ses performances pour que les possesseurs de xxD en aient plus envie qu'un 60D. Sont fort, chez Canon, non ?

Ensuite, on peut discuter de l'intéret d'avoir supprimé le joystick, d'avoir réduit d'après ce que j'en ai lu le gabarit, d'avoir mis un écran articulé, etc...

[kodec-art]

De toute façon, vous préchez tous une évidence (pour moi en tout cas, et selon mon expérience personnel, mon trajet étant 300D>40D>7D).

Pour moi, l'évolution naturelle d'un possesseur de reflex EOS, c'est d'évoluer vers un boitier avec un chiffre de moins, sauf ecart de génération importante. Ex: je comprendrais qu'un possesseur de 300D achète un 550D ou qu'un possesseur de 20D achète un 60D. Quoique finalement, les vraies différences entre ces appareils de même gamme ne soit pas aussi importante que ça (sauf capteur évidemment). Pour la série xxxD, toujours viseur rikiki, toujours peu de collimateurs AF, toujours une techno d'entrée de gamme (on ne peut pas tout avoir), etc...

Clairement de toute manière, ces sorties ne sont pas destinées aux possesseurs du modèle antérieur dans la même gamme !! Arretez de penser que ce 60D est fait pour des possesseurs du 50D. Qui a changé son 40D pour un 50D ? Pas moi en tout cas !

Le 60D sera un bon qualitatif pour les possesseurs de xxxD, clairement. Et pour eux seulement, c'est clair, et ça a d'ailleurs toujours été ainsi. La gamme Canon "non pro" recèle sur le marché du neuf 5 reflexs, de gamme différente, afin que chacun y trouve son compte. Les possesseurs de xxD dans leur choix de prochain boitier n'ont qu'une question à se poser : APS-C ou FF. Et 2 possibilités s'offrent à eux : 7D ou 5D mk II. La relative continuité au sein d'une série ne me choque pas, tant que le plan marketing que de la demande. La cible étant les possesseurs de leur 1er reflex en gamme xxxD, c'est même totalement logique. Et le 7D est suffisament bien placé niveau tarif et suffisament attrayant par ses performances pour que les possesseurs de xxD en aient plus envie qu'un 60D. Sont fort, chez Canon, non ?

Ensuite, on peut discuter de l'intéret d'avoir supprimé le joystick, d'avoir réduit d'après ce que j'en ai lu le gabarit, d'avoir mis un écran articulé, etc...

Oui et non
car il n'y a pas que l'évolution.
Un possesseur de XXD, achètera un autre XXD, si le premier tombe en panne.
Dans mon cas par exemple, si mon 30D rendait l'âme, je me serrais retourné naturellement vers le 60D, vu qu'il correspondrait à la gamme que je connais, qui me correspond et qui surtout rentre dans mon budget...Or ce 60D ne correspond plus à la gamme. Heureusement que le prix du 7D est descendu, et qu'on le trouve vers le 1300€, qui finalement se rapproche du 30D à l'époque (1200€)...

Après c'est sur que tous nous rêvons (secrètement) d'une évolution

[jojo-68]

Oui et non
car il n'y a pas que l'évolution.
Un possesseur de XXD, achètera un autre XXD, si le premier tombe en panne.
Dans mon cas par exemple, si mon 30D rendait l'âme, je me serrais retourné naturellement vers le 60D, vu qu'il correspondrait à la gamme que je connais, qui me correspond et qui surtout rentre dans mon budget...Or ce 60D ne correspond plus à la gamme. Heureusement que le prix du 7D est descendu, et qu'on le trouve vers le 1300€, qui finalement se rapproche du 30D à l'époque (1200€)...

Après c'est sur que tous nous rêvons (secrètement) d'une évolution

Je suis exactement dans le même cas que toi, et je pense comme toi.
Je suis également possesseur d'un 30D, et j'envisage de changer éventuellement de boitier l'année prochaine, maintenant que je me suis crée un parc d'objo assez homogène (=> 17-55 2.8 + 70-200 4L + 50 1.8), et pour les nouvelles évolutions sur les nouveaux boitiers (=> anti-poussières, montée en ISO, ISO auto etc... moins pour le Live view (quoique peut être pratique) ou la vidéo).
J'avais également envisagé le 60D, mais sa "descente (repositionnement) en gamme" me ferait plutôt partir sur un 7D.

Ensuite, je ne dis pas que le 60D est ou sera un mauvais choix, bien au contraire, ce sera un très bon boitier, mais il est vrai que lorsqu'on vient d'une gamme de boitier, il est difficile de descendre de gamme.
Je rejoins Bricecom, car je suis tout à fait d'accord sur ce qu'il vient d'écrire.

Mon parcours est : 300D - 30D - ???

[silver_dot]

Ensuite, je ne dis pas que le 60D est ou sera un mauvais choix, bien au contraire, ce sera un très bon boitier, mais il est vrai que lorsqu'on vient d'une gamme de boitier, il est difficile de descendre de gamme.
Je rejoins Bricecom, car je suis tout à fait d'accord sur ce qu'il vient d'écrire.

Selon ton buget, tes besoins et envie, l'alternative est simple, et dans les deux cas, ce sera une évolution remarquable en termes de performance et qualité photo (définition et montée en isos):

-"Mon parcours est : 300D - 30D - 550D" en restant dans la catégorie XXXD (le D60 héritant d'une appellation flatteuse laissant imaginer qu'il fait partie de la gamme expert)

-"Mon parcours est : 300D - 30D - 7D" (évolution dans la même gamme expert vers le dernier boîtier de la même catégorie)

Le 60D est un excellent produit pour le primo acquéreur d'un reflex numérique amateur haut de gamme. Le marketing a très bien fait son travail, c'est l'exemple parfait d'un produit adapté à une nouvelle tranche de clientèle.

[warrior]

Le 60D est un excellent produit pour le primo acquéreur d'un reflex numérique amateur haut de gamme. Le marketing a très bien fait son travail, c'est l'exemple parfait d'un produit adapté à une nouvelle tranche clientèle.

je dirais pareil pour en avoir acquis un en tant que premier reflex

[jojo-68]

Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu as écris, Silver_dot.

Selon ton buget, tes besoins et envie, l'alternative est simple, et dans les deux cas, ce sera une évolution remarquable en termes de performance et qualité photo (définition et montée en isos):

Ça, je pense (et espère) bien. Venant du 30D, j'aurais sauté plusieurs générations de boitiers, je devrais donc faire un sacré bond en avant, et voir la différence.

-"Mon parcours est : 300D - 30D - 550D" en restant dans la catégorie XXXD (le D60 héritant d'une appellation flatteuse laissant imaginer qu'il fait partie de la gamme expert)

Le 60D est un excellent produit pour le primo acquéreur d'un reflex numérique amateur haut de gamme. Le marketing a très bien fait son travail, c'est l'exemple parfait d'un produit adapté à une nouvelle tranche de clientèle.

C'est ce qui m'a un peu déçu dans ce 60D. J'espérais un successeur au 50D, mais cette évolution l'a fait glisser vers le bas.
Je le répète : pour quelqu'un qui rentre dans le monde du reflex (comme notre ami warrior) ou pour quelqu'un qui souhaite évoluer d'un 1000D ou d'un xxxD, ce sera un très bon boitier. Par contre, pour quelqu'un venant d'un xxD, c'est un peu une régression.

-"Mon parcours est : 300D - 30D - 7D" (évolution dans la même gamme expert vers le dernier boîtier de la même catégorie)

C'est, je pense, cette solution que je vais adopter, car c'est le 7D, le "vrai" successeur du 50D amha.