[humour on]
La question est, aurais-tu changer si tu avais eu un 50d au lieu du 60d ;-) bon, t'as déjà la prise à la con et les CF sur le 50d ;-) mais y a les micro réglages :-p
[/humour off]

Colonel, ton avis a forcément aider ceux qui cherchent un 60d, peu importe les choix que tu as fais au final. Tu as bien détaillé ton ressenti, donc, ceux qui veulent vraiment franchir un pas en passant sur un xxd seront contents de lire ton avis et de passer leur chemin. Tous les possesseurs de xxd le disent, le 60d est plus proche des xxxd que des anciens xxd tels qu'on les connait. Le but est de rassurer et d'assurer une transition en douceur d'un xxxd vers un 60d. Mais le risque, c'est ce que tu as vécu, boitier trop proche.

Pour ce qui est de la qualité des tofs...même capteur même processeur, faut bien l'avoir, la différence d'une photo entre le 7d et le 550d ( ou le 60d évidemment ) c'est bien sur l'af en sport que ça peut se jouer, sur une photo "classique" l'image sera la même. Le gain est ailleurs, comme tu le dis, viseur 100%, AF de taré, pleins de collimateurs ( ça je trouve ça intelligent ) et pas mal de réglages de partout. En fait, par rapport au 50d, ce qui me plaisait principalement dans le 7d, c'était plus de collimateurs et les niveaux que l'on peut faire afficher dans le viseur.

Bref, quand on passe d'un boitier à un autre, il faut être bien conscient de ce que l'on attend. Et toi colonel, tu viens de donner un excellent exemple du risque du choix fait par canon sur le 60d. D'autres au contraire trouveront génial de passer de leur xxxd au 60d car on est pas perdu et c'est une superbe évolution ( AF, ergonomie, écran, viseur, qualité du capteur par rapport aux 500D et avant etc...)