Canon EOS 60D, premières impressions

[silver_dot]

Le viseur est vraiment plus confortable que celui du 450, toutefois j'ai eu du mal à trouver le bon réglage pour la dioptrie, j'avais toujours limpression que c'était légèrement flou, peut-être a cause du passage pentamiroir / pentaprisme je ne sais pas.

Comment procèdes-tu pour le réglage dioptrique de la visée pour avoir du mal à le faire?

Le bruit au déclenchement est assez spécial je trouve, plus discret que le 450D il donne l'impression d'être "mou" comparé au "clac" plutôt sec du 1D Mark III de la personne qui était avec moi.

Tu m'etonnes, comparant le bruit d'un boîtier tout polycarbonate à un boîtier tout métal.

[Colonel Sanders]

Comment procèdes-tu pour le réglage dioptrique de la visée pour avoir du mal à le faire?

Et bien je laisse d'abord l'autofocus faire la map sur un sujet bien détaillé, et ensuite je règle la dioptrie jusqu'à pouvoir distinguer un maximum de détails dans le viseur.

Tu m'etonnes, comparant le bruit d'un boîtier tout polycarbonate à un boîtier tout métal.

C'est vrai, mais au final je le trouve drôlement costaud pour un boîtier polycarbonate, comme je l'ai dit plus haut rien ne bouge, rien ne se déforme, et rien ne grince contrairement à mon 450D qui lui réuni un peu des trois
Il est même plus lourd que le 50D d'environ 50 grammes il me semble.

[Chronomaniaque]

Si je me souviens bien, il faut régler la correction dioptrique sans objectif, sur le grain du dépoli (qui est discret)

[vacou]

Très bien ces avis sur le 60D.
Merci.

Francis.

[silver_dot]

Et bien je laisse d'abord l'autofocus faire la map sur un sujet bien détaillé, et ensuite je règle la dioptrie jusqu'à pouvoir distinguer un maximum de détails dans le viseur.

je comprends mieux pourquoi tu as du mal à calibrer la correction diptrique de la visée à ta vue.

Tout à fait normal, parce que ce n'est pas a bonne méthode.

la calibration de la correction dioptrique se fait sur le boîtier nu, sans objectif, dirigé vers une bonne source de lumière, en réglant la molette jusqu'à obtenir la netteté maximale sur la gravure des collimateurs ou sur le grain du dépoli. Si on se fie à l'image formée par l'objectif supposé sur la bonne MAP, ce n'est pas la correction dioptrique qu'on règle, et c'est tout à fait normal que ça semble plus difficile.

Le 60d est fait de plastique, qu'on l'assume, ça n'enlève rien à la qualité de son capteur. J'ai un 50d et un 450d cote à cote, le bruit de déclenchement du 50d est très sec, surement le comme le souligne SD, ça vient surement du boitier qui est en métal j'imagine.

Je pense que tu as dû lire trop vite ce qui avait motivé ma réponse, à savoir:

Le bruit au déclenchement est assez spécial je trouve, plus discret que le 450D il donne l'impression d'être "mou" comparé au "clac" plutôt sec du 1D Mark III de la personne qui était avec moi.

L'EOS 1D MKIII est tout en métal, obturateur y compris, d'où le bruit franc de la belle mécanique de précision.

Que diable vient faire le 50D avec sa cage reflex et son obturateur en plastique dans cette galère?

[Oli-62]

je comprends mieux pourquoi tu as du mal à calibrer la correction diptrique de la visée à ta vue.

Tout à fait normal, parce que ce n'est pas a bonne méthode.

la calibration de la correction dioptrique se fait sur le boîtier nu, sans objectif, dirigé vers une bonne source de lumière, en réglant la molette jusqu'à obtenir la netteté maximale sur la gravure des collimateurs ou sur le grain du dépoli.

Je la règle sur les collimateurs allumés. Est-ce que ça va quand même ?
(Question sérieuse).