Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
Discussion: Canon 60 d
-
12/11/2011, 21h40 #1
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 68
- Messages
- 264
- Boîtier
- Eos 5D MIII + Eos 6D+ CanonG7X
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.8 + 24 70 f4 +16 35 f4 + 100 f2 + 35 f2 +Tamron 70 300 f 4.5 5.6
Canon 60 d
Bonjour
Je suis toujours hésitant entre plusieurs boitiers et marques (il faut le dire). mais mon chois allait vers le 60d + 17 55 f2.8 constant , car les objectifs Canon sont des bons produits et la gamme est superbe.
MAIS en passant , plus de deux heures à essayer plusieurs boitiers dans un grand magasin parisien, j 'ai pu remarquer que le revêtement de tous les Canon excepté le 7 d était partiellement arraché du fait certainement du miliers de prises en main.
MAIS si j achète un 60d que va t il se passer dans les mois ou les années à venir après des miliers de prisen main la mienne cette fois ci .?
MA QUESTION EST : Avez vous eu ce problème sur un 60d : probablement que oui ? et comment se passe t il ? Est il facile de réparer ? Canon prends il en charge etc...... J' avoue que j ai été un peu refroidi cet après midi par ce défaut qualité sur le 60d... Rassurez moi .... merci
OLivier
-
12/11/2011, 21h51 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Je crois que quelques uns ont eu le cas ici, et Canon a pris en charge la réparation.
Une fois correctement fixé par canon, je pense qu'il n'y a plus à s'inquiéter.
Le 60d et le 17-55 forment un superbe couple, images magnifiques en perspectives, ce serait dommage de passer à coté pour une petite histoire de grip qui se décolle un peu.
Une fois "glueté" je doute que ça se barre à nouveau, et n'oublie pas que des centaines de gens prennent les boitiers en mains, sans y faire attention, parfois avec des bagues etc...Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
12/11/2011, 22h10 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 40
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
J'ai un 30D depuis 6 ans et je n'ai pas ce problème et il est sorti souvent. Sinon un body armor case et hop plus de problème...
-
12/11/2011, 22h22 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
C'est apparu sur le 60d David. Faut faire une recherche, il y a déjà un sujet là dessus, de mémoire, le titre c'était un truc du genre "60D, 250€ extension de garantie pour rien"
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
12/11/2011, 22h34 #5
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 68
- Messages
- 264
- Boîtier
- Eos 5D MIII + Eos 6D+ CanonG7X
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.8 + 24 70 f4 +16 35 f4 + 100 f2 + 35 f2 +Tamron 70 300 f 4.5 5.6
OUI MAIS Si quel qu un a eu ce problème, je serais heureux de savoir comment il l a résolu. Merci.
Sincèrement quand j ai vu ce problème qualité , j ai regardé vers le D7000 qui est superbe aussi , mais l' objo N... équivalent est hyper cher , mais je regarde encore.
Bonne soirée.
-
12/11/2011, 22h40 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Le monsieur a dit : sujet déjà abordé. Il faut faire une recherche...mais comme ce soir je suis de bonne humeur, je l'ai faite pour toi, je ne la ferais pas tous les jours; ne t'y habitues pas :-D
https://www.eos-numerique.com/sknum/...nutile-181224/
Autre point...LE 17-55 Nikor n'est pas stabilisé, tandis que le Canon l'est, et c'est très efficace. A 17mm des photos à main levée nettes à 1/2" c'est le pied quand même.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
12/11/2011, 22h41 #7
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- lyon
- Messages
- 54
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 mm / Canon 70-300 mm IS USM
J'ai un 60D et pour le moment aucun problème ceci dit si cela devait arriver il y a des tas de solutions pour ça, je pense pas qu'il faut s'arrêter la dessus, un très bon reflex le 60D.
-
13/11/2011, 05h36 #8
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
J'ai un 60D et pour le moment aucun problème ceci dit si cela devait arriver il y a des tas de solutions pour ça, je pense pas qu'il faut s'arrêter la dessus, un très bon reflex le 60D.
-
13/11/2011, 08h53 #9
-
13/11/2011, 09h22 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
On n'entend plus parler de ce problème
Sans doute une erreur de jeunesse résolue depuis
On note au passage que dans l'enseigne ou tu es allé les appareils photos sont tous dans des états déplorables !
Les clients (une certaine catégorie) sont vraiment des porcs
-
13/11/2011, 10h50 #11
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- balma 31130
- Âge
- 66
- Messages
- 11
- Boîtier
- 40d-60d-7d et power shot SX40HS
- Objectif(s)
- Macro: MPE65/100mm f2.8 / zomm 100-400f4.5/tele 300mm f1.4/50mm f 1.8/ 500 mm f4 U2
j'ai depuis 35 ans des boitiers CANON j'ai in 350 d et maintenant j'ai encore un 40 d/un 60d et un 7d . Je les utilise pas environ 20 mille photos annuels et je n'ai jamais connu de problème de ce genre . Connaissant bien le 60 d c'est un super boitier près qui est en dessous du 7 d mais très sympa à manier et un rendu de photos très bon . Je l'utilise aussi bien en Macro qu'en sortie animalière avec gros objectifs
bon boitier rapport qualité / prix
-
13/11/2011, 18h10 #12
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 161
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-55 f2,8 ### 50 mm f1.4 ### 70-200 f4 L
C'est fini ces problèmes de grip .. Ne t'en fait pas ! Fonce !!
-
14/11/2011, 18h30 #13
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- HONDSCHOOTE (Nord)
- Âge
- 53
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 7D - EOS 5DMIII
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 et 60 Macro EF 24-105L, 100-400L, 100L, 135L, 50, 85, 1.4X, 2X, 16-35L
J'en suis à mon 8ème boitier Canon et aucun prb.
Les boitiers de présentation subissent également l'agressivité des produits de nettoyage (j'ai vu des vendeurs effacer les traces de doigts avec du produit lave-vitre...).
Le 60D est un excellent boitier. Le 17-55 2.8 est une merveille dans la gamme EF-S.
-
14/11/2011, 18h37 #14
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Un détail, franchement un détail à régler par toi même ou par le SAV ou déjà réglé sur les chaines de fab.
-
14/11/2011, 21h00 #15
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 68
- Messages
- 264
- Boîtier
- Eos 5D MIII + Eos 6D+ CanonG7X
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.8 + 24 70 f4 +16 35 f4 + 100 f2 + 35 f2 +Tamron 70 300 f 4.5 5.6
Bonsoir
Merci pour la bonne humeur. Mais j ai effectivement vu ce qui pouvait m attendre .
Le Nikkor est trop cher si je fais le choix Nikon ce sera probablement avec un autre objo.
J ' ai regardé ce jour le 7 d qui n a pas ce problème mais aussi trop cher ... donc ...
Bonne soirée
Olivier
-
14/11/2011, 21h02 #16
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 68
- Messages
- 264
- Boîtier
- Eos 5D MIII + Eos 6D+ CanonG7X
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.8 + 24 70 f4 +16 35 f4 + 100 f2 + 35 f2 +Tamron 70 300 f 4.5 5.6
-
14/11/2011, 23h05 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Hainaut, Belgique
- Âge
- 70
- Messages
- 245
- Boîtier
- 5D II + 6D+ 70D
- Objectif(s)
- du 17 au 400
Vas-y sans hésiter: c'est un très bon choix.
Je n'ai jamais eu de problème avec mes 6 boitiers Canon...
-
14/11/2011, 23h06 #18
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 161
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-55 f2,8 ### 50 mm f1.4 ### 70-200 f4 L
C'est sur que sur les modèles d'expo, ils ne changent pas les appareils pour les remplacer par des nouveaux..
-
14/11/2011, 23h08 #19
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- lyon
- Messages
- 54
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 mm / Canon 70-300 mm IS USM
Les modèles d'expo c'est pas des fakes comme les portables ?
-
14/11/2011, 23h19 #20
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 161
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 17-55 f2,8 ### 50 mm f1.4 ### 70-200 f4 L
si c'étaient vraiment des factices, ils ne seraient pas rempli d'alarmes, et ne sonneraient pas quand tu les prends trop longtemps en main
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix entre 1dmak3 et canon 7d et canon 5d pours port mecanique
Par mak83 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 29/09/2011, 00h47 -
foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi
Par kesekrep dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 20Dernier message: 14/09/2011, 20h48 -
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
Par Thib-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/02/2010, 11h31 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09