Affichage des résultats 21 à 30 sur 30
Discussion: Canon 60 d
-
15/11/2011, 10h00 #21
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
De plus entre :
CANON : 60D + EFS 17-55/f2.8 IS
et
NIKON : D7000 + AF-S 17-50/f2.8 non stabilisé
Pour moi le choix est vite fait :
L'objectif canon est moins cher, stabilisé (contraitement au nikon qui ne l'ai pas je l'ai apris il y a 2 semaine) et surtout une qualité optique bien meilleur : le nikon est en gros entre le canon et le Tamron : bref pas top dans les coins et au bord.
Les boitier sont "similaire" avec il faut le dire un avantage pour nikon niveau AF : ils ont toujours été meilleur a ce niveau la n'en déplaise au puriste.
Mais comme le boitier ce n'est que 5% de la photo à la sortie le reste venant du photographe et des optique : pour moi le choix serais vite fait maintenant avec le recul que j'ai depuis un ans.
Enfin pour le problème de "grip" :
Il n'y a que le 60D qui a eu ce problème et cela au début, cela fait maintenant plusieurs mois que le problème est règlé !
Dans tous les cas si tu as vu ce problème sur d'autre boitier : c'est un acte de "malveillance" et de vendalisme de "petit con" et pas un problème sur les boitiers !
-
15/11/2011, 21h12 #22
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 68
- Messages
- 264
- Boîtier
- Eos 5D MIII + Eos 6D+ CanonG7X
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.8 + 24 70 f4 +16 35 f4 + 100 f2 + 35 f2 +Tamron 70 300 f 4.5 5.6
Bonsoir
Merci et quel vendeur sérieux me conseillez pour un Canon 60d vous car la XXXXXXXXXX est chère ? Que vaut XXXXXXXX ? Car le matériel vient d UK ? Quelle sont les garanties ?
Merci
*********************************************
Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numerique.
**********************************************
-
15/11/2011, 21h30 #23
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- HONDSCHOOTE (Nord)
- Âge
- 53
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 7D - EOS 5DMIII
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 et 60 Macro EF 24-105L, 100-400L, 100L, 135L, 50, 85, 1.4X, 2X, 16-35L
Le principal, c'est que le matériel provienne d'Europe. Tu peux faire confiance au commerçant que tu cites. Tu auras une notice en Fr et les menus du boitier en Fr également.
-
16/11/2011, 04h44 #24
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
-
19/11/2011, 21h55 #25
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 68
- Messages
- 264
- Boîtier
- Eos 5D MIII + Eos 6D+ CanonG7X
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.8 + 24 70 f4 +16 35 f4 + 100 f2 + 35 f2 +Tamron 70 300 f 4.5 5.6
Bonsoir
Je me suis lancé j ai commandé un 60 d avec un 17 55 f2.8
Le 70 200 f4 fonctionne t il bien avec ce boitier ?
Merci
Olivier
-
19/11/2011, 21h58 #26
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- lyon
- Messages
- 54
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 mm / Canon 70-300 mm IS USM
pourquoi un 70 200 f4 et pas un 70 300 f4 sinon oui il fonctionne bien et bienvenue dans le monde du 60D
-
19/11/2011, 22h10 #27
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
pourquoi un 70 200 f4 et pas un 70 300 f4
Il existe aussi un 70-300 IS USM mais à aucune ouverture il n'arrive à avoir une qualité d'image similaire à ce qu'un 70-200 sort dès PO, l'autofocus est lent en comparaison à l'USM ring du L ( le IS USM a un micro USM : rien à voir ) et sa qualité de construction n'a rien à voir non plus. Donc, je ne pense pas que le choix d'un 70-200L au lieu d'un 70-300 non L soit une erreur...
Un 70-200 L est toujours un très bon choix, quelque soit le boitier.
Le 70-300 is n'est pas non plus un mauvais choix, mais sur aps-c, à mon humble avis, le 55-250is est plus adapté pour un prix vraiment très doux...Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
19/11/2011, 22h33 #28
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 68
- Messages
- 264
- Boîtier
- Eos 5D MIII + Eos 6D+ CanonG7X
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.8 + 24 70 f4 +16 35 f4 + 100 f2 + 35 f2 +Tamron 70 300 f 4.5 5.6
Bonsoir
Le 55 250 is ou 55 200 ? Est il USM ?
Ce sera surement le prochain achat ( dans quelques mois ) . C est aussi pour cela que j ai choisi Canon...et aussi ton conseil Rem22 car j ai acheté le 17 55 f2.8
Une autre question , je ne sais pas si je dois le mettre en fil , : Dois je tout de suite mettre un filtre de protection ou ou un filtre UV sur le 17 55 car beaucoup en parle comme "d'un nid a poussière ". ce filtre ou protection neutre que choisir ? n' altère t il en rien la précision de l' AF ?
Merci et bon WE
-
20/11/2011, 00h42 #29
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 704
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Félicitations pour ton achat, tu verras, tu ne le regretteras pas.
Le 60D est un très bon boitier, et le 17-55/2.8 est tout simplement ce qui se fait de mieux pour l'APS-C.
Concernant le(s) 70-200 (f/4 ou f/2.8, IS ou non-IS), il fonctionnera à merveille avec le 60D. Excellent choix également.
Je te souhaite bien du plaisir avec ton nouveau matos.
-
20/11/2011, 07h59 #30
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Le filtre ne changera rien du tout au problème des poussières, si tu dois prendre des poussières, ça sera par le fût qui s'allonge, et pas par la lentille frontale.
Disons que 55-250 (et non le 55-200) et le 70-300 seront très très loin du compte par rapport à un 17-55, une fois que tu auras goûté au 17-55, si tu veux retrouver cette qualité d'image tu n'auras pas d'autre choix que des zooms L ou des fixes.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix entre 1dmak3 et canon 7d et canon 5d pours port mecanique
Par mak83 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 29/09/2011, 00h47 -
foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi
Par kesekrep dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 20Dernier message: 14/09/2011, 20h48 -
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
Par Thib-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/02/2010, 11h31 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09