Je ne me fais pas au 7D

[Diakopes]

J'utilise LR depuis qu'il existe et je ne trouve pas que les 100% du 7D sont moches ! La version béta du 2.6 n'était pas au top, mais celle-ci l'est parfaitement.

Quand à DPP, même en version 3.8 : trop peu souple pour moi ! Et si le redressement de l'image est enfin disponible, je préfère quand même la technique LR du niveau plutôt que le calcul de l'angle à partir de la grille.

[Nemo foto]

J'utilise LR depuis qu'il existe et je ne trouve pas que les 100% du 7D sont moches ! La version béta du 2.6 n'était pas au top, mais celle-ci l'est parfaitement.

Quand à DPP, même en version 3.8 : trop peu souple pour moi ! Et si le redressement de l'image est enfin disponible, je préfère quand même la technique LR du niveau plutôt que le calcul de l'angle à partir de la grille.

Diantre quel est l'intérêt de visionner constamment des bouillies de pixels à 100 %!
C'est le nouveau truc à la mode de regarder continuellement ses photos à 100%, à croire qu'une photo ne se regarde plus à taille normale!

Je ne dis pas cela méchamment mais je m'interroge.

[Diakopes]

Diantre quel est l'intérêt de visionner constamment des bouillies de pixels à 100 %!
C'est le nouveau truc à la mode de regarder continuellement ses photos à 100%, à croire qu'une photo ne se regarde plus à taille normale!

Je ne dis pas cela méchamment mais je m'interroge.

Oh, je ne faisais que citer notre ami kanyawan ci-dessus. Mais toutefois la vision à 100% est utile dans LR pour apprécier l'effet sur le bruit et l'accentuation. A part cela, effectivement, bof, je regarde mes photos sur un écran 1920x1200 = 2.3 Mpxls et les imprime (parfois) en A3+. Alors du 100% de 18 Mpx... rebof !