J'ai reçu le 7D : voici mon avis

[commoumou]

comparer canon a pentax en même temps, c'est un peu comme comparer peugeot à Porsche: perdu d'avance...

Le problème des boitiers pentes? ils ne sont pas crédible en terme de qualité d'images, de finitions, et surtout de gamme optique... Pour acheter du pentes, c'est comme acheter du son: une erreur de débutant attiré par le blini blini et le gadget inutile, la ou il existe de vrais appareils...

pas taper pas taper...

[lau-val]

calmos pas la peine d'être agressif c'est gavant il compare les deux boitiers qu'il possède et il en a le DROIT que je sache !
non ?
c'est un lieu publique ou alors il faut noté propriété de canon interdit à tout autre marque !

[blacktom71]

comparer canon a pentax en même temps, c'est un peu comme comparer peugeot à Porsche: perdu d'avance...

Que j'aime cette comparaison .

Perso la griffe du flash, j'ai encore jamais eu besoin de la protéger. De plus mon père a un Olympus, qu'il a acheté quand il avait 18 ans (maintenant il a 53 ans) et la griffe est intacte malgré les très nombreuses années de service.

[espoir]

Pentax est vraiment une marque de photographes fait pour les photographes, ça se ressent à quantités de petits détails ergonomiques. (un exemple parmi plein d'autres, présence d'un bouton Raw, qui, pour un pro (s'il en reste) shootant en jepg permet de passer instantanément en raw pour "assurer" si les conditions de PDV sont limites.)

Le problème de Pentax, si je ne me trompe, c'est une capitalisation erratique avec des financiers qui n'ont pas forcément la même logique que le fabricant.
Le rachat par Hoya a déjà conduit à faire fabriquer les objectifs par Tokina, avec des problèmes d'aberration chromatique fréquents, puis depuis 1 ans, une hausse des prix importante sur les objectifs qui ne les rendent pas particulièrement compétitifs. Le partenariat avec Samsung ne semble pas apporter un réel mieux. La part de marché de Pentax est peu significative et Samsung commence à jouer cavalier seul.

Je souhaite vraiment que Pentax continue à vivre sur le marché de la photo amateur, car sinon, on verra, je le crains fort, les prix des autres marques s'envoler.

[commoumou]

Pentax est vraiment une marque de photographes fait pour les photographes, ça se ressent à quantités de petits détails ergonomiques. (un exemple parmi plein d'autres, présence d'un bouton Raw, qui, pour un pro (s'il en reste) shootant en jepg permet de passer instantanément en raw pour "assurer" si les conditions de PDV sont limites.

le problème c'est qu'un pro devrait shooter exclusivement en raw... donc pas besoin de bouton...

Et je ne voit pas ou j'ai été agressif, je n'ai fait qu'un constat... Je suis très heureux que pentes existe, ça permet au grand publique d'avoir de jolie presse-bouton, et il n'y a rien de péjoratif là-dessus... mais force est de constater quand dans le domaine de l'optique, dans le domaine du traitement du bruit, de la finition des appareils etc etc, bref sur un segment plus pro, pentax est totalement en dessous de Canon / Nikon...

[espoir]

Commoumou, tu le sais bien que beaucoup de pro n'ont absolument pas le temps de shooter en Raw.

Bien sûr que dans tous les domaines, surtout l'AF, mais aussi les isos, Pentax est en dessous.
Mais je ne te suis pas du tout quand tu dis que ce sont des presse-boutons: au contraire ce sont des boitiers super ergonomiques, géniaux pour apprendre le métier.

[Chicco]

Que j'aime cette comparaison .

Perso la griffe du flash, j'ai encore jamais eu besoin de la protéger. De plus mon père a un Olympus, qu'il a acheté quand il avait 18 ans (maintenant il a 53 ans) et la griffe est intacte malgré les très nombreuses années de service.

J'ai aussi un FTb acheté en 1974 et la griffe du flash n'a jamais été protégée, elle est pourtant en parfait état...