Canon 7D pour un débutant ???

[Marlow Stubbs]

Bonjour à tous,

Ça fait plusieurs années que je traîne mon point and shoot (Sony DSC-P150).
Et j'aimerais, à l'heure actuelle, passé à un niveau supérieur afin de faire de la vraie photographie.

Les photos que j'aimerais faire sont le portrait, le paysage, la photographie urbaine et le sport ( soccer, hockey ).

Donc, je suis allé dans une boutique spécialisé, et j'ai essayé la nouvelle canon eos 7D, de même que la nikon 300ds. Mais ma préférence va au canon eos 7d. J'ai beaucoup aimé ce boitier au niveau poids, mais aussi son ergonomie.


J'ai fait quelques recherches sur le web et ma base serait un boitier nu canon eos 7D + 85mm f1.8 + carte mémoire, et un sac à dos lowepro computrekker AW.

Mon budget serait de 2500 $ soit 1870 euros.

Donc ma question est la suivante : Est-ce que vous conseilleriez ce boitier à un débutant ?


Merci d'avance pour vos conseils.

[ourspolaire]

Oui. Si j'avais pu commencer avec le 7d, je l'aurais fait. Mais n'oublie pas de feuiller tout le livret fourni avec et assimiler son contenu.

Attention que au départ, tu démarres avec un objo, mais il est bien clair que tu voudras acheter d'autres cailloux par la suite ^^

[EOS1DMKIII]

oui pour le boitier, tu ne seras pas limité avec un tel engin... Par contre l'objectif lui... C'est pas gagné... Le paysage, la photo urbaine... !!! Ajoute un 17/40 et c'est que du bonheur

[Slibo]

oui pour le boitier, tu ne seras pas limité avec un tel engin... Par contre l'objectif lui... C'est pas gagné... Le paysage, la photo urbaine... !!! Ajoute un 17/40 et c'est que du bonheur

+1
Ou encore un 17-55 f2,8 Is

Etienne

[Marlow Stubbs]

Merci pour vos réponses, mais je me suis mal exprimé.

Je n'ai pas encore acheté le boitier voulant être sûr de mon choix. Quand à l'objectif, je veux
commencé par le portrait pour le moment.

Mais merci pour vos réponses

[Diogene95]

Le boitier, si tu fais l'effort de bosser un peu la technique te donnera toute satisfaction.

Mais, il est bien trop délicat de prendre une focale fixe en objectif unique... surtout que tu as envie de photographier un peu de tout.
je ne l'ai jamais eu entre les mains, mais je ne sais pas si le transtandard de pack le (18-135 IS je crois) ne serait pas mieux pour faire tes débuts....
Et si tu veux vraiment un fixe et un seul objectif , bien, tu prendras plus de plaisir sur des focales plus petites (24;28 ou 36 ou 50 ) meme si pour le portrait tu seras "un peu" en peine...

[rem22]

Si tu as les moyens, fonce, c'est une valeure sûre.
Au moins tu risque pas de vendre d'occaz un boitier qui ne te convient pas, et le 7D peut répondre à la plupart des situations. Au pire, tu auras dépensé plus que nécessaire, mais si ça te gène pas financièrement ( ou que tu l'assumes...), autant foncer.

[Marlow Stubbs]

j'étais parti sur le 85mm mais tu as raison Diogene95, vaut mieux toucher à tout au début.

merci du conseil.

[Diogene95]

je pense que maitriser un 85L n'est pas une évidence lorsque l'on débute.... de plus il n'est pas stabilisé... Comme tu prévois un sac, on peut supposer que tu vas faire de l'extérieur, peut etre même du portrait de rue, des sujets qui risquent de bouger etc...
bref, je ne suis vraiment pas convaincu que cela soit un bon choix pour débuter

[Marlow Stubbs]

Ça fait environ 9 ans que j'ai mon point and shoot. Donc si j'achète le eos 7d, je vais le garder assez longtemps. La mode des boitiers qui sortent chaque année, ce n'est pas vraiment pour moi.

[Marlow Stubbs]

je pense que maitriser un 85L n'est pas une évidence lorsque l'on débute.... de plus il n'est pas stabilisé... Comme tu prévois un sac, on peut supposer que tu vas faire de l'extérieur, peut etre même du portrait de rue, des sujets qui risquent de bouger etc...
bref, je ne suis vraiment pas convaincu que cela soit un bon choix pour débuter

Je comprends très bien, donc vaut mieux acheter un kit avant de passer à autre chose.

[Marlow Stubbs]

je compte faire de la randonnée avec mon matériel, voilà pourquoi le sac à dos est important pour moi.

[commoumou]

Le 7d est un excellent boitier, et la technique est la même sur un 1000d ou un 7d... Pas plus compliqué... Si tu as pris le temps d'assimiler la technique avant ton achat,fonce...

Pour l'optique je rejoint mes copains... Poir débuter le fix n'est pas ideal... Une bonne optique touche a tout est le 24-70 2.8, ça serait un super couple avec le 7d...

[miaouzz32]

Tu auras beaucoup de mal à prendre des photos avec juste un 85mm, c'est une focale fixe qui, de plus, commence à être longue.

Le complément idéal serait un 17-55 f/2.8 IS ou un 24-105L IS. Je trouve que le 24-70 est moins intéressant que le 17-55 IS sur un petit capteur, mais c'est mon opinion. Mais si tu veux du bon pas cher, tu peux chercher un 17-40L d'occasion.

Sinon il reste le 17-85 IS, je crois en avoir vu un d'occasion dans les petites annonces du forum récemment (à vérifier).

[Marlow Stubbs]

merci de ta réponse commoumou.

[Diogene95]

Le complément idéal serait un 17-55 f/2.8 IS ou un 24-105L IS. Je trouve que le 24-70 est moins intéressant que le 17-55 IS sur un petit capteur, mais c'est mon opinion. Mais si tu veux du bon pas cher, tu peux chercher un 17-40L d'occasion.

Entièrement d'accord.. un 24-105 L IS d'occasion, est vraiment polyvalent (hors UGA).. mais son range permet de faire beaucoup de chose dont du portrait..
La gestion des ISO du 7D comble globalement l'ouverture à f4...

Sinon il reste le 17-85 IS, je crois en avoir vu un d'occasion dans les petites annonces du forum récemment (à vérifier).

lol.. j'en 1 à vendre....
Autant je n'ai pas eu à lui faire beaucoup de reproche sur mon 400D (meme s'il est en deçà largement d'un 17-55 IS par exemple) il se fait quand même tirer l'oreille sur le 7D

Que pensez vous du 18-135 IS du kit? (je ne l'ai jamais testé)

[Nonorab]

si tu veux faire un peu de tout perso je crac pour le
sigma 17-70 f2.8-4 environ 500€
h*tp://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-24-Sigma-17-70-mm,4196.html

[miaouzz32]

Entièrement d'accord.. un 24-105 L IS d'occasion, est vraiment polyvalent (hors UGA).. mais son range permet de faire beaucoup de chose dont du portrait..
La gestion des ISO du 7D comble globalement l'ouverture à f4...

Le problème du 24-105L est qu'avec un capteur APS-C, il est limité en grand angle, ce qui implique de le compléter avec un UGA (genre 10-22 ou 12-24) si on veut faire du paysage par exemple. En revanche, au contraire du 17-55, les focales télé sont bien pratique.

Donc mon conseil est généralement :
- 17-55 si on ne veut qu'un seul objectif (de qualité!)
- 24-105L + UGA si on n'est pas contre 2 objectifs

lol.. j'en 1 à vendre....
Autant je n'ai pas eu à lui faire beaucoup de reproche sur mon 400D (meme s'il est en deçà largement d'un 17-55 IS par exemple) il se fait quand même tirer l'oreille sur le 7D

Que pensez vous du 18-135 IS du kit? (je ne l'ai jamais testé)

Je trouve que sur un 7D il faut vraiment de la bonne optique (fixe, L ou assimilé).

[alex_77]

Je n'ai pas de 7D mais je viens de recevoir mon 85mm aujourd'hui et je peux te dire qu'en tant que 1er objo, et bien cela m'aurait un peu démotivé du réflex.

Non à cause de la qualité optique (au contraire), plutôt parce que tu ne peux pas zoomer, donc ce sont tes jambes qui font le "cadrage" et c'est assez perturbant au début.

Si je peux te donner un conseil, prends toi le 7d nu et achète un zoom trans-standard d'occaz sur le forum (il y en a plein)
Moi j'avais commencé avec le 18-55, puis le 17-85, maintenant que je connais mieux mes besoins et l'utilisation de chaque cailloux, je m'oriente vers des fixes, ou bien des petits zooms.

Mais au début, pour découvrir (et surtout que tu sors d'un bridge), il vaut mieux un zoom pour voir quels sont les focales que tu utilises le plus (17 ou 50 ou 85?!)

[escaflowne1]

salut j'ai un ami qui viens de s'offrir un 7d avec un 18-135 et il s'amuse deja très bien mais comme il le dit lui même :"avec une petoire pareil faut lui donner un bon cailloux à manger"
lui s 'oriente sur un 70-200L f2.8.
perso je penses qu'il est pas trop à côté de la plaque

[SebGo]

tu vas passer d'un bridge à un reflex super pointu et en plus avec une focale fixe...bon courage..j'espère que tu as deja les bases necessaire de la photo et du temps pour maitriser la bête...au pire ca fera toujours un heureux dans la section PA bientot ^^

[silver_dot]

J'ai fait quelques recherches sur le web et ma base serait un boitier nu canon eos 7D + 85mm f1.8 + carte mémoire, et un sac à dos lowepro computrekker AW.

Mon budget serait de 2500 $ soit 1870 euros.

je pense que maitriser un 85L n'est pas une évidence lorsque l'on débute.... de plus il n'est pas stabilisé... Comme tu prévois un sac, on peut supposer que tu vas faire de l'extérieur, peut etre même du portrait de rue, des sujets qui risquent de bouger etc...
bref, je ne suis vraiment pas convaincu que cela soit un bon choix pour débuter

Un petit problème de lecture diogène? Où as-tu lu que Marlow Stubbs parle d'objectif L?

De plus, l'EF85mm L 1,2 II dépasse le budget plafond évoqué.

[Marlow Stubbs]

Merci pour vos opinions,

Mon premier besoin est de commencer par faire du portrait, voilà pourquoi je m'orientais vers le 85mm f1.8 USM. Mais vu qu'il n'est pas stabilisé, j'aurais trop de difficulté.

Donc, le meilleur moyen d'apprendre est de commencer par un zoom transtandard stabilisé comme certains le préconisent.

Quel serait le meilleur choix pour débuter ?
Autre chose, quelle carte mémoire pour commencer ?

Merci de m'éclairer.

[commoumou]

Je ne comprend pas ce besoin du tout stabilisé, surtout sur du portrait... Commnt faisait on avant? Comment est ce que j'arrive a travailler sans? Frnchement, la stab c'est bien, mais tu peut t'en passer sans problème... Pour un besoin très spécialisé comme le tiens, le 85 1.8 est un bon choix... Mais après, tu n'auras pas la polyvalence d'un transtandard...

Pour la carte, n'importe laquelle fera l'affaire... 8go pour être tranquille en raw...

[Marlow Stubbs]

Je ne comprend pas ce besoin du tout stabilisé, surtout sur du portrait... Commnt faisait on avant? Comment est ce que j'arrive a travailler sans? Frnchement, la stab c'est bien, mais tu peut t'en passer sans problème... Pour un besoin très spécialisé comme le tiens, le 85 1.8 est un bon choix... Mais après, tu n'auras pas la polyvalence d'un transtandard...

Pour la carte, n'importe laquelle fera l'affaire... 8go pour être tranquille en raw...

Donc pour toi, il est possible de prendre le 85mm f1.8 même si ça sera mon premier caillou ou alors le 50mm f1.8 II.
Ou vaut-il mieux commencer par un tran-standard pour toucher à plusieurs gammes ? Ça va me permettre également de mieux définir mes besoins.

[commoumou]

Le 18-135 est une daube...

Le 85 1.8 est pas mal en premier prix... Il te permettra de faire de beaux portraits serrés en studio, même si sont Piqué n'est pas au top... Par contre, il ne sais faire presque que ça... Du coup, un peu limité pour une optique unique... Mais si c'est buste dj portrait que tu veut faire, fonce...

Perso, pour de la qualité et de la polyvalence, je conseil plutôt 16-35 2.8 + 24-70 2.8 + 70-200 2.8...

Mais pas vraiment le même buget (compte 4000 euros les 3...)

[azertyuiop]

Perso, je te conseillerai un peu comme tout le monde un transtandart plutôt qu'un 85mm 1.8 car :

Comme il a été dit, ça fait presque que des portraits

Ca assez cadre serrer

1.8 à 85mm, C'est pas facile à maitriser au début ( la map doit être parfaite et tout écart se voit directement, il faut être plus précis qu'avec un 50mm car pdc est très courte)

Pour du portait je dirai 70-200 2.8 , 24-70 2.8 ou, tamron 28-75

Je te conseille fortement de les essayer en magasin pour que tu puisses te faire une idée précise avec test shooting+ visionnage sur écran car une fois acheté, ce serait dommage de faire marche arrière pour une erreurs d'aprésiaction

[Marlow Stubbs]

Merci pour les conseils, je pense plutôt essayer en magasin un trans-standard et voir par la suite.

je verrais mes véritables besoins au fil du temps.

Encore merci pour l'aide apportée.

[jyd215]

sinon, une solution toute simple, un kit 7D avec un canon EF-S 15-85. il te permettra de faire un peu de tout et surtout il commence à 15 et donc te premettra aussi de faire un peu de grand angle, du portrait aussi et il reste dans ton budget.

bons tests dans le magasin !

et puis, n'oublie : un objectif c'est pas pour la vie, les envies et les besoins évoluent au fil du temps et des découvertes...

[BZHades]

Le 18-135 est une daube...

Le 85 1.8 est pas mal en premier prix... Il te permettra de faire de beaux portraits serrés en studio, même si sont Piqué n'est pas au top... Par contre, il ne sais faire presque que ça... Du coup, un peu limité pour une optique unique... Mais si c'est buste dj portrait que tu veut faire, fonce...

Perso, pour de la qualité et de la polyvalence, je conseil plutôt 16-35 2.8 + 24-70 2.8 + 70-200 2.8...

Mais pas vraiment le même buget (compte 4000 euros les 3...)

Toujours les même avis tellement nuancés

Le 18-135 a des avantages et des défauts, et selon les besoins, il peut être une optique tout à fait adaptée et non la daube décrite.
Quant au piqué du 85 pas au top...:blink: c'est une optique exceptionnelle pour un prix modique, je vois vraiment pas ce que tu lui reproches, même à 1,8 le piqué est déjà très bon et suffit amplement pour tous les usages normaux (à moins de vouloir distinguer les pores de la peau sur un portrait, j'en conviens) ! Un de mes prochain achat, je l'ai hélas eût un main un peu... grave erreur, ça pousse à la dépense !

Commencer par un 85 en unique optique est assez osé, cependant, pourquoi pas. De mon coté, mon 50mm est monté en permanence sur mon 7D, et je ne switch qu'assez rarement pour avoir plus ou moins d'angle, et je pense que ça sera pareil avec le 85 ! Je prends plus de plaisir à faire une photo avec une optique fixe qu'avec un zoom (qui s'avère cependant bien pratique dans certaines situations).

[commoumou]

ok, je nuance un peu: le 18-135 n'est pas adapté à un usage pro ou intensif... C'est une optique utilisable pour transformer un reflex en bridge, mais dans ce cas, à mon avis, je trouve son prix disproportionné (acheter un bridge coute moins cher).

En tout cas, je reste sur mon avis qu'un 85, pour faire du portrait, et uniquement du portrait, n'est pas une aberration... Dans ton cas j'ajouterai un 50 F1.8 qui ne coute presque rien... ça te ferait ainsi 2 focales foxés utilisables...

[azertyuiop]

Entre le 15-85 et le 18-135, il y a pas photo, le 15-85 l'emporte haut la main sauf pour le prix

Marlow, si tu veux du bon matos, essaye d'avoir déjà que de l'usm ( à part le 50mm 1.8 qui n'est pas usm mais qui coute rien du tout pour débuter)

Si à mes débuts j'avais eu de l'usm, ça m'aurait éviter d'avoir fait des frais...

[Marlow Stubbs]

ok, je nuance un peu: le 18-135 n'est pas adapté à un usage pro ou intensif... C'est une optique utilisable pour transformer un reflex en bridge, mais dans ce cas, à mon avis, je trouve son prix disproportionné (acheter un bridge coute moins cher).

En tout cas, je reste sur mon avis qu'un 85, pour faire du portrait, et uniquement du portrait, n'est pas une aberration... Dans ton cas j'ajouterai un 50 F1.8 qui ne coute presque rien... ça te ferait ainsi 2 focales foxés utilisables...

Je pense que la meilleure chose à faire, c'est de voir tout ça en magasin.

Mais avoir un 50mm f1.8 et un 85mm f1.8, pourquoi pas, je verrais si je peux me le permettre sinon, je prendrais un kit de départ. Et voir par la suite mes réels besoins.

Donc merci à tous pour vos conseils, et à très bientôt sur le forum avec mon 7D.

[Ducace]

Le bon compromis actuel, c'est le 7D avec le nouveau 15-85 is.
Une bien meilleure optique que les 17-85, 28-200, 18-135 etc.
Très polyvalent et passe-partout.

Plus tard, tu pourras complèter avec le 70-200 et/ou un 10-22.

[Scaniris]

Euh ça dépend quoi comme portrait...... buste, américain, full body? Parceque 85 en full body sur un APS-C.... hum, avec du recul oui, mais ici il me semble que le principal intéressé débute, et quand on débute, on doit trouver ses repères et déterminer ce que l'on veut faire. Pas ce que les autres font (ce qui bien entendu peut servir de modèle, de point de départ, c'est évident).

Marlow, tu aurais des exemples de photos que tu aimerais réaliser? Histoire de montrer concrètement le genre de résultat que tu attends. Ca serait certainement très utile pour éviter de trop basculer dans des considérations théoriques qui au contraire de te confirmer dans un choix risqueraient entretenir une plus grande confusion. (puisqu'il y aura autant d'avis que de profils de photographes...)

@+

[JCLGRO]

Le 85/1.8 est un très bel objectif et tu n'as absolument pas besoin de stabilisation avec un petit télé. Tu peux regarder ce que j'ai fait avec un 50D avec très peu de lumière. Le mode Iso Auto permet de pallier au risque de bougé. Mr Globe Trotter - around the World
Un 17-55/2,8 serait certainement un objectif plus polyvalent et déjà très lumineux. J'ai un Lowepro Computrekker AW, c'est très grand mais pas adapté à la randonnée, tu n'as pas de compartiment pour mettre une polaire, un sandwich ou une bouteille d'eau. Enfin, pour un boitier et 1 à 3 objectifs, tu peux trouver des petits sacs à dos avec compartiment supérieur séparé pour mettre qq affaires pour une journée et surtout des filets extérieurs pour ranger 1 bouteille d'eau ou une gourde.

[Marlow Stubbs]

Scanaris» Pourquoi je souhaitais prendre le 85mm f1.8, c'est pour son piqué et qu'il va me servir plus en extérieur à suivre mon fils. Donc à faire des photos en full body.

Jclgro» J'ai lu ton topic, donc mon lowepro computrekker n'est pas vraiment adapté à la randonnée.
Que conseilles-tu comme sac à dos?

[commoumou]

Effectivement, du 85mm en plein pied, sur aps-c, ça va être compliqué... Tu pourras plutôt faire du portrait serré avec (c'est un petit télé).

[sb34]

Scanaris» Pourquoi je souhaitais prendre le 85mm f1.8, c'est pour son piqué et qu'il va me servir plus en extérieur à suivre mon fils. Donc à faire des photos en full body.

Jclgro» J'ai lu ton topic, donc mon lowepro computrekker n'est pas vraiment adapté à la randonnée.
Que conseilles-tu comme sac à dos?

Je te conseille vivement de commencer par le 85f1.8. Pour leportrait il est extra.
Vaut mieux une bonne focale fixe qu'un zoom moyen.
Tu sera comblé à mon avis si tu aimes le portrait.

[Marlow Stubbs]

Je te conseille vivement de commencer par le 85f1.8. Pour leportrait il est extra.
Vaut mieux une bonne focale fixe qu'un zoom moyen.
Tu sera comblé à mon avis si tu aimes le portrait.

Pas de souci de ce côté-là, j'adore prendre des portraits de ma p'tite famille.

Avez-vous une idée sur un sac à dos donc la fonction serait de faire de la randonnée ? Quelle marque Lowepro, Tamrac, autre ?

Merci pour l'aide.

[CELTICJRB]

Avez-vous une idée sur un sac à dos donc la fonction serait de faire de la randonnée ? Quelle marque Lowepro, Tamrac, autre ?

Merci pour l'aide.

De la bonne lecture : https://www.eos-numerique.com/forums...ntaires-50504/

Jean

[Marlow Stubbs]

merci pour le lien, Celticjrb.

[tipounastre]

Pour rendre des portraits encore plus travaillés, je suppose qu'un jour ou l'autre tu regarderas également du côté des kits d'éclairage.