Affichage des résultats 46 à 90 sur 91
Discussion: Image flou avec 7D
-
11/08/2012, 09h55 #46
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Dinan,22100
- Âge
- 76
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D, 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 100 mm f:2.8 Macro IS, Canon 24-70 f2.8 L II USM, 70-200 f2.8 L USM, 100 f2.0 usm
+1 pour avoir l'avis de Silver_Dot., car cette pièce d'usure me semble assez improbable...
A suivre.
-
11/08/2012, 10h18 #47
-
11/08/2012, 15h40 #48
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- HYON-BELGIQUE
- Âge
- 71
- Messages
- 675
- Boîtier
- EOS 5D Mk IV, Eos 7DMk2, Eos M5
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L is, 100-400 L IS II , 24-105 F4 Sigma A, 150-600 sigma sp, EF 100 is macro
Et pour ton 7D Jean-François, encore des MR ???? ou tout à "0"....????
Pour répondre à Vacou, je n'ai appliqué aucune correction en fonction de mes objectifs. tout est à zéro. Peut être de la chance !
Jean-Frqnçois
-
11/08/2012, 18h06 #49
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 7 491
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci Jean-François.
Bonne intervention du SAV Canon... c'est cela "ta chance".
La conclusion serait donc que lorsqu'un bon calage de l'Af est effectué = aucun micro-réglage nécessaire, sauf objectifs de marque tierce peut-être ???
Dans mon cas, pour mon 7D... un MR de + 10 avec le canon 24-105 mm f/4 me semble beaucoup.
Le SAV Canon aurait mieux fait de faire un bon calage de l'AF au lieu de faire ce MR.... car maintenant, ma garantie usine est terminée.
Qu'en pensez-vous ????
Bonne fin de week-end.
Francis.
-
18/08/2012, 06h13 #50
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Plouzané
- Âge
- 80
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 5,6-400 L; 70-200 f4 L; TC1,4II; EF-S 17-55 IS;2,8-100 L IS ;3,5-55 micro-nikkor
ça y est, j'ai reçu hier mon 7d avec mes 5,6-400 et 1/4 70-200 de CANON COURBEVOIE. les microréglages sont à 0 avec les deux objectifs, ils étaient à +6 avant. Sur sujets fixes ou mobiles à petite et grande distance c'est nickel en ai servo. C'est du bon boulot, vraiment.
-
18/08/2012, 09h30 #51
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Hérault
- Âge
- 55
- Messages
- 140
- Boîtier
- 5D MkIII-5D MkII-400D
- Objectif(s)
- 35mm F/1.4 ;100MACRO; 100-400 F/4.5, 5.6 L ;85 F/1.8
Ravi pour toi
Pour moi aussi c'est ok.
-
18/08/2012, 15h09 #52
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Dinan,22100
- Âge
- 76
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D, 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 100 mm f:2.8 Macro IS, Canon 24-70 f2.8 L II USM, 70-200 f2.8 L USM, 100 f2.0 usm
Pour le mien je l'ai expédié chez Vilma, histoire de le faire réviser. J'espère que j'aurai autant de chance que vous et qu'il sera enfin bien calé.
-
18/08/2012, 22h04 #53
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Plouzané
- Âge
- 80
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 5,6-400 L; 70-200 f4 L; TC1,4II; EF-S 17-55 IS;2,8-100 L IS ;3,5-55 micro-nikkor
A mon avis , pas de raison que chez VILMA le travail ne soit pas fait convenablement, je pense que tous les centres de réglages agréés CANON, sont équipés du même matériel et que les techniciens ont suivi la même formation. Toutefois il est nécessaire que le client analyse le problème de son boitier et donne ses arguments dans une lettre pour le service technique. Il doit aussi informer le service technique de ses exigences: Ses exigences peuvent être matérialisées par les optiques employées ou par celles d'achats futurs. C'est sans doute pourquoi on nous demande de fournir les optiques possédées avec le boitier. Pour ma part j'ai demandé de faire un réglage de planéité du capteur un réglage de la géométrie de la chambre reflex et un calage de l'autofocus. Mes demandes ne correspondent peut-être pas au langage technique de la profession et je m'en excuse, je n'ai pas eu de remarques désobligeantes à ce sujet de la part de CANON.
-
18/08/2012, 22h19 #54
-
19/08/2012, 17h46 #55
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Dinan,22100
- Âge
- 76
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D, 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 100 mm f:2.8 Macro IS, Canon 24-70 f2.8 L II USM, 70-200 f2.8 L USM, 100 f2.0 usm
J'espère que Chez Vilma ils seront plus pointilleux que chez Canon. J'avais déja envoyé ce boîtier avec deux zooms série L, pour pas grand chose...
A suivre.
-
05/12/2012, 09h05 #56
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 45
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2.8 L, Canon 100 f2.8 L, Canon 50 f1.4, Tokina 12-24 f4.0-5.6
Bonjour à tous
J'apporte ma (mauvaise) pierre à l'édifice. Je crois que je suis également façe à un problème de "mollesse" de mon 7D. Pas de back ni de front focus à priori, juste rien de vraiment net. Il faudrait un jour produire des stats sur les personnes ayant rencontré ce genre de "petits" soucis.
En ce qui me concerne la garantie est dépassée de quelques mois (bien sur !)... donc je suis en train de négocier une révision de mon boitier.
-
05/12/2012, 10h47 #57
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Plouzané
- Âge
- 80
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 5,6-400 L; 70-200 f4 L; TC1,4II; EF-S 17-55 IS;2,8-100 L IS ;3,5-55 micro-nikkor
Pour avoir une idée de ton problème, il faut que tu dise quelle est ta configuration des CfnII 1; 2; et 3 pour savoir si tu as des réglages d'atténuation du bruit. Il faut aussi que le style d'images soit sur neutre ou naturel, (je ne sais plus lequel c'est.). Il y a peut être d'autres curseurs à mettre à zéro? (mais je crois que c'est les seuls).
Ensuite: Est-ce que tu travailles en RAW ou en JPG ? Quel est ton logiciel de traitement des images? Et enfin comment t'y prends-tu pour tester le bon calage de l'autofocus de ton 7d ?
-
05/12/2012, 11h02 #58
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 7 491
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
A la lecture de tout ce qui précède, une question me tenaille.
A moi aussi, le 7D m'a donné quelques inquiétudes, et quand je suis allé au sav canon (début 2012, encore garantie usine) pour un calage du boîtier, on s'est contenté de procéder à un micro-réglage de chacun de mes objectifs.
Alors, voici ma question :
Nous désirons tous avoir une netteté et un piqué exceptionnels avec notre 7D, et ce, avec un réglage de chaque objectif à la position "0".
Alors, qu'en est-il de rôle de l'utilité d'une fonction "micro-réglage"....?????
De toute manière, mon 7D a maintenant franchi la première année de garantie (usine), et termine la deuxième année de garantie (magasin) en mars 2014, mais, aujourd'hui, quand je lis et prends donc connaissance que, normalement, canon assure un calage complet du boîtier et ce, sous garantie, je regrette amèrement que ce sav canon n'ait pas procédé de la sorte.....
Enfin, faut croire que .....
Francis.
-
05/12/2012, 11h37 #59
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Plouzané
- Âge
- 80
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 5,6-400 L; 70-200 f4 L; TC1,4II; EF-S 17-55 IS;2,8-100 L IS ;3,5-55 micro-nikkor
Oui je comprend ton amertume, je serais pareil. Mon 7d avec le 70-200 f4L , et le 5,6-400L ont été revus en AOUT par le SAV CANON ils me sont revenus avec micro réglages à 0. je crois que pour que le SAV bouge, il faut qu'il soit persuadé que ta procédure de contrôle est correcte et que les optiques que tu as permettent de voir le décalage. Il faut en plus que le réglage soit erratique car sinon un réglage des micro réglages peut s'avérer suffisant après vérification par le SAV.
-
05/12/2012, 13h15 #60
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 7 491
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Probablement que cela explique le "type" d' intervention du SAV sur mon 7D.
Je comprends un peu mieux.
Par contre, et ce n'est peut être qu'une impression de ma part, je trouve que pour un telezoom, le MR n'est pas évident... et selon la focale, la précision de l'AF reste douteuse.
Merci "moutic".
Francis.
-
05/12/2012, 17h26 #61
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Plouzané
- Âge
- 80
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 5,6-400 L; 70-200 f4 L; TC1,4II; EF-S 17-55 IS;2,8-100 L IS ;3,5-55 micro-nikkor
Oui VACOU, moi aussi j'ai eu du mal pour évaluer les micro réglages à appliquer pour mon 7d.
Voici comment j'opère:
D'abord je dispose les Cfn II 1, Cfn II 2 et Cfn II 3 pour qu'il n'y ait pas de corrections de bruit.
En RAW dans mes métadonnées j'ai donc Style d'image: neutre, netteté:0, contraste:0, saturation:0, teinte couleur:0, réduction du bruit d'exposition longue 0:arrêt, réduction du bruit en iso élevés 3:désactivée, priorité hautes lumières 0:désactivée, correction auto de luminosité désactivée, correction éclairage périphérique désactivée, effacement des poussières non.
Pour mon 5,6-400 L, je le mets à pleine ouverture (la profondeur de champ est la plus réduite et il pique quand même) et en plein soleil (derrière...) je vise un tronc d'arbre rugueux à 100m qui a de la végétation au pied à main levée. L'autofocus est en Ai servo et la cadence de vues haute, c'est environ à 250 iso et 1/1600s dans ce cas. J'ai donc deux ou trois vues à chaque prise que je fais à 0, +5, -5.
Avec un 50mm légèrement fermé pour avoir un bon piqué, il faut adapter la distance etc.
Je visualise la vue à 100%: elle est toute floue, avec la palette d'outils de dpp dans l'onglet RAW, je met la netteté sur 10 (oui à fond) et dans ces conditions je détermine la zone nette sur chaque cliché. Les résultats me permettent d'affiner le réglage.
Ce n'est que ma façon de faire, voilà.
-
05/12/2012, 17h48 #62
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Hérault
- Âge
- 55
- Messages
- 140
- Boîtier
- 5D MkIII-5D MkII-400D
- Objectif(s)
- 35mm F/1.4 ;100MACRO; 100-400 F/4.5, 5.6 L ;85 F/1.8
Le miens me fait encore des images floues lors d'un shooting le préfère prendre le 5D MKII pour être sur du résultat.
-
30/12/2012, 18h59 #63
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Belfort
- Messages
- 35
- Boîtier
- 1000D astrophoto et 7D Mark II
- Objectif(s)
- Sigma 150/600 C, Canon 70/200 F2.8 et EF 100 Macro USM et un Canon 100/400 L
Flou ?
Bonjour a tous je suis nouveau sur le site ,j'ai fait l"acquisition d'un canon 7d + 70 200 f2.8 usm et moi aussi j'ai comme une impression de flou (sur certaines photos) y a t il un moyen simple pour en être sûr ... Merci.
Et bonne fête de fin d'année. Gérard.
-
30/12/2012, 21h39 #64
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 87
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Je ne comprends pas pourquoi on donne des objectifs avec le boîtier pour faire le calage. Comme S-D l'a bien précisé, le calage du boîtier se fait selon une procédure sur banc laser avec un objectif étalon. Une fois le boîtier correctement calé, les MR ne servent qu'à compenser d'éventuels micro-défauts des objectifs. J'ai donné mon 7D nu à caler et après réception, tous mes objectifs (même les ancêtres 80-200 /2.8 L et 50 1.8 MK I) avaient des MR à ±1 parce que j'aime un très léger FF.
-
03/01/2013, 15h16 #65
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Doucy en Bauges
- Âge
- 59
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 1DMKIII -1DS
- Objectif(s)
- qqs bon L ........
bonjour a tous et bonne Année !
voila je pense acheter un 7D en complément de mes autres boitiers , mais ce que je lis la me fait très peur ! ayant déja subi le problème lié au 1DMK3 !!
avez vous testé le 7D sur une longue focal style 500 mm !! rapidité de l'AF ? qualité d'image ? idem pour de la vidéo ?
merci a tous
philoup
-
03/01/2013, 16h07 #66
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
J'ai un peu peur d'une discussion dans le vide. Ne serait-il pas plus facile d'avoir des exemples pour discuter sur base réelle des clichés ? Ce n'est qu'une suggestion ...
Cordialement.
JM
PS Sur chaque rare problème de ce type sur mes photos, je remarque que le problème vient de mes choix (...). Par exemple, collimateur à côté de la cible, lumière faible (autofocus), vitesse basse (flou de bougé) ...
-
04/01/2013, 18h23 #67
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 65
- Messages
- 192
- Boîtier
- 40D 7D 5D3
- Objectif(s)
- sig 12-24;Tam 17-50VC; 24-105L; 100-400; EF S 18-200 IS; Sig 85 1.4;Sig 150 600sport
comme plusieurs , je ne suis pas heureux des résultas de mon nouveau 7d.
Pour ne pas alimenter un débat dans le vide, j'ai pris mon temps en ces journées pluvieuses de faire des tests probants.
je suis matheux et cartesien, et j'ai testé avec beaucoup de rigueur après avoir fabriqué un jeu de 3 mires pour simuler les boites du tuto de Brice. ( Mires trouvées sur un forum voisin via google )
Après tous mes tests, j'ai fini pour en avoir le coeur net a croiser deux boitiers 40d et 7d et deux objectifs EFS 18-200 et EF 100-400L allongés tous deux à 150.
La valeur des couples varie plus que du simple au double.
En plus des 4 photos faites avec 2 boitiers x 2 objectifs, se trouvent encore deux prises identiques avec un micro réglage une x + et 1 x - .
Tous les paramètres sont reproductibles; trépied, retardateur, pas de filtre , etc...
En marge à la netteté, la balance des blancs est différentes d'un boitier à l'autre ( + jaune pour 40d ) et on perd dans tous les cas un IL avec le 7d.
Je visionne avec dpp en affichage délimité par la fenêtre pour ne pas induire de différence à cause du nbre de poixels des capteurs.
Faites le test en déchiffrant les inscriptions sur la carte IGN.
La carte IGN et la mire centrale sont sur le même plan; la lmire de gauche est 12cm en avant.
Tout est ici :
https://www.dropbox.com/sh/idmu2crtsebuy7h/uzp6X6h-lD
Merci de donner vos avis; mon moral en a pris un coup...
-
10/01/2013, 09h34 #68
- Inscription
- October 2012
- Localisation
- NICE
- Âge
- 58
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 100-400 L is usm , 15-85 is usm
Bonjour a tous ,
Je viens d'acheter aussi un 7d , et j'ai aussi de gros problème de netteté , je l'utilise avec le 100-400 , et mes images son beaucoup moins piqué qu'avec le 40d , je suis moi aussi très deçu du 7d pour l'instant !!!
-
10/01/2013, 14h16 #69
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Hérault
- Âge
- 55
- Messages
- 140
- Boîtier
- 5D MkIII-5D MkII-400D
- Objectif(s)
- 35mm F/1.4 ;100MACRO; 100-400 F/4.5, 5.6 L ;85 F/1.8
SAV malheureusement, moi je n'ai pas utilisé le miens depuis 2 mois suite à une opération d'un bras mais j'espère qu'il ne va pas recommencer.
-
23/01/2013, 09h47 #70
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 37
- Messages
- 22
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8 IS USM, 70-200 f/4 L IS USM
Salut à tous,
je voulais remplacer mon 450D par un 7D et je lis partout sur le net ces fameux problèmes de netteté... c'est vraiment récurant a tous les boîtier?
ça me fait peur de dépenser 1200 euros dans un appareil pour l'envoyer direct au SAV d'une part et encore plus si un déréglage dans le temps est possible...
-
23/01/2013, 09h55 #71
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Hérault
- Âge
- 55
- Messages
- 140
- Boîtier
- 5D MkIII-5D MkII-400D
- Objectif(s)
- 35mm F/1.4 ;100MACRO; 100-400 F/4.5, 5.6 L ;85 F/1.8
Je suis assez d'accord avec toi, pour le moment le miens re-fonctionne plutôt bien.
-
23/01/2013, 10h39 #72
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 126
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Franchement je suis passe du 450D au 7D
Et que du bonheur !....
-
23/01/2013, 10h43 #73
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 46
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
Mon 7D n'a qu'une année mais je n'ai rencontré aucun pb de flou hormis pb de réglages de ma part.
Mêrme avec le Sigma réputé pour son FF/BF, RAS. Comme quoi, tout le monde n'est pas logé à la même enseigne.
Vous aurez compris que mon boitier n'a aucun problème de ce style et je pense que nous sommes très nombreux dans ce cas (majorité silencieuse)
On ne se plaint pas d'un boitier qui fonctione.
-
23/01/2013, 10h49 #74
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 37
- Messages
- 22
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8 IS USM, 70-200 f/4 L IS USM
En effet on voit que ceux qui se plaigne, mais le nombre de plainte est quand même non négligeable ^^ d'ou ma crainte
-
23/01/2013, 10h54 #75
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 51
- Boîtier
- Reflex Full Frame
- Objectif(s)
- Canon et rien d'autres ...
Bonjour a tous.
Je ne participe pas beaucoup a répondre au question comme vous remarquez le nombre de message sur la droite.
Mais je vous lis tout les jours, et surtout quand il y a des sujet a propos du 7d.
En résume: achat juin 2012 du 7d et un 24/105 f4 et du 70/200f2.8 +ext. 1.4, lecture de la plupart des forum, achat de livres divers spécifique au 7d et a la photo en général.. essai de plusieurs réglage cfn sur conseil direct et aussi test divers.
Apres +- 8000 photos sur tout en sport voitures et moto. de très belles photos MAIS BEAUCOUP DE DÉCHETS ET UN AF UN PEU ALÉATOIRE !!!!
Apres ne plus avoir de doute sur mes compétences et mes réglages...
Rendez-vous au mois de décembre directement au SAV, je dépose le matos et 3 heures après verdict !! passage banc laser et léger decatalage et micro réglage sur l’ensemble des objectif, évidemment les micro réglages on été fait sur le boitier avec chaque objectifs.
Un gros changement lors de test divers et évidemment j'attend avec impatience que la saison des course reprennent pour confirmer cette différence.
Alors si je peux me permettre si vous avez un gros doute et que le matos est encore sous garantie, ne vous posez plus de question PASSAGE AU SAV AVEC LES OBJOS? DONC MICRO RÉGLAGE PAR LEUR SOIN ...
En plus UN petit café offert avec le sourire et zéro EURO déboursé en sortant avec tout mon matériels.
SUR CE BONNE JOURNÉE A TOUS.:
CHRISTIAN
-
23/01/2013, 11h00 #76
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 37
- Messages
- 22
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8 IS USM, 70-200 f/4 L IS USM
oui c'est sur en cas de doute j’hésiterais pas sur le SAV. D'ailleurs c'est garantie combien de temps ces joujoux?
-
23/01/2013, 11h08 #77
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 51
- Boîtier
- Reflex Full Frame
- Objectif(s)
- Canon et rien d'autres ...
Sur la France je ne connais pas les conditions de garantie, mais en Belgique première année passage au SAV direct (si on veux) sans problème et pour la deuxième et dernière années (sans extension évidemment) passage via le magasin obligatoire au risque de SAV payant en passage directe.. a définir si quelqu'un a déjà essaye.
-
24/01/2013, 05h59 #78
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 65
- Messages
- 192
- Boîtier
- 40D 7D 5D3
- Objectif(s)
- sig 12-24;Tam 17-50VC; 24-105L; 100-400; EF S 18-200 IS; Sig 85 1.4;Sig 150 600sport
bjr Tazrepsol, j'ai aussi des soucis de flous avec mon 7d. qui est dans sa première année.
Où as tu été en Belgique pour passage au banc en direct et sans laisser ton matériel si j'ai bien compris.
-
24/01/2013, 08h04 #79
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 51
- Boîtier
- Reflex Full Frame
- Objectif(s)
- Canon et rien d'autres ...
Bonjour VTX.
En Belgique il n'y a pas de SAV CANON.(les magasins envoie la plupart du temps sur paris, renseignement que j'ai eu chez un PTIT indépendant.)
Je suis passe via (je fais mettre le nom de la société j’espère que les modérateur ne mens voudrons pas)
S-INTER VENDIN LE VIEILPhoto
Nous vous accueillons du lundi au jeudi de 9h00 12h00 et de 13h00 17h00, le vendredi de 9h00 12h00 et de 13h00 15h30.
Fax : 0825 002 408
Fax : 03 21 79 13 01
ZI du Bois Rigault Sud
73, rue Alfred Nobel
62880 Vendin le Vieil - France
DÉPART RÉGION DE MONS +- 75 MINUTES
Sinon en recherche sur le site canon officiel : canon.fr / en haut usage personnel / a gauche ' assistance ' / a gauche ' atelier agrée ' / recherche ' France ' juste en dessous ' appareil 'slr numérique ' et voila toute les adresses officiel avec suivi canon .
L'ideal vu l'ampleur de travail a effectuer dans mon cas était de prendre rendez-vous pour qu'il puisse bloquer une demi journée ou plus en cas de besoin si nécessaire. Envoyer +- 4500 euro de matériels via la poste ou tout autre transporteur non merci, choc divers, perte,vol,...est pour moi une très mauvaise idée, Je préféré perdre une journée et expliquer de vive voix les problèmes rencontré (ils sont a l’écoute sans aucun problème, service de pro et vous prend au sérieux avec ce genre de matos) et au pire devoir retourner quelque jours plus tard recherche mon matériel en cas de grosse repartions.Sa évite bien des tracas comme j'ai pu lire sur différent forum, matériel abîmé au retour et..........
Une feuille explicative avec chaque matériel et les corrections faites + les micro ajustement indique pour chaque objectif et demande de micro réglage du 1.4 monté sur 70 200f2.8 ii aussi.en plus du 70 200 seul évidemment...
J'ai aussi un 10/22 canon qui n'est plus sous garantie et que j'ai demande de vérifier USM et les point élémentaire + micro réglage, la évidemment payant (ce qui est normal) pour un montant de 16,28 euro
Voila, j’espère que j'ai pu donne les renseignement que tu voulais.(si je peux te tutoyer évidemment) En cas besoin et dés que possible je peux répondre a d'autres question. no problem.
Bonne journée.
Christian.
-
24/01/2013, 17h41 #80
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 7 491
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Entièrement d'accord avec ce qui vient d'être dit par Christian.
Pour nous, belges, c'est le sav canon le plus proche (sérieux et sympas en plus) me semble-t-il.
Francis.
-
25/01/2013, 08h55 #81
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Saint Martin Boulogne
- Âge
- 41
- Messages
- 141
- Boîtier
- 5DII et 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F2.8 L I USM II, 24-105 F4 L
Je confirme le sérieux et le professionnalisme de S-Inter vendin le veil !
Suite au remplacement de la carte mère de mon boitier, il n'avait pas était bien calibré, j'ai du le re rapporter chez eux (100 km).
C'est le responsable lui même qui a ramené le boitier chez moi à l'heure du midi !!!!
Encore merci à eux, toujours reçu avec le sourire et un café
-
25/01/2013, 09h56 #82
-
25/01/2013, 10h16 #83
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 7 491
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Oui.
Ma seule déception c'est qu'en fait, j'espérais un "calage complet" du boîtier, conseillé par notre ami SD d'ailleurs (quitte à le laisser chez eux quelques jours), car à cette époque, mon 7D était encore sous garantie d'usine.
En fait, on y a fait un contrôle de planéité du capteur et les MR pour chacun de mes objectifs. D'après eux, cela suffisait !
Actuellement, je connais encore quelques soucis de mise au point.
Cela étant dit, l'accueil est bon, le personnel fort sympa et, en cas de problèmes avec mon matériel, je pense bien retourner chez eux....
Francis.
-
25/01/2013, 10h40 #84
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Belgique (Hainaut)
- Âge
- 60
- Messages
- 384
- Boîtier
- 1Dx - 1D Mk III - 40D
- Objectif(s)
- (16-35 24-70 70-200)II 24-105 70-200f4 50f1.4 100L 135L Z21
Merci pour ton retour d'expérience.
T@z
PS: Désolé de ne pouvoir te rencontrer à Pairi Daiza. Ce n'est que partie remise
-
25/01/2013, 11h07 #85
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 7 491
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
25/01/2013, 11h27 #86
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 51
- Boîtier
- Reflex Full Frame
- Objectif(s)
- Canon et rien d'autres ...
Bonjour a tous.
Oups pour le café chez S-INTER il y en a qui on eux moins de chance5FRANCIS
PTIT passage rapide de ma part puis le devoir m'appelle .
Mon boitier a bien été calé, mais sur chaque objo et multipli accouple au 70 200 ils y a micro réglages.
Dans mon sens sauf erreur de ma part, a partir du boitier seul il ne savent pas rectifier tout les Default des objectif rien quand calant le système donc ils font devoir faire des micro réglage pour rectifier les défauts styles front et back focus, donc il y aura toujours des micro réglage (en théorie différents) sur ceux-ci surtout pour les gens difficiles comme moi. ou alors tout les objectifs devraient avoir le même Default et a partir de la c'est sur le boitier qu'il y a un problème.
SI JE ME TROMPE, DITE LE MOI PARCE QUE QUELQUE FOIS JE ME POSE QUAND MÊME BEAUCOUP DE QUESTION ET IL N'Y A PAS TOUJOURS DE RÉPONSE DANS LES LIVRES COMME SUR INTERNET? OU BEAUCOUP DE PEUT-ETRE OU JE PENSE QUE...
ÉCLAIRER MA LANTERNE COMME ON DIT PAR CHEZ MOI S.V.P
En attente de vos réponse ou avis.
Merci.
Christian.
-
25/01/2013, 13h04 #87
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 7 491
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Il me semblait cependant avoir lu, lors d'un calage du boîtier, que leur utilsateur parlait d'un MR = "0" pour la plupart de leurs objectifs.
Christian, concernant la rencontre à Pairi Daiza, je vais essayer de venir saluer les participants à l'entrée du site.. selon mon état bien entendu ??
Francis.
-
25/01/2013, 16h31 #88
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 51
- Boîtier
- Reflex Full Frame
- Objectif(s)
- Canon et rien d'autres ...
Oui MR a 0, mais beaucoup envoient leur boitier mais rarement leur objectifs comme j'ai pu lire sur divers forum et au retour du sav le boitier a ete regle mais pas les objo qui corresponde au MR du boitier.
Mais comment faire des MR sans objo.
Maintenant se serait interresant de savoir aupres des personnes qui on demande un controle complet avec plusieurs objo et que pour tout les objo les MR sont a zero, et pas uniquement envoyer un seul objo avec le boitier.
A debattre . Maintenant je n'affirme rien, se sont une multite de question que je me pose et ces questions je l'ai pose au SAV et c'est ce que j'ai cru comprendre. Reglage capteur ne veut pas MR a zero parce que chaque objo peut avoir un micro decalage (back ou front) par rapport au boitier c'est pour sa qu'il y a les MR sur les boitiers dit EXPERT OU PRO ...
Un ptit message a francis, a premiere vue il ya une personne dont le pseudo est TAZ. Ne pas confondre avec moi Christian qui est TAZREPSOL. Sa question pour pairi daza ne venait pas de moi.
Bonne soiree.
-
25/01/2013, 17h39 #89
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 80
- Messages
- 7 491
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
31/01/2013, 22h55 #90
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Montauban
- Âge
- 40
- Messages
- 14
- Boîtier
- EOS 1DX mk II
- Objectif(s)
- EF 400mm f/2.8L IS USM; EF 50 mm 1.2 USM; EF 70-200 mm f/2,8L IS II USM
Bonsoir,
Pour donner suite à mon dernier message, après une courte attente de 7 jours bravo le réseau Vilma pour son sérieux. Voici les travaux effectués sur mon boitier:
- Reprise des réglages AE/AF/3D
- Contrôle des fonctions
- Nettoyage extérieur
- essais
Travaux effectués sur mes cailloux (70-200 F/2.8L IS II et mon 300 F/4L IS):
- Reprise des réglages de Focus
- Contrôle AF
- Contrôle des fonctions
- Nettoyage extérieur
- Essais
Personnellement, je comprends pas toute la description des travaux effectués sur mon boitier mais je verrai bien si cette intervention en atelier aura amélioré la qualité de mes clichés et en espérant ne pas subir un effet placebo....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
probleme bord image flou samyang 14 2.8
Par tontoncedric dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 17Dernier message: 22/02/2018, 11h14 -
Créer un film, image par image avec Eos 7D
Par NICEOS dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 12Dernier message: 20/05/2012, 19h23 -
50D, viseur flou en bas, net en haut, image parfaite sur le capteur !
Par le_r dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 16/02/2010, 14h24 -
Retour SAV, image flou viseur...
Par laurius dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 15/09/2009, 21h41 -
image flou sur 350D
Par dejan94 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 10Dernier message: 02/02/2006, 11h12