financement EOS 7D

[yann01]

Je ne comprends pas trop la logique.

j'ai vendu le 40D qui avait 2 ans ou presque pour 525 euros il y'a un mois
c'est certainement moins que son prix neuf, mais dire que des reflex experts sont invendable dans un an, le 50D à 800 euros partira dans les 500 l'année d'après (le 60D sera dans les 800 lui).

en plus il n'y a pas eu de remplacent pour le 50D encore (le 7D est une catégorie à part) et tant qu'il y en a pas son prix va se maintenir très bien, le prix des appareils baisse toujours significativement quand la nouvelle gamme arrive.
donc il maintient un prix d'occas respectable (le 40D aussi d'ailleurs pour la même cause)

en tout cas la règle est simple, plus tu payes cher plus t'y perds, c'est comme ça qua ca marche (je ne parles pas en pourcentage mais en vrai euros)

En fait tu perds si tu revends rapidement, mais si tu le garde des années....Pas 10 ans car je sais pas s'ils peuvent tenir si longtemps, on s'y retrouve.

[Ducace]

en tout cas la règle est simple, plus tu payes cher plus t'y perds, c'est comme ça qua ca marche (je ne parles pas en pourcentage mais en vrai euros)

La vraie réalité des choses. C'est comme au Lotto, plus tu joues, plus tu perds.

En fait tu perds si tu revends rapidement, mais si tu le garde des années....Pas 10 ans car je sais pas s'ils peuvent tenir si longtemps, on s'y retrouve.

Non, tu perds à n'importe quel moment. Si tu attends très longtemps tu perds 90%, si tu revends le lendemain de ton achat, tu perds 10%. C'est comme les voitures.
Entretemps tu l'as utilisé. En fait, c'est comme une location long terme. Le fait de posséder fait perdre de l'argent. Il faut donc l'utiliser, sinon on dépense pour rien.

C'est le contraire d'un investissement comme l'immobilier ou une œuvre d'art. Si c'est un bon placement, cela prend de la valeur ou du moins n'en perds pas en euros constants.
Le matos photo, c'est un consommable. A la fin, il reste une valeur de collection.
Exemple: j'ai acheté un Minolta SRT 101 en 1972 pour 300 €.
J'ai racheté le même il y a quelques mois en parfait état de marche pour 25 €.
En euros constant ça doit faire 1% de valeur résiduelle.

[Digitalhiro]

J'avoue que les caracts du 50D on pris cher dans les dents depuis la sortie du 7D... déjà qu'à la base ce n'était qu'une légère mise à jour du 40D... enfin bon, je pense que pour la plupart qui sont prêt à balancer 900€ ds un boitier sont prêt à faire l'effort pour passer la barre des 1300€ surtt pour avoir ce fameux 7D...

Moi même, étant sur le point de d'acquérir un EF-S 17-55, j'ai découvert une offre plus qu'alléchante (1499€ pour un 50D + EF-S 17-55)... je n'envisageais pas du tout le 50D, mais rajouter ~600€ (sans compter que si je revends mon 450D, je pourrais en tirer ~300€...) cela ne me ferait qu'ajouter 300/400€ à mon budget initial... pour avoir mon objo, ET une transition sur une gamme experte! J'avoue que j'envisageais de passer à cette gamme que dans ~1an voire 1 an et demi et pouvoir choper le 7D à moindre coup...

Je ne pense pas que le successeur du 7D (7D Mark II?) me fera de l'oeil... 18MP c'est déjà trop pour moi, et l'amélioration de l'AF et le viseur 100% sont les seuls éléments qui m'intéresse... la tropicalisation... perso, quand il pleut des trompes, c'est maison/pc et bière.

Donc...je ne sais pas quoi faire... juste choper mon 17-55 et garder mes sous et mon 450, ou bien le revendre maintenant et choper le 50D avec.... :s

Un ptit conseil serait pas de refus ^^'