Affichage des résultats 1 à 45 sur 103
Discussion: financement EOS 7D
Vue hybride
-
05/01/2010, 18h43 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Contrairement aux autres, je suis assez d'accord avec toi.. je revendrai le 70-200 vu que tu n'utilises plus et j'acheterai le 7D sans hésiter.
7D+ 400 f/5.6 L, c'est un tres bon couple car la montée en isos est top sur ce boitier.
Ca ne sert à rien d'avoir des objos pour combler les trous, il faut en avoir l'utilité.
Passer du 400D au 50D, bofbof.
-
05/01/2010, 20h17 #2Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 49
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
05/01/2010, 20h52 #3Utilisateur
- Inscription
- octobre 2009
- Âge
- 71
- Messages
- 396
Ah, et pourquoi?
S'il ne fait pas de vidéo, il bouclera beaucoup plus facilement son budget.
La vente du 70-200/4 ne lui rapportera pas plus de 5 ou 600 €. S'il revend son 400D, cela lui fera 200€ de plus. Assez pour se payer le 50D sans sortir une tune.
Par contre, il lui reste encore un fameux trou à combler pour se payer le 7D.
La question portait sur le financement non?
Tout le monde y va de ses conseils... extender (339 €) + 7D, etc. C'est pas Crésus notre collègue, il me semble.
-
05/01/2010, 21h56 #4Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Soufflenheim
- Messages
- 558
- Boîtier
- 50D entre autre :D
- Objectif(s)
- 100macro L IS, 70/200 f4 IS,24-105 f4, 50-500/1.4-6.3, x2, 18-50/2.8, 8mm fisheye
Merci pour les retours sur l'extender, c'était aussi une question pour moi ! Bon d'un autre côté je préfère apprendre à m'approcher de l'animal que de dépenser des sous dans un cul de bouteille, enfin chacun sa méthode !
Bon s'il revend son 400 ça peut le faire, pour ça que je posais la question, mais s'il perd en qualité c'est pas intelligent, après s'il a pas les sous pour un 7D qu'il descende en gamme comme on l'a proposé, ça fait tout aussi bien l'affaire non ? (partant du principe que ce n'est pas le boitier qui fait les photos, meme si ça aide)
Après il a répondu lui meme à sa question, il ne se sert pas de son 70-200, alors pourquoi le conserver ? une fois revendu il verra toujours ce qu'il a comme budget et ce qu'il peut envisager !
-
06/01/2010, 09h21 #5Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Tout simplement parce que le 7D est le meilleur boitier APS-C, qu'il est une réelle évolution.
Pour son AF, en animalier suivre un sujet en Aiservo avec le 40D ou le 50D, il y a beaucoup de raté, l'Af du 7D a ete completement revu.
Pour sa montée en isos.
Pour son viseur, pour avoir un trou de serrure, autant garder son 400D.
Je ne trouve pas qu'il y ait un énorme changement entre un 400D et un 50D.
Bref, s'il peut se le permettre, il n'y a pas à hésiter entre un 50D et un 7D. Surtout pour son usage en animalier.
-
06/01/2010, 15h56 #6
-
07/01/2010, 07h33 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






