Comment le 7D réfléchi ? (vitesse, exposition)

[gparedes]

Si tu veux être certain qu'il expose normalement je ne vois donc que le comparatif avec une ouverture similaire de 2 apn dans les mêmes conditions de lumière et paramètres, cela te rassurera sûrement ... et permettra de valider que c'est bien le calcul selon la lumière présente qui provoque des vitesses basses et non une expo injuste de ce 7D ...

[gparedes]

Je n'ai pas de flash :'( ou celui de l'appareil, mais PAF dans la tête c'est pas terrible...

voilà on vient de te donner une idée de cadeau de Noël

[Haoru]

Si tu ne veux pas cramer tu peux toujours sous exposer mais ce sera sûrement le visage du sujet qui sera bien plus sombre, pour sauver des fenêtre de l'arrière plan ... en général le flash permet de ne pas avoir besoin de faire des choix, on expose pour le fond (plus de cramage donc) et le flash éclaircira le sujet ...

Lorsque de gros écarts existent entre le sujet et le fond le photographe doit donc choisir de sauver l'un ou l'autre ...

+

Le problème ici c'est que quand je photographie des scènes de vie, je ne peux pas rester comme ça devant des gens que je ne connais pas pour refaire mes réglages si la photo ne me convient pas

"heu attendez bougez pas je la refais!"

Je souhaiterai être en confiance pour shooté et être sûr que mon expo sera bonne. Là en ce moment je suis en apprentissage de ce boitier et j'avoue que je ne suis pas vraiment en confiance, mais plutôt en train de me dire "alors qu'est ce qu'il va me sortir pour la lumière cette fois..."

[Mnemmeth]

Je n'ai pas de flash :'( ou celui de l'appareil, mais PAF dans la tête c'est pas terrible...

Modification d'un fonction pour que le flash ne soit pas fixe a 1/250 ou 1/60 de sec en mode Av, bien prendre sa mesure pour le fond (appuyer sur la touche Mfn je crois qui permet de garder la mesure en mode Av) et LARGE papier calque scotche devant le flash pour adoucir la lumiere du flash(tu prends une feuille en 10*10cm que tu bonbe devant le flash avec scotch en bas du flash et sur le dessus (diffuseur a pas cher)

[Haoru]

voilà on vient de te donner une idée de cadeau de Noël

Ouai surtout que c'était une des raisons qui m'a fait basculer chez Canon le prix des flash à NG équivalent. Chez Nikon c'est presque le double.

Ce qui m'ennuie quand je prends un flash sur un 7D avec un 28-70 2.8L, c'est que c'est quand même mastoc le tout! Et pour faire de la photo tous les jours dans la rue tu ne passes vraiment pas inaperçu !

[gparedes]

Attention, cependant un cramage d'arrière plan pas important du tout n'est pas une photo loupée pour autant ... si tu prend une personne devant une fenêtre tu préférera quand même avec un sujet bien exposé et une fenêtre sur exposé, qu'une fenêtre bien exposée et un sujet clairement sous exposé

[gparedes]

Essayes quand même la pondérée centrale pour voir si elle te donne plus de satisfaction

[Haoru]

Cependant le mieux serait de comparer avec un autre boîtier de ce type (7D) et une focale également à 2.8 et comparer ce que vous obtenez, des fois que le pb viendrait du boîtier ... mais avant de le penser il faut tester en comparant dans un même lieu / instant / type de matériel ... tu en aura le coeur net
+

Assez difficile car je ne connais personne ayant un 7D autour de moi...

Cependant ici tu as quand même fermé à F5.6 soit 2IL en dessous de 2.8 ... avec m'a fois une vitesse suffisante ... mais là encore tu limites encore à 800iso ...

Ba oui, mais quand je regarde des shoots de personnes sur certains forums ou encore sur les emissions de Digital Rev sur YouTube, ils shootent avec du 2.8 à 100 ISO et sont super clairs :'(

[Mnemmeth]

Attention, cependant un cramage d'arrière plan pas important du tout n'est pas une photo loupée pour autant ... si tu prend une personne devant une fenêtre tu préférera quand même avec un sujet bien exposé et une fenêtre sur exposé, qu'une fenêtre bien exposée et un sujet clairement sous exposé

surtout que si il shoote en raw il peut y avoir de la matiere dans ces zonnes, j'ai deja eu la surprise de croire le cliche sur expose, et de decouvrir le rideau et sa texture lors du developpement

[gparedes]

Digital Rev sur YouTube, ils shootent avec du 2.8 à 100 ISO et sont super clairs :'(

Je ne pense pas que dans les mêmes conditions de lumière ils utiliseraient du 2.8 à 100iso avec une vitesse supérieur à la tienne ... il ne faut pas croire tout ce qu'on voit

[Haoru]

Tu n'as que l'impression qu'il y a beaucoup de lumière. En intérieur même dans un magasin très éclairé les vitesses par rapport a ton ouverture et tes isos sont normales. Les ILs montent très vite, un IL double les isos, 1600 Isos ce n'est que 2 IL d'écart par rapport a 400 ISO. L'ouverture joue aussi très vite, 5.6 par rapport a 2.8 tu perd encore 2 IL.

Oui mais comme je le dis dans une autre réponse je vois beaucoup de personne qui shoot à 100 / 200 / 400 ISO pour ne pas avoir de bruit (enfin peu) avec des 2.8 et qui n'ont pas ce problème. Je faisais d'ailleurs parti de ces gens sur mon D7000 je shootais en général autour de 400 / 800 ISO mais mes vitesses en mode A (équivalent Av) était plus rapides.

Cela viendrait-il du fait que les APS-C Canon sont plus petits que les Nikon et donc aurait besoin d'ouvrir plus longtemps pour avoir plus de lumière ? Cela me parait assez peu probable vu la différence de taille...mais j'émets des suppositions

[gparedes]

surtout que si il shoote en raw il peut y avoir de la matiere dans ces zonnes, j'ai deja eu la surprise de croire le cliche sur expose, et de decouvrir le rideau et sa texture lors du developpement

Dans les exemples proposés il n'aura pas spécialement besoin de sauver ces zones, tout au plus de les assombrir pour éviter qu'elles gênent l'oeil mais pas besoin d'aller trouver de la matière sur une zone en plus assez flou dans le bokeh ... mais oui les RAW peuvent "gratter" de la matière lorsque 2 couches sur 3 sont touchés et on s'étonne parfois de trouver des détails dans des zones relativement touchées, cela fait partie des avantages du shoot en RAW

Question à Haoru : tu es en RAW dans ces shoots ? je te dirais pourquoi je te pose cette question

[Haoru]

Attention il n'y a pas de Dlightning chez canon ce qui fausse aussi les rendus surtout si tu l'utilisais avant sur le Nikon

Bon point! Alors comment corriger cela ? Car je commence juste à shooter en Raw avec ce Canon 7D. Avant je shootais en Jpeg avec le D7000, mais j'ai lu beaucoup de forum disant qu'il fallait utiliser les Raw sur le 7D car les Jpeg était bien moins bon.

Il faut donc que je retouche via Aperture ces zones clairs ?

[Haoru]

Je pense , par contre, que la vitesse au 40 ème avec un objectif non stabilisé --> c'est chaud. ( donc flou )

Le 7D aime plutot des vitesse haute car les 18 méga ne pardonnent pas vraiment.

Enfin, ce n'est que mon avis ...

Ba oui c'est ce que je me dis à chaque fois que je vois ma vitesse dans le viseur "houlà j'ai pas intérêt de bouger moi...et toi non plus devant moi"
Et là quand je suis à 1/40 je me dis ça va, mais quand je vois 1/15 je me dis ça va pas le faire....

Et pourtant je ne pense pas avoir une bille comme objectif avec le 28-70 2.8L non ? De tout façon aucun des 24-70 2.8L ou 28-70 2.8L n'est IS donc en gros je fais quoi....

[Haoru]

Si tu veux être certain qu'il expose normalement je ne vois donc que le comparatif avec une ouverture similaire de 2 apn dans les mêmes conditions de lumière et paramètres, cela te rassurera sûrement ... et permettra de valider que c'est bien le calcul selon la lumière présente qui provoque des vitesses basses et non une expo injuste de ce 7D ...

L'expo reste de toute façon assez moyenne avec mes zones cramés ici ou là... Alors je lui ai peut-être pas donné des essais faciles à ce petit père mais j'ai une bonne moitié de mes photos avec des zones cramés (oui il a fait très beau à Séoul ces derniers jours )

[Haoru]

Modification d'un fonction pour que le flash ne soit pas fixe a 1/250 ou 1/60 de sec en mode Av, bien prendre sa mesure pour le fond (appuyer sur la touche Mfn je crois qui permet de garder la mesure en mode Av) et LARGE papier calque scotche devant le flash pour adoucir la lumiere du flash(tu prends une feuille en 10*10cm que tu bonbe devant le flash avec scotch en bas du flash et sur le dessus (diffuseur a pas cher)

Désolé j'ai pas compris :-(

[Haoru]

Je ne pense pas que dans les mêmes conditions de lumière ils utiliseraient du 2.8 à 100iso avec une vitesse supérieur à la tienne ... il ne faut pas croire tout ce qu'on voit

Oui les conditions de lumières peuvent être différentes je sais.

Pour ce que je vois je vais voir leurs exifs sur leur Flickr donc je pense que ça doit être bon

[Haoru]

Question à Haoru : tu es en RAW dans ces shoots ? je te dirais pourquoi je te pose cette question

Oui Raw, Importer dans Aperture, Développer et posté sur Flickr. Photo brut de capteur aucune modification faite. Aucune vocation artistique non plus car je suis en période de test

[Mnemmeth]

Désolé j'ai pas compris :-(

ah zut je recommence
bon sur le 7D.:
-tu as une option qui fixe la vitesse d'opturation a 1/250eme de seconde ou 1/60 et ceci meme en Av, cette option tu peux la desactiver
-en Av la mesure se fait sans l'apport de flash, donc tu memorisse l'exposition pour le fond afin qu'il soit bien expose (pas avec la touche * mais avec la touche Mfn , bouton a cote du bouton de declenchement), le flash se debrouille pour eclairer le premier plan.
- Sur l'apport de lumiere du flash tu peux le moduler en baissant sa puissance par exemple ou alors:
- pour eviter l'effet tarte a la creme du flash integre tu peux mettre un diffuseur devant, ca permet d'avoir une large surface comme source de lumiere ce qui adoucit les ombres et donne un effet plus naturel, pour faire ca tu peux prendre un papier calque et le mettre devant le flash en le scotchant dessous et dessus le flash integre, c'est une methode qui n'est pas chere et qui peux fortement aider
Attention ta vitesse d'exposition correspondra a celle de ton fond docn risque de vitesse lente

[Mnemmeth]

Bon point! Alors comment corriger cela ? Car je commence juste à shooter en Raw avec ce Canon 7D. Avant je shootais en Jpeg avec le D7000, mais j'ai lu beaucoup de forum disant qu'il fallait utiliser les Raw sur le 7D car les Jpeg était bien moins bon.

Il faut donc que je retouche via Aperture ces zones clairs ?

oui pour ta reponse finale