Canon EOS 7D

[briceos]

La différence entre affichage papier et écran c'est la résolution : 300 DPI et 72~96 DPI. Ca veut dire qu'un 1800x1200 sera également détaillé (même source) sur un 10x15 à 300 DPI ou sur un écran de 22 pouces à 96 DPI. Et donc qu'un grand tirage à 300 DPI montrera des détails qu'un écran, fut-il de 24 pouces ou de 30 pouces ne pourra jamais atteindre (à cause du pitch entre les pixels) sur une vue globale du cliché.

Plus d'info sur ces notions dans le tuto en signature.

[loukar45]

La différence entre affichage papier et écran c'est la résolution : 300 DPI et 72~96 DPI. Ca veut dire qu'un 1800x1200 sera également détaillé (même source) sur un 10x15 à 300 DPI ou sur un écran de 22 pouces à 96 DPI. Et donc qu'un grand tirage à 300 DPI montrera des détails qu'un écran, fut-il de 24 pouces ou de 30 pouces ne pourra jamais atteindre (à cause du pitch entre les pixels) sur une vue globale du cliché.

Plus d'info sur ces notions dans le tuto en signature.

L'idéal serait de pouvoir avoir des écrans à 300 dpi en fait pour juger du résultat à la même échelle (1/1) que le tirage papier. D'ici là les vers auront eu raison de moi...

En affichant la photo à 100% sur l'écran on aura les même détails que la photo papier. Si on a 4000 sur 2500 points, l'affichage à 100% se fera dans une fenêtre de 4000 sur 2500 points. Le problème sur l'écran est que la taille des points est énorme par rapport à une impression papier et qu'il faudrait prendre 3 à 4 mètre de recul pour gommer l'écart avec un tirage papier.
On retrouve le même problème dès qu'on commence à analyser un tirage papier à la loupe. On grossit les points comme si c'était à l'écran.

Ensuite afficher sur un écran à 92 dpi une photo réduite à 1/3 va automatiquement faire perdre des détails même si on se rapprochera plus de la qualité de l'impression - aux écarts de rendu écran/papier près.