[Canon 7D] Postez vos photos tests ici !

[PB62]

Voici quelques photos prises samedi, sans maitrise complète des réglages. :rudolph:

Donc, merci de ne pas apporter de commentaires sur l'esthétisme :rolleyes:.
...

Bonsoir,

Sans vouloir parler d'esthétisme, les jpg ne sont-ils pas particulièrement bruités notamment au niveau du ciel ?

Pour info, j'en ai téléchargé une pour regarder dans DPP et avoir confirmation de cette impression.

Est-ce meilleur en raw ?

[aperophoto]

Bonsoir,

Sans vouloir parler d'esthétisme, les jpg ne sont-ils pas particulièrement bruités notamment au niveau du ciel ?

Pour info, j'en ai téléchargé une pour regarder dans DPP et avoir confirmation de cette impression.

Est-ce meilleur en raw ?

---------------

Exacte, le fichier Brut est bien meilleur.
Je crois avec un soucis lors de la conversion
Le ciel est environ 2 fois moins bruité sur les fichiers bruts.

[wabgs]

C'est quoi ce bruit à 320 iso !

[briceos]

Tu n'as pas débruité ton RAW avec l'onglet adéquat pour sortir un jpg "traité" ?

[luciefr75]

ne faut-il pas que les logiciels soient à jour "réellement" pour avoir un traitement des raw efficace?

car il semblerait que du bruit soit présent quasi en permanance? et ce dès 200 iso d'après certaines photos, ou alors il doit y avoir encore plus de traitement sur les photos?
je m'interroge car ce 7D pourrait être mon prochain boitier

[briceos]

Y'a du bruit sur les RAWs à toutes les sensibilités sur tous les boitiers. Un RAW se traite. Un jpg direct du boitier serait bien plus révélateur des possibilités offertes..............

[PB62]

Y'a du bruit sur les RAWs à toutes les sensibilités sur tous les boitiers. Un RAW se traite. Un jpg direct du boitier serait bien plus révélateur des possibilités offertes..............

Merci pour l'info aussi.

Je prendrai bien au passage un petit lien sur le traitement du bruit des raw avant ou au moment de la conversion.

Désolé si cette dernière remarque est un peu hors sujet

[aperophoto]

Tu n'as pas débruité ton RAW avec l'onglet adéquat pour sortir un jpg "traité" ?

---------------------------
"C'est quoi ce bruit à 320 iso !"

> oui je reste très étonné du bruit !
Je suspecte :
- mauvaise utilisation de DPP, car l'habitude d'exploiter C.One mais version ancienne ne prenant pas en charge le 7D.
- mauvais réglage sur le boitier, peut - être Style d'Image personnalisé Utilisateur : Netteté 6 avec le Contraste 3.
- problème éventuel sur le boitier ?

[briceos]

mauvaise utilisation de DPP, car l'habitude d'exploiter C.One mais version ancienne ne prenant pas en charge le 7D.

PAS l'habitude de l'exploiter, j'imagine ?

[aperophoto]

PAS l'habitude de l'exploiter, j'imagine ?

En effet, manque d'habitude.
Bon, voici ce que j'ai à l'écran, comparatif JPEG / RAW

Toujours depuis :
Index of /Test_Canon-7D_and_70-200mm-2-8L_IS

http://www.acorbel.com/Test_Canon-7D...Canon%207D.jpg

Le Jpeg intègre plus de bruit que le Raw, mais le Raw en comporte tout de même...

[PB62]

En effet, manque d'habitude.
Bon, voici ce que j'ai à l'écran, comparatif JPEG / RAW

Toujours depuis :
Index of /Test_Canon-7D_and_70-200mm-2-8L_IS

http://www.acorbel.com/Test_Canon-7D...Canon%207D.jpg

Le Jpeg intègre plus de bruit que le Raw, mais le Raw en comporte tout de même...

Je ne veux pas me faire l'avocat du diable :rudolph: mais j'apprends vite :
ce ne doit pas être un jpeg de l'appareil mais un raw converti

[briceos]

Si tu n'utilises pas l'onglet NR (et généralement si on ne développe pas le RAW) et que tu ne fais pas "appliquer à l'écran" pour que l'affichage reflete le jpg, le résultat est bruité. C'est normal.

[PB62]

j'ai été plus rapide

[aperophoto]

Si tu n'utilises pas l'onglet NR (et généralement si on ne développe pas le RAW) et que tu ne fais pas "appliquer à l'écran" pour que l'affichage reflete le jpg, le résultat est bruité. C'est normal.

------------------

Avec PB62, merci d'avoir confirmé la question du traitement du Raw qui était une conversion brute, sans correction du bruit. :rolleyes:
Je vais poster des nouvelles JPEG, avec traitement depuis l'Onglet NR :
- Bruit Luminance 4
- Bruit Chrominance 2
Il ne faudra donc pas tenir compte des anciens fichiers.
Quels sont vos réglages en général avec DPP ? :blink:

[briceos]

Tout dépend de la sensibilité. C'est un compromis detail/bruit. A tester "de visu" en cliquant sur "appliquer NR" pour voir le résultat à l'écran (identique au jpg converti).

[Hep]

Quels sont vos réglages en général avec DPP ? :blink:

Je n'ai pas de réglage prédéfinit, tout dépend de la photo.

Tests donc, tu verras avec tes yeux quel sera le meilleurs compromis lissage/bruit.

[aperophoto]

Je n'ai pas de réglage prédéfinit, tout dépend de la photo.

Tests donc, tu verras avec tes yeux quel sera le meilleurs compromis lissage/bruit.

Nouveau lien : Index of /Test-canon-7D-and-70-200mm-2-8L-IS

Post traitement des Raw avec DPP, uniquement sur :
- Bruit Luminance 4
- Bruit Chromatisme 3

Je supprime l'ancien lien, et vais me coucher.
Merci pour vos infos pour DPP :rolleyes: et que vive C. One .

[cuoresportivo]

les images sont très bruitées et manquent cruellement de définition. A 100% on dirait un effet "aquarelle"

[masterpsx]

les images sont très bruitées et manquent cruellement de définition. A 100% on dirait un effet "aquarelle"

Je suis pas d'accord, la ou le point a été fait c'est bon compte ternu des conditions de luminosité et le bruit me semble tout a fait acceptable avec une réduction de bruit faible et la sensibilité utilisé.

[naturel]

une photo en 6x6 avec le 7d et le nouveau macro : Flickr Photo Download: IMG_0724