Acquisition du 7D, premier test sport en intérieur et déjà déçu !

**nondidju** · 31/03/2013, 20h20

tu peux avoir deux photographes côte à côte, avec le même matos, et deux photos différentes, rien d'anormal à ça.

**ddss** · 31/03/2013, 20h48

Sans vouloir incriminer, et le 7d étant reconnu... N'as tu pas songé a incriminer autre chose que le matériel? Si moins bon matos mais meilleur photo...
Et, à tous hasard, déjà échangé le matériel entre vous? Ta copine en 7d+70-200/2,8 et toi en 500d+70-200 sigma?
Tu sauras si c'est le matériel ou... :s

Attention: mes propose ne se veulent pas blessant

**JMarcF** · 01/04/2013, 00h14

Tu pourrais poster un fichier raw, cela donnerait plus d'indication p.ex. afin de t'aider.

**francoistn** · 01/04/2013, 09h23

Envoyé par Arquerofuego

J'améliore la netteté, le contraste et parfois la luminosité.
Je suis d'accord avec vous les gars si seulement on ne comparait pas exactement la même photo l'un à côté de l'autre... avec les mêmes réglages.
J'utilise photoshop pour les retouches, je ne connaissais même pas DPP à vrai dire... que peut-on y faire de mieux ?

Ce sont a la base deux logiciels différents ... Rien a voir
DDP développe les RAW et Photoshop retouche les JPG.
On peut avoir aussi un module de développement avec Photoshop.
Mais tu utilises sûrement ce module ?..
Light room avec d autre sont les outils indispensable pour développer les RAW
Travailler en JPG avec un boîtier reflex, c est mettre des pneus de voiture de tourisme sur une F1
Mais je ne vais rentrer dans ce débat , il y a beaucoup de post dessus ...

**SRT100** · 01/04/2013, 11h35

A la vue des images, il me semble que le problème vient plus de l'inexpérience du photographe que du matériel.

Trop de contraste, mauvais cadrages, mauvais choix des préférences AF, filtre UV inutile, etc.

Tout le monde est passé par là.
J'avais un excellent violon à mes débuts, il y a 50 ans, cela ne faisait pas de moi un bon violoniste.

Travailler, travailler et encore travailler.
Le talent: 10% d'inspiration et 90% de transpiration.

**nondidju** · 01/04/2013, 11h57

Envoyé par francoistn

Ce sont a la base deux logiciels différents ... Rien a voir
DDP développe les RAW et Photoshop retouche les JPG.
On peut avoir aussi un module de développement avec Photoshop.
Mais tu utilises sûrement ce module ?.. ...

????? allons, un peu de bon sens dans les réponses !

**francoistn** · 01/04/2013, 14h58

Envoyé par nondidju

????? allons, un peu de bon sens dans les réponses !

Le problème c est que j aimerais aussi du bon sens dans le post, comme le titre.
C est devenu un sport national de critiquer le 7D sur le forum.

Déjà déçu ?
Déçu de quoi ?
De ne pas réussir à s en servir ?
D avoir des photos moins bonne photos que quelqu un avec un matos plus basique ?

Je suis déçu que beaucoup ne dissuade pas les nouveaux de s acheter des boîtiers compliqués pour commencer.

Ce sont des boîtiers experts et comme son nom l indique , il faut avoir des bonnes bases techniques pour faire des photos équivalente qu avec un boîtier plus basique. Et une bonne dose d expérience pour en tirer le meilleur.

Mais je recontre les mêmes problèmes un peu partout. Je suis fana de motos et ce n est pas parce qu on s achete une 1000 sportive gavé de chevaux qu on va piloter comme Rossi.

**harchy** · 01/04/2013, 15h05

et Lorenzo..

**Arquerofuego** · 01/04/2013, 15h22

Je ne me considère en aucun cas comme quelqu'un qui a le niveau pour maîtriser parfaitement le 7D...
Le titre est peut-être mal formulé, je suis néophyte sur le forum et je m'en excuse.
Je voulais juste avoir des réponses à mes problèmes...
Téléchargement de fichier
Téléchargement de fichier
Téléchargement de fichier
Voici une rafale en RAW.
Je me remet en cause (contrairement à ce que certains pensent) et ça me rassure que deux mêmes mathos ne réalise pas toujours la même photo.
Pour du sport avez le 7D vous conseillez de mettre l'AF en quoi ? Le contraste, je l'augmente en post-prod, vous conseillez donc de ne pas en rajouter ?
Merci à ceux qui m'aident à trouver des réponses aux problèmes...

**chris07** · 01/04/2013, 15h37

et Pedrosa ... sans oublier le jeune retraité Stoner ...

**Arquerofuego** · 01/04/2013, 15h41

Quand j'envoi l'url des photos (1fichier.com) le message ne s'envoi pas, est-ce normal ?

**Arquerofuego** · 01/04/2013, 15h42

Lorsque j'envoi une adresse (1fichier), le message ne veut pas s'envoyer, est-ce normal ?

**placitric** · 01/04/2013, 15h52

Envoyé par nondidju

perso, je dirais que c'est quand même pas trop mal, je dirais que le probleme vient du setup, pdc trop réduite, les sujets bougent pas mal, surtout qu'ils ne sont pas toujours parallele au boitier. je reglerais en manuel, vitesse 1/400, F4 voir 6.3, iso auto, collimateur central, histoire de voir ce que ça donne.

j'ai déjà shooté au 7D du futsal, jamais eu de soucis, avec un 70-200 2.8is.

shoote en raw, pas de soucis de balance des blancs, tu peux corriger par la suite.

- Vérifie la justesse de ton AF sur une mire.
- Avec le 7D, iso auto fonctionne bien en mode M : vas-y avec diaph de 5.6 et vitesse adaptée à ton soprt et ta distance du sujet .
- Dans les menus de l' AF du 7D, choisis le collimateur central avec débordement si sujet sort du collimateur.

**Arquerofuego** · 01/04/2013, 16h02

Merci de tes conseils constructifs !
J'essai de vous montrer une rafale de 3 images mais je suis décidément aussi nul sur ce forum qu'en photographie visiblement !

**Fredo_45** · 01/04/2013, 16h02

Y'a un problème autre que d'AF

Le bord de la barrière a une image fantome, ca c'est pas normal ... Utilisation d'un filtre UV sur ton L ?

**Arquerofuego** · 01/04/2013, 16h04

1fichier.com: Cloud Storage
1fichier.com: Cloud Storage
1fichier.com: Cloud Storage

**Arquerofuego** · 01/04/2013, 16h05

Le bord de la barrière a une image fantome, ca c'est pas normal ... Utilisation d'un filtre UV sur ton L ?[/QUOTE]

Oui grâce à vos réponses je viens de savoir qu'il ne fallait surtout pas en mettre ! (un premier point de réglé...)
Voulez vous que je vous envoie des photos de futsal que j'ai réalisé sans filtre ?

**Fredo_45** · 01/04/2013, 16h59

Ouais ca devrait être mieux sans filtre. En travaillant un poil ton raw on donne un résultat acceptable format Web, mais clair que le piqué n'est pas vraiment la ...

**Arquerofuego** · 01/04/2013, 17h29

Effectivement c'est ça mon principal soucis...
J'ai fais le test d'AF avec une mire et sur le logiciel Barnack, il me dit qu'il y a 2cm de profondeur de champ (je suis un peu perdu je sais pas trop à quoi ça correspond...)
Pour tous ceux qui me remettent exclusivement en cause : je reconnais que je suis loin de maîtriser le 7d et que le titre n'est qu'un titre "accrocheur" et qu'il ne correspond pas du tout à mes attentes, j'en suis désolé s'il ne vous plaît pas. :S
Je veux juste un peu d'aide afin de maîtriser le maximum possible la perfection car la photographie sportive est ma passion.

**nondidju** · 01/04/2013, 18h22

quand je vois le bruit que tu as a 2500iso, je me dis que c'est mal exposé au départ, comme cité plus haut, j'ai déjà shooté du futsal, format RAW, maxi 1/500s F4 ou F5.6. mesure moyenne à prépondérance centrale, collimateur central+4 adjacents, c'est mon réglage de départ, je ne dis pas que c'est obligatoire !

recommence, si possible dans la même salle, avec tes réglages sur C1, et d'autres réglages sur C2, facile à faire avec les modes utilisateurs,

Discussion: Acquisition du 7D, premier test sport en intérieur et déjà déçu !

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Acquisition du premier reflex

Conseil objectif sport en intérieur

5D2 ou 7D pour un mix sport-architecture (j'ai deja utilisé la fonction recherche)

70-200 f/4 suffisant pour photo de sport en intérieur?

conseil d'achat boitier+obj photo sport intérieur

Règles de messages