Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: 7d tres bruité
-
18/06/2013, 12h24 #1
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Miami, FL
- Âge
- 44
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350Dg; 7D
- Objectif(s)
- 8 ->135mm
7d tres bruité
Bonjour
j'ai remarque que mon duo 7d et 28-135 me donne des images fortement bruités.
meme a 100 iso je suis oblige de monter les tirettes en post prod...
sur mon 350d je n'avais pas ce genre de pb, j'imagine que l'objectif est depasse par le capteur du 7d. ca me surprend qu'ils l'aient vendu en kit.
est ce que le jour ou je passerais au 24-105, je n'aurais plus ce pb?
-
18/06/2013, 12h40 #2
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- france-Marne la Vallee
- Âge
- 65
- Messages
- 301
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- EFS 17-55 is + EFS 55-250 is + EFS 60 macro + EFS 10-22 + ef 50 1.4
un petit exemple aiderait à comprendre.
-
18/06/2013, 12h41 #3
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 54
- Boîtier
- 7DII | M3 ! R6
- Objectif(s)
- 24-105 | 50 | 70-200 | 100 macro | 16-35
Bonjour,
Au départ mon 7D aussi donnait des photos avec beaucoup de bruit de luminance (point blancs) avec un 24-105. Après +7 de micro-réglage, plus aucun bruit. Peut-être une piste...
Crdt
-
18/06/2013, 12h56 #4
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Miami, FL
- Âge
- 44
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350Dg; 7D
- Objectif(s)
- 8 ->135mm
je posterais 1 ou 2 raw ce soir
-
18/06/2013, 13h22 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il faut quand même avoir que bruit et Micro réglages sont relativement peu liés, certes plus on est flou plus le bruit est visible (car dans des zones à détails, il se mélange avec) mais je ne pense pas que cela puisse venir de là
En effet pour juger il faut avoir une photo d'exemple.
Les pistes :
- accentuation boîtier (si JPEG)
- forte sous exposition (voir histogramme, car l'écran PC n'est pas une information fiable si pas calibré)
- accentuation à l'import si RAW (LR peut utiliser des preset avec un réglage imposé dès l'import ... si l'accentuation a été poussé cela peut créer du bruit additionnel)
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/06/2013, 13h26 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
la granulation ou bruit ?
-
18/06/2013, 13h51 #7
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Miami, FL
- Âge
- 44
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350Dg; 7D
- Objectif(s)
- 8 ->135mm
je n'ai pas reellement de probleme de nettete, en meme temps le 28-135 n'est pas non plus un rasoir... mais ca passe
je pense que c'est vraiment du bruit, puisque que j'arrive a le reduire sous LR et je ne shoot que en raw
-
18/06/2013, 15h02 #8
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
un dessin vaut mieux qu'un long discours
-
18/06/2013, 15h21 #9
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
ça peut être du grain, tous les aps-c à forte densite ont ce grain je crois.
Il limite fortement le travail d'accentuation du raw, mais en général, sur des images de faible résolution (affichage web) ou des tirages on le voit peu voire pas.
-
18/06/2013, 15h52 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Après tu parle de "très bruité", certes le 7D donne des images relativement "granuleuses" par rapport à d'autres apn, c'est pour ça que le mieux serait de poster un RAW (via dl.free.fr par exemple) et on te donnera une piste ou une réponse du pourquoi du comment
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/06/2013, 18h50 #11
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Miami, FL
- Âge
- 44
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350Dg; 7D
- Objectif(s)
- 8 ->135mm
Partage-Facile : Fichier img_1170.cr2.html
Partage-Facile : Fichier img_0186.cr2.html
Partage-Facile : Fichier img_0199.cr2.html
ce ne sont pas les exemples les plus revelateurs, mais les premiers que j'avais sous la main... ils ont ete prit au 100-400 qui est quand meme plus qualitatif que le 28-135...
-
18/06/2013, 19h04 #12
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
j'ai regardé la 1ere, je vois pas le soucis, photo basse lumière, pas très bien exposée, mais rien de "bruité" à mon gout, de plus, tu te plains du 28-135, et tu post des photos au 100-400, difficile de te dire quelque chose de cohérent !
-
18/06/2013, 19h11 #13
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
J'ai téléchargé la 1ère = forte sous exposition (1.5 IL environ) donc normal
La 2onde = pas de bruit anormal à mes yeux
La 3ème = pas de bruit anormal à mes yeux
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/06/2013, 19h11 #14
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Miami, FL
- Âge
- 44
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350Dg; 7D
- Objectif(s)
- 8 ->135mm
la 1170 est prise au 28-135
-
18/06/2013, 19h19 #15
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Miami, FL
- Âge
- 44
- Messages
- 156
- Boîtier
- 350Dg; 7D
- Objectif(s)
- 8 ->135mm
est ce que c'est moi qui est trop exigeant??? visiblement....
-
19/06/2013, 08h45 #16
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Disons que la granulation du 7D est connu pour ne pas être la référence en la matière et peut surprendre plus d'un, 18 mpix pour un APS-C étant beaucoup, cela se traduit par une image qui est bien différente de ce qu'on est habitué à obtenir à ISO identique avec des APS-C à moindre pixels, un APS-H ou un FF.
Disons que les exemples proposés ne sont pas significatifs de ce "bruit" et ici je pense qu'il serait facile de le voir disparaître sans trop besoin de pousser les curseurs de lissage
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
20/06/2013, 22h22 #17
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
faut shooter en mode silencieux
-
22/06/2013, 13h15 #18
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Moselle / France
- Messages
- 133
- Boîtier
- 5D III + Grip - 600EX RT ( ex 7D)
- Objectif(s)
- EF 70-200 F2.8L IS II USM / 24-105 F4 /Ext 2x III / 50 1.8 / 70-300
Pour de l'expo en AUTOMATIQUE, c'est normal. Essai de faire des photos, sortant du mode CARRE VERT.
-
22/06/2013, 21h35 #19
-
05/07/2013, 08h25 #20
-
28/01/2014, 12h45 #21
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
bonjour, perso j'avais aussi ce problème avec mon 7d+tamron 17/50-2.8 mais jamais avec mon meilleur le 70-200/4L on m'a dit que l'objectif ne donnait pas de bruit j'en ai conclu que mon problème devait être autre chose que le bruit quoi ? du coup je me suis offert le 17-40/4L je n'ai plus ce problème c'est net propre comme avec mon 70-200 avec mon sigma 30mm 1.4 bien lumineux j'ai aussi par moment ce problème.
-
28/01/2014, 12h45 #22
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 400 f/5.6 L USM] Martin Pecheur bruité....
Par Quibz dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 23/10/2012, 09h09 -
ça bruite à un moment donnée le 5DII
Par denis girard dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 15/01/2011, 22h09 -
Photo bruité a 100 iso, pourquoi
Par Amxx dans le forum Discussions techniquesRéponses: 31Dernier message: 09/08/2010, 09h41 -
Qui bruite le moin 400D VS 20D ?
Par Vik dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 14/03/2009, 13h29 -
raw bruité
Par roger dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 20/10/2006, 17h55