j'ai acheté un 5D d'occase a un peu moins de 1000 €, dans sa boite, bel etat cosmetique, en boutique et assorti d'une garantie y'a quelques jours genre Mercredi dernier...

Je connaissait cet appareil parce qu'on me l'avait un peu prété et il m'avait vraiment botté. le seul hic a l'epoque, est que le voler sauvagement lors du pret c'est mal m'aurait fait perdre un pote mais j'avais eu un mal fou a le lacher cet boitier. Parce que la fiche technique, je m'en tape comme c'est pas permis, les com's de la presse idem, etc ... je crois que tout ça ne remplace pas le fait de l'avoir eu en main, essayé, etc ... d'ailleurs, je reste sideré qu'on puisse acheter un boitier couteux, sur une fiche technique, des avis divers, par correspondance, sansjamais avoir manipulé le boitier.

Pour ma part, la question du Mark II, du ceci, du cela, de l'AF mieux ou moins bien etc ...bref... ne m'interessait pas plus que ça. et certainement pas a mon niveau technique assez discutable. c'est CET appareil que j'ai bien en main et qui me donne satisfaction. pourquoi seraits-je aller chercher tel ou tel detail de plus, de moins, de ... c'est c'luila que je voulais, et c'est tout.

Et bien, c'est vachement conforté depuis que j'ai "mon "mien. je ne crois pas que ce que j'en lis de son successeur aurait justifié le double de prix pour mon usage, et je suis certain que la difference de prix se retrouvera plus tard lors de complements en achats optique.

Alors, le 5D si tu peux le manipuler, regarde bien, s'il te plaira ou pas. enfin a mon avis. pour moi 850 € ça les vaut.

@+