C'est bien ce que je dis, une fille, tu dois aimer le chocolat et tout et tout!

Si tu as un coup de coeur pour le 100D, prends le avec le 40 STM, ça fait un mini reflex petit, léger et performant, son système de mise au point sur presque tout le capteur peut compenser son "af phase" plus limité. Je voulais l'offrir à ma chérie qui réfléchit elle aussi, pour le moment... (du coup je me suis pris le 40 pancake pour moi et na!)

Après pour ton raisonnement 650D/700D par rapport au 18-55 STM ou pas, ce n'est pas faux, mais le précédent 18-55 n'était pas mauvais, juste un peu moins bien fini et un peu moins agréable d'emploi. Mais pour l'écart, sachant que le 650D sera certainement à trouver sur internet et que je suis très militant pour les magasins, je te donne raison en trois points, je préfère un 700D complet avec un 18-55 STM acquis dans un vrai magasin. Donc oui si tu casses la tirelire... (je n'avais pas pensé à ce que tu dis, j'ai pris le kit avec l'excellent 18-135 STM)

Et le 600D qui n'est pas une daube, avec un bon rapport qualité prix.

Par contre le coup de je débute, je ne sais pas si je ferai la différence... Mon avis est que plus une machine est performante, plus elle est facile à utiliser par un débutant. Je fais souvent l'analogie avec les aquariums. Les gens croient que plus c'est petit, plus c'est facile. Faux, plus c'est petit, plus les erreurs sont grosses, un grand volume pardonnera plus par son effet tampon. Donc si je compare tes trois reflex, l'af du 650/700D pardonnera plus d'erreurs d'appréciation et donnera plus de photos nettes pour un même opérateur...
Et si tu évolues vite en savoir et en exigence, ce sera celui qui mettra le plus longtemps à te limiter.

Sans que les deux autres ne soient beaucoup plus mauvais, on est dans la nuance.

Si tu doutes autant, c'est que ton budget est serré ou que tu es vraiment très, très fille! Sois pragmatique et n'oublie pas qu'un outil qui va servir une passion a droit à un coup de coeur.

Essaie de te décider avant la sortie du 800D quand même!