trouver un 40D à l'air plus compliqué qu'un 50D???

**lorette** · 01/02/2010, 17h29

salut à tous,

j'ai vraiment l'intention de m'offrir un de ces deux boitiers mais "neufs" ,lors de mes recherches , je trouve plus facilement de 50D (evidement me direz-vous) mais pour quelle raison un 40D est -il au même prix ?? en reste-il si peu sur le marché du neuf ???
est-il devenu LA référence ?? (rupture de stoc???)
je ne souhaite pas m'orienter sur un boitier d'occasion........en tout cas dans un premier temps.... j'attends que les prix baissent encore un pitit peu :rolleyes:

merci de vos avis!!

bonne soirée
lorette

**BZHades** · 01/02/2010, 17h38

le 40D n'est plus produit depuis quelques temps déjà, de fait, les neufs qui existent encore sont des stock qui restent, et sont très rares.

Quant aux prix... ca dépend des enseignes. C'est le même problème qui fait qu'on peut trouver le 7D à 1430€ neuf, aussi bien qu'à 1800€, selon la politique tarifaire du commerçant.

**briceos** · 01/02/2010, 17h38

A mon avis, il en reste très très peu, s'il en reste !!! Le 40D est sorti en septembre 2007 !!!!!! Alors, le trouver neuf...

**browning** · 01/02/2010, 17h42

le 40d n'est plus fabriqué et depuis un moment maintenant.
les rares boutiques ou tu peux en trouver ont du le mettre en stock au prix fort.

maintenant depuis l'arrivée du 50d, il aurait du naturellement fort baisser!
mais certains shops peu sérieux essayent de trouver un pigeon pour refourguer le 40d au prix fort!

autant prendre un 50d alors! surtout si c'est le même prix.

**lorette** · 01/02/2010, 18h07

mais il m'en reste une :
le 40D est-il devenu LA référence dans sa gamme? l'aquisition du 50D fera -t-il "vraiment" la différence avec son prédécéceur??
j'aime l'idée d'avoir un appareil "référence" le genre de boitier qu'on ne veux pas quitter quoi !!!

les shops pas sérieux les mettent au prix fort pour cette raison??

**bourriquet83** · 01/02/2010, 18h26

il y a aussi les magasins qui laisse le prix original... et ne le baissent pas! du coup avec les nouveau stock de 50D le prix est sensiblement identique.

Si les deux coutent le même prix choisi le 50D!!!
Le 40D est un référence certes, mais c'est surtout l'excellent rapport qualité/prix! si il es au même prix que le 50d ça vaut vraiment pas le coup.

et n'oublie pas la revente! ça sera plus facile de vendre un 50d qu'un 40

**oufdelouf** · 01/02/2010, 18h31

si tu veux absolument du neuf , pas le choix il te reste que le 50d....
après si tu n'as pas le budget tu peut trouvez des 40d qui on très peu
servi ou pourquoi pas un 50D d'occase qui te permettrait de prendre un meilleur objectif....tu doit pouvoir le trouvez a 550 euros en cherchant bien....

**kris082** · 01/02/2010, 18h45

salut
j'ai achete mon 40 il y a 8 mois maintenant pour 600 euros 1 carte de 4 giga et 3 ans de garantie il avait juste 2000 declenchement de quoi voir venir ........
a l'heure actuelle tu peux compter 100 euros de moins
maintenant le 50d a quelque truc en plus(micro ajustement,digic 4 je crois,ecran mieux defini,5 mp en plus..) et si un jour tu veux le revendre vaut mieux prendre le 50d qui sera moins agé..

**bruno34** · 01/02/2010, 19h48

Bonsoir.

au environ de noel une grande enseigne montpellieraine avait encore 5 40D neufs a vendre (dixit le vendeur) et au prix catalogue de cette enseigne. Donc il ce pourrait que certain magasins disposent encore d'un ou deux boitiers neufs .
Sur le site de l'annonceur (Audiophil), ou sur d'autre sites ( USA, UK, NL,) que je consulte regulierement, le 40D n'est plus proposé.

Envoyé par kris082

salut
j'ai achete mon 40 il y a 8 mois maintenant pour 600 euros 1 carte de 4 giga et 3 ans de garantie il avait juste 2000 declenchement de quoi voir venir ........
a l'heure actuelle tu peux compter 100 euros de moins
maintenant le 50d a quelque truc en plus(micro ajustement,digic 4 je crois,ecran mieux defini,5 mp en plus..) et si un jour tu veux le revendre vaut mieux prendre le 50d qui sera moins agé..

Salut Chris.

Peux tu me dire comment tu a fait pour connaitre le nombre de declenchements de ton 40D?.
Je vais bientot mettre en vente le mien (des reception de mon nouveau 7D) et j'aimerais bien savoir. Car ne peux qu'en estimer le nombre.
Merci.
Bruno

**BZHades** · 01/02/2010, 19h55

tu as un soft qui existe : 40dshuttercount, je te laisse chercher, ca marche avec tous les appareil en digic III

**bruno34** · 02/02/2010, 13h59

Envoyé par BZHades

tu as un soft qui existe : 40dshuttercount, je te laisse chercher, ca marche avec tous les appareil en digic III

super Merci a toi et a kris082 maintenant je sais qu'il n'a que 8200 shoots en 1an et demi je pensais en avoir plus.
a+
Bruno

**Digitalhiro** · 03/02/2010, 09h01

Ben ca tombe bien, j'ai exactement le même dilem! A la différence que ca ne me dérange pas d'acheter d'occaz si peu de déclenchements, excellent état et encore sous garantie...

J'ai trouvé plusieurs 40D en occaz encore sous garantie dont les déclenchements vont de 200 (:fear(1)

, à ~2000/3000, allant de 450€ à ~550~€ , mais il est vrai que depuis la sortie du 7D et la probable (quasi sur :s) sortie d'un éventuel 60D, les prix du 50D descendent de manière assez coquine! Je me demande juste si il serait encore judicieux d'investir dans un 40D, même d'occaz et en parfait état... je m'explique :

- Dans mon cas, un 40D m'irait (enfin, je crois...), les 10MP sont, je pense, largement suffisant, et la gestion des isos est très bien gérée sur sa plage (apparemment même légèrement mieux que le 50D dans les bas isos du fait qu'il y ai moins de pixels sur un petit capteur...). Mais voilà, quand vous en trouvez un 40D en occaz, qui paraît plutôt neuf, pour ~550€ , et qu'un 50D neuf se trouve pour ~200€ de plus... cela fait réfléchir non? (Sans parler de la MAJ de la cote qui place le 40D à 400/450€ max...)

- Donc en fesant un petit effort, on se retrouverai avec un 50D neuf, mais qu'en serait le gain? 15MP? J'ai cru comprendre que c'est justement ça qui en ferai sa ""faiblesse"" (trop gourmand le petit!), par rapport au 40D (Certes, bruit quasi équivalent pour un capteur 50% plus dense, donc performance en soit...). Le bel écran de 920k! Le voilà l'argument! Mais le vaut-il selon vous? Je ne parlerais pas de la montée à 6400 et 12800 qui serait apparemment "gadget"....

Bref, en gros, que feriez vous? xD

Autre point : le système du miroir.... J'ai cru comprendre qu'il avait été changé depuis le 30D... mais qu'en est-il de l'évolution 40D--->50D? Est-ce le même type de déclenchements? Si des gens sont passé du 40D au 50D, ca serait sympa à avoir comme retour d'expérience

Et dernier point : en parcourant les divers forums, il apparaitrait que les séries embarquant le liveview sont plus sujets à des pannes de cage reflex... j'ai effectivement trouvé de nombreux sujets concernant des 40D qui lâchaient en cours de route pour ces raisons... Qu'en est-il du 50D?

**EDGERIDER** · 03/02/2010, 09h08

pour info je viens de poser le mien en reprise chez objectif bastille, et il vont le vendre 450€ avec le grip....
je suis passé au 7D et franchement si il y avait eut une upgrade du 40D avec juste la fonction video, je n'aurais pas changé...
j'ai essayé le 50D et je n'ai pas trouvé le images meilleures, loin de la.....
le 40D est un super boitier, fiable et performant qui supporte très bien l'occasion.

si tu l'achète chez un revendeur serieux d'occase il n'y a aucun soucis....
et a choisir je reprendrais un 40D et certainement pas un 50D.

**thierry06** · 03/02/2010, 10h09

Envoyé par Digitalhiro

Ben ca tombe bien, j'ai exactement le même dilem! A la différence que ca ne me dérange pas d'acheter d'occaz si peu de déclenchements, excellent état et encore sous garantie...

J'ai trouvé plusieurs 40D en occaz encore sous garantie dont les déclenchements vont de 200 (:fear(1)

, à ~2000/3000, allant de 450€ à ~550~€ , mais il est vrai que depuis la sortie du 7D et la probable (quasi sur :s) sortie d'un éventuel 60D, les prix du 50D descendent de manière assez coquine! Je me demande juste si il serait encore judicieux d'investir dans un 40D, même d'occaz et en parfait état... je m'explique :

- Dans mon cas, un 40D m'irait (enfin, je crois...), les 10MP sont, je pense, largement suffisant, et la gestion des isos est très bien gérée sur sa plage (apparemment même légèrement mieux que le 50D dans les bas isos du fait qu'il y ai moins de pixels sur un petit capteur...). Mais voilà, quand vous en trouvez un 40D en occaz, qui paraît plutôt neuf, pour ~550€ , et qu'un 50D neuf se trouve pour ~200€ de plus... cela fait réfléchir non? (Sans parler de la MAJ de la cote qui place le 40D à 400/450€ max...)

- Donc en fesant un petit effort, on se retrouverai avec un 50D neuf, mais qu'en serait le gain? 15MP? J'ai cru comprendre que c'est justement ça qui en ferai sa ""faiblesse"" (trop gourmand le petit!), par rapport au 40D (Certes, bruit quasi équivalent pour un capteur 50% plus dense, donc performance en soit...). Le bel écran de 920k! Le voilà l'argument! Mais le vaut-il selon vous? Je ne parlerais pas de la montée à 6400 et 12800 qui serait apparemment "gadget"....

Bref, en gros, que feriez vous? xD

Bonjour,
J'ai les 2 boitiers donc je peux donner mon avis. Monter dans les ISO sur le 50D n'est pas forcement un plus par rapport au 40D. Je trouve même que mes images dès 8OO iso sur le 50D ont plus de bruit que celles du 40D. Du coup tu as certes 15 Mpix mais au finalement une image moins "piquante"!
Je voulais investir dans le 7D qui grimpe à 18 Mpix et ma première crainte c'était le bruit en montant dans les iso par rapport à la taille de photosites.
La course aux millions de pix n'est pas forcement un gage de qualité d'image.
A mon avis il faut sortir un nouveau type de capteur ou de techno pour rester en APS C et pouvoir diminuer le bruit. Je pense à une techno comme sur le Fuji S5 pro qui exploite 3 "capteurs" RVB de moindre définition, et par croisement donne une image très dynamique sur l'exposition et les couleurs.
Pour revenir au 40D, je n'ai pas de PB et j'en suis pleinement satisfait. J'utilise le 40D avec le 17-55mm f/2,8 car 10Mpix pour du paysage c'est amplement suffisant et le 50 avec un 70-200 f/2,8 car les 15Mpix avec cet objectif de référence permet des recadrages numérique pour zoomer numériquement sur le sujet sans investir dans un 500mm f/2.8.
Mais si effectivement il n'y a que 200€ d'écart je prendrai un 50D qui avec sont écran de 920000Pix offre un confort supplémentaire.
Si tu ne veux pas remplir trop vite de Go en RAW et Jpeg tes DD sur ton ordi l'avantage est au 40D et les agrandissements en 75x50cm sont très beaux même à 10Mpix!
PS: j'en suis à 27979 photos avec mon 40D et absolument aucun problème en 2 ans, et il me reste 3 ans de garantie!
@+ Thierry

**Digitalhiro** · 03/02/2010, 10h35

Haaaaa, Thierry, mon héros

Effectivement, faisant souvent de la basse lumière, je me retrouve souvent à 800/1600 isos... et j'avais effectivement compris que le 40D s'en sortait un poil mieux... Raaaah, tu me fais sérieusement penché pour le 40D! D'autan plus que je compte y mettre également un 17-55 f2.8 dessus... J'avais vu que le 50D proposait également des valeurs iso intermédiaire (du genre 125, 250,etc...), mais bon...est-ce vraiment utile?

Et quand est-il par rapport au déclenchement? Est-ce que le 40D a le même type de déclenchement moelleux, soft et silencieux que le 50D? Ce point sera primordial pour ma décision...

Concernant la montée en MP, je suis clairement d'accord avec toi.... D'ailleurs, NIKON l'a bien compris et c'est pour cela que le D300S est resté à 12MP et a privilégié un affinement de la montée en sensibilité...
Concernant le 7D, il serait apparemment un modèle d'exception du fait que Canon ai vraiment travaillé sur le bruit, ce qui lui a permis de pondre un capteur a 18MP bien géré et pas comme le 50D où bcp pensent qu'il serait sortit un peu à la va vite avec l'argument commercial des MP...

En tout cas, merci!

**kris082** · 01/02/2010, 20h01

oui ben bzhades ta donné la réponse c"est le même soft que je me suis servi très simple a utiliser!!

**Seven Sam** · 01/02/2010, 20h46

un 50D neuf (boitier seul) dois couter dans les 750 € j'ai même longuement hesiter avec le 7D (deux fois le prix quand même)

**rem22** · 01/02/2010, 22h19

Sans hésitation pour un 50d...Meilleur montée iso, capteur plus défini ( images donc potentiellements plus détaillées, et capacité de crop plus importante ), micro réglages AF, et un prix vraiment doux en ce moment. Si j'avais pas investi l'été dernier dans mon boitier, je pense que je me pencherais sérieusement sur un 50d !

Matyu · 02/02/2010, 03h39

A mon tour je te recommande le 50D. Tu vas avoir de la difficulté pour trouver le 40D ( neuf ).

**rem22** · 03/02/2010, 09h44

DigitalHero, t'as pas lu ce que j'ai écrit ou tu ignores ce que je raconte ?

**Digitalhiro** · 03/02/2010, 10h02

Envoyé par rem22

DigitalHero, t'as pas lu ce que j'ai écrit ou tu ignores ce que je raconte ?

Si, mais je suis juste pas d'accord avec ca :

Envoyé par rem22

pour un 50d...Meilleur montée iso

Oui il monte plus haut, mais pas sur que le bruit soit mieux géré (à en croire les tests de dpreview...), même si c'est vrai que c'est chipoté un peu...

En fait, c'est surtout sur les avantages comparatifs que me pose dilem... Bruit légèrement mieux géré sur 40D (apparemment..., l'idéal serait d'avoir des retour d'utilisateurs ayant eu le 40D et étant passé au 50D...), mais écran plus sympa sur 50D. C'est surtout en terme de prix en fait... pour ~200€ de diff, est-ce que ca vaut vraiment le coup d'investir encore ds un 40D... sachant les points que j'ai émis...

Le type d'obturateur est également un point primordial. Des utilisateurs ayant fait la transition 40D/50D ont-ils remarqué une différence?

**hummelfX** · 03/02/2010, 09h49

même questionnement que toi, le seul inconvénient AMHA c'est l'âge et donc le nb de déclenchements potentiels, d'où la nécessité de prendre une garantie.

pb de cage si la fonction liveview est utilisée ? tu as des sources ?

**rem22** · 03/02/2010, 10h23

Je trouve même que mes images dès 8OO iso sur le 50D ont plus de bruit que celles du 40D. Du coup tu as certes 15 Mpix mais au finalement une image moins "piquante"!

Oui, enfin, ça c'est connu, le 50d demande une dérawtisation plus fine que le 40d, dont le résultat brut est un peu meilleur. Mais le potentiel du 50d est meilleur, en piqué ( à surface d'affichage égale, sur un crop 100%, forcément, c'est un zoom numérique x1.5 donc on ne peut comparer le même cadrage à 100% ) et en bruit, à condition de savoir l'exploiter. C'est ce qu'on lit partout. Fredo confirmait aussi qu'il gagnait 1Il environ avec le 50d, mais il tate bien en dérawtisation. Le 7d c'est pire encore ( et donc, encore meilleur sur le résultat final ).

LEs microréglages du 50d sont une grosse avancée quand même, surtout avec les fixes à très grande ouverture.

**hummelfX** · 03/02/2010, 12h59

ces micro ajustements d'AF ça permet quoi précisément ? Pour mon utilisation c'est le seul avantage qui pourrait me faire acheter un 50D plutôt qu'un 40D.

**Helios** · 03/02/2010, 13h05

Envoyé par hummelfX

ces micro ajustements d'AF ça permet quoi précisément ? Pour mon utilisation c'est le seul avantage qui pourrait me faire acheter un 50D plutôt qu'un 40D.

ça te permet d'ajuster ton AF en fonction de chacun de tes objectifs

**goliom** · 03/02/2010, 14h07

Envoyé par hummelfX

ces micro ajustements d'AF ça permet quoi précisément ? Pour mon utilisation c'est le seul avantage qui pourrait me faire acheter un 50D plutôt qu'un 40D.

Certains objectifs ont quelques legers défauts de calibration d'autofocus, des fois ca peut aussi venir du boitier(et des fois des deux).
Aux grandes ouvertures (surtout sur focales fixes), la PdC est tellement courte que si l'autofocus n'est pas réglé aux petits oignons, tu peux avoir un front (le focus de fait devant ta zone de mise au point) ou back focus(le focus de fait derrière ta zone de mise au point).

Les micros ajustements te permettent de régler cela pour chaque objectif que tu visseras sur ton boitier.
Ca évite un retour en SAV objo + boitier.

**hummelfX** · 03/02/2010, 17h06

ça pourrait être reglé par une MAJ du firmware ces pb d'ajustement (on peut rêver) ou bien y'a matériellement impossibilité :p

**goliom** · 04/02/2010, 06h40

Y'a matériellement impossibilité :p

**BZHades** · 04/02/2010, 07h57

je ne vois pas d'où viendrait l'impossibilité matérielle, les micro ajustement ne sont qu'une correction logicielle du focus.
au lieu de faire le focus au point donné par le module, il le décale légèrement selon la valeur donnée. Ce n'est pas comme un micro réglage où là, on vient recaler le miroir de manière à ne pas avoir à apporter de correction

**jcinfo** · 04/02/2010, 08h29

Visiblement il y a une zone mémoire de plus pour sa, et peut être cela ne se trouve pas sur la même puce, quand on met a jour les réglages restes en places.

**nicov1978** · 04/02/2010, 10h33

Bonjour à tous,

Je me permets de revenir sur le logiciel qui permet de lire sur le boîtier le nombre de déclenchements;
le 40dshuttercount a été remplacé par EOSINFO.exe.
Je me méfie un peu de ces logiciels non officiels, est-il certain qu'il n'y ait aucun risque de fusiller par un moyen x ou y le processeur de l'APN en se connectant à ce dernier avec ces logiciels? Je pense en particulier à EOSINFO.

Je sais que 40dshuttercount a été plus largement utilisé et je crois comprendre qu'il n'y a aucun risque; je n'arrive malheureusement pas à le trouver sur le réseau, quelqu'un pourrait-il me donner un lien pour le télécharger?

Sinon à part ça, Lorette, le 40D on arrive encore à en trouver en cherchant bien. J'en ai vu récemment à la fxxc neufs, en solde. Mais tous les magasins **** n'en ont pas forcément, ils les liquident.
J'en ai trouvé un autre récemment aussi chez Bouxxxxer avec 1900 déclenchements.
Je ne sais pas s'ils l'ont tjs mais si ça t'intéresse PM-moi....

Merci bien par avance.

Nicolas

**hummelfX** · 04/02/2010, 14h30

bon et bien après un test de 50D cet après midi je crois que je vais finir par passer chez canon :p Très agréable comme appareil, avec un AF qui tient bien !

me voilà donc en recherche de 40D ou de 50D

**lorette** · 04/02/2010, 18h03

salut à tous,

vous vous êtes bien défoulé sur le sujet ,merci de vos avis ...!!!

et même si je suis encore novice (surtout techniquement parlant) j'arrive à vous comprendre!!
par exemple: "LEs microréglages du 50d sont une grosse avancée quand même, surtout avec les fixes à très grande ouverture." je viens de m'offrir une autre "référence" un 50 f 1.8 que je viens de recevoir!:clap_1:

donc vos avis me conforte pas mal ,merci encore et bonnes photos à vous!!

**jurasik** · 04/02/2010, 19h32

Je suis passé du 20D au 50D, j'ai eu beaucoup de mal a m'habituer au 50D, finalement, je l'ai revendu pour prendre un 40D et je ne le regrette pas (à par l'écran arrière du 50D).
Si je change, je passerais plutôt au 5DII. Mon analyse est que le 50D était trop monté en pixels, le 40D donne de belles photos avec la plupart des objectifs, je n'ai pas la même impression du 50D.
Je pense que sur un site d'enchères célèbre tu peux trouver des 40D récent ou neufs en cherchant un peu.

**SebasPHOT** · 05/02/2010, 09h45

J'ai acheté mon 20D à 200€ il y a 3 mois. Je changerai pour le 40D vers l'été 2011 lorsqu'il sera à .... 200€

je trouve que c'est déjà bien assez cher pour un boitier ! et puis on n'a pas forcément besoin de tous les derniers raffinement technologiques ...

mieux vaut investir dans des bonnes optiques ...
... et dans DxO V6 pour une meilleure gestion du bruit !

**thierryv** · 05/02/2010, 10h08

bonjour
il y a depuis plusieurs mois un kit 40d avec objectif pour environ 1100 euros chez
photo hall au woluwé shopping center de woluwe st lambert à Bruxelles.

bien à vous

**bazouka** · 05/02/2010, 10h15

Envoyé par thierryv

bonjour
il y a depuis plusieurs mois un kit 40d avec objectif pour environ 1100 euros chez
photo hall au woluwé shopping center de woluwe st lambert à Bruxelles.

bien à vous

c'est très chère et le 50D fait mieux;
honnêtement prends un 50D si en neuf et un 40D si en occase et hop !!

**azertyuiop** · 05/02/2010, 10h46

Envoyé par thierryv

bonjour
il y a depuis plusieurs mois un kit 40d avec objectif pour environ 1100 euros chez
photo hall au woluwé shopping center de woluwe st lambert à Bruxelles.

bien à vous

Oublie, photo hall c'est comme un gb ou un carrefour, c'est pas pour de la photo

Essaye double you près de stockel ou ali photo rue du midi ou pch rue du midi

le site de doubleyou est : doubleyoushop.be

Je sais que doubleyou et pch photo ont chacun une occase 40d l'un a 450 (double you ) l'autre a 499 (pch)

pch photo a aussi une occase a 399 du 30d

SI tu sais avoir une garantie , c'est vraiment un bon plus et je te conseillerai d'en avoir une

(erreur 99 : moi j'y crois et c'est pour ça que j'ai revendu mon 40d histoire de ne pas avoir moi aussi l'erreur 99 mais bon chacun crois ce qu'il veut )

**bruno34** · 05/02/2010, 10h42

Concernant l'interet pour les 40D d'occassion:

Hier soir j'ai mis en vente mon 40D sur La B.
ce matin a 10heure, j'avais déjà 7 offres d'achat direct......

surprenant non?
a+
Bruno

**hummelfX** · 06/02/2010, 13h27

Envoyé par bruno34

Concernant l'interet pour les 40D d'occassion:

Hier soir j'ai mis en vente mon 40D sur La B.
ce matin a 10heure, j'avais déjà 7 offres d'achat direct......

surprenant non?
a+
Bruno

Sérieuses ? Car je vends des optiques sur lbc et ebay en ce moment et j'ai 80% d'enchères qui sont des tentative d'arnaques.

**diemus** · 06/02/2010, 22h31

je vais surement pouvoir répondre à la question aussi bientôt...mon 40D propose une panne bizarre, j'ai l'image cadrée miroir de visée qui se "dé-cadre" au déclenchement une fois sur 10, en gros quand le déclencheur s'active l'image se décalle dans le viseur...très pénible on a l'impression de ne pas cadrer du tout... de plus j'ai ponctuellement l'impossibilité de régler vitesse ou diaph en mode manuel... dommage car j'étais plutôt très content de ce boitier....au passage je n'ai pas trouver de panne similaire en faisant des recherches...si vous avez vu quelque chose merci de votre concours.

La garantie échange à neuf de la **** va surement me faire profiter d'un 50D vu que le 40D n'est plus dispo...je n'étais pas super content du bruit néanmoins, j'espère que cela sera mieux avec le 50D. Je vous passerai mes impressions donc

Enfin en faisant des recherches photos, le couple 17-55 F/2,8 IS + 50D semble avoir un meilleur piqué qu'avec le 40D...

**bazouka** · 06/02/2010, 22h38

Envoyé par diemus

je vais surement pouvoir répondre à la question aussi bientôt...mon 40D propose une panne bizarre, j'ai l'image cadrée miroir de visée qui se "dé-cadre" au déclenchement une fois sur 10, en gros quand le déclencheur s'active l'image se décalle dans le viseur...très pénible on a l'impression de ne pas cadrer du tout... de plus j'ai ponctuellement l'impossibilité de régler vitesse ou diaph en mode manuel... dommage car j'étais plutôt très content de ce boitier....au passage je n'ai pas trouver de panne similaire en faisant des recherches...si vous avez vu quelque chose merci de votre concours.

La garantie échange à neuf de la **** va surement me faire profiter d'un 50D vu que le 40D n'est plus dispo...je n'étais pas super content du bruit néanmoins, j'espère que cela sera mieux avec le 50D. Je vous passerai mes impressions donc

Enfin en faisant des recherches photos, le couple 17-55 F/2,8 IS + 50D semble avoir un meilleur piqué qu'avec le 40D...

il a intérêt avec 50% de pixels en plus !
Sinon pour le bruit à quel iso et dans quelles circumstances?
Sino dommage pour ta panne et bon SAV.

**diemus** · 07/02/2010, 00h26

c'était en condition de lumière ambiante d'intérieur, vers 16h un bel après midi de décembre, je faisais des tests justement avec mes enfants en sujet pour vérifier cette impression... mais le grain était très visible/décevant dès 800 iso...décevant en comparant avec d'autres clichés sur le web ...

pour le sav ça devrait être ok, le technicien a validé la prise en charge, reste à passer par l'administratif maintenant... mais on digresse avec le sujet initial là... ;-)

**bazouka** · 07/02/2010, 08h15

Tu dis bel après midi et intérieur
je comprends que tu avait ainsi
certainement pas mal de contre jour et que tu étais obligé de remonter les ombres.

Dans ces conditions même le 5D MKII peut être décevant.

Niveau bruit le 40D est très bon à iso 1600 surtout il garde beaucoup de détails.

**diemus** · 07/02/2010, 10h08

non l'exposition était plutôt bonne, pas de contre jour j'ai arrêté de prendre les photos face aux fenêtres lol

mais je mise quand même plus pour une mauvaise utilisation de ma part qu'un "problème" du boitier, cela dit, 2 pannes en 6 mois sur ce boitier j'ai surement eu droit à un mauvais numéro car le 40D apparaît plutôt fiable sur ce que j'ai pu en lire

Discussion: trouver un 40D à l'air plus compliqué qu'un 50D???

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

trouver un 40D à l'air plus compliqué qu'un 50D???

merci pour vos réponses

Whouaaaaaaa

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Qu'est-ce qu'un bon photographe

C'est pas compliqué, pourtant !

Si compliqué de partager des photos?

Ce n'est qu'un chat

complique?

Règles de messages