Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Vue hybride
-
29/03/2010, 11h50 #1Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 573
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Bonjour,
sans compter que la video peut être un léger plus en ce qui concerne ton activité pro.
Et, ce qui est pour moi un autre atout, tu pourras plus tard, après quelques économies de plus, te fendre de l'achat par ex d'un 135 f/2 qui est extra en studio et qui n'a pas vraiment d'équivalent chez Nikon.
Cordialement
seb
-
29/03/2010, 14h02 #2Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
J'ai choisi canon plutôt que nikon, car dans ma gamme de prix, les boitiers étaient très proches mais les objectifs proposés assez différents. Canon a une gamme L qui represente un bon rapport qulite/prix par rapport a nikon ( 70-200 f/4 ou 17-40 par ex ). Je pense que les objectifs convoités jouent beaucoup.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon ou Nikon??
Par Cha007 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 07/02/2007, 23h03 -
Canon VS Nikon
Par Dersou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 26/10/2006, 10h05 -
Nikon vers Canon , un bon choix ?
Par drumgirl dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 24/09/2006, 18h18 -
Canon ou Nikon
Par cachalow dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 21Dernier message: 22/09/2006, 16h36
