Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Vue hybride

  1. #1
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Lu,

    Ton constat est bon mais comparer en effet une génération précédente de 1D Mark II avec une génération suivante de X0D ce qui crée la désilusion. Pour qu'il puisse te donner satisfaction tu aurais du comparer avec le 1D Mark II N qui je crois avais déjà subi un petit amincissement côté poid certes encore bien lourd comparé au 30D surtout si le 30D est utilisé sans grip ou avec 1 batterie sur 2 dans le grip. Là l'écran est bien le même que le 30D et bien sûr même pour la gestion bruit cela se rapproche de ce que le 30D procure.

    Bien sûr le 1D Mark II ou II N ne s'achète pas pour la qualité d'image comparé à celle d'un 30D puisque on garde 8 à 8.2 mpix d'une génération à peu près équivalente surtout avec le IIN et 30D, mais bien pour ce qui est de l'AF et de la rafale, le 1D Mark III lui apporte encore un peu plus de choses en ajoutant cadence, image 10 mpix, liveview, écran encore plus grand, menus plus pratique, ... mais certes plus chère. N'oublions pas aussi que les 1D MKxx apportent aussi la tropicalisation ce qui parfois s'avère dans certaines conditions une obligation ou une sureté

    En tout cas je suis passé du 30D au 1D Mark II N et je peux t'assurer que le poid ne fera pas revenir au 30D pour justement la précision de l'AF, la rafale et le viseur

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  2. #2
    Membre Avatar de bino
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    suisse
    Messages
    1 017
    Boîtier
    1D et 5D
    Objectif(s)
    Canon aussi...

    Par défaut sympa ton test

    mais à voir selon les utilisateurs...
    Vrai que niveau qualité d'image, ya pas ou peu de différence.
    Ayant eu un 20D et un Mark II en même temps, le 20D à pris la poussière... moi j'aime cette prise en main de la série une :thumbup: et c'est encore plus vrai avec un objo de 2.5 kg...
    Bref, pour du sport, ya pas photo!
    Pour photographier tata Bernadette, pas besoin d'un boîtier pro
    Et vrai aussi que l'érgonomie du Mark II :ranting2: :ranting2:

  3. #3
    Membre
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Paris
    Messages
    166
    Boîtier
    Leica M6HM - M8
    Objectif(s)
    Elmarit 28 Ash - Summicron 35mm vIV - Summilux 50 v2.2 - Elmarit 90mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Lu,
    Pour qu'il puisse te donner satisfaction tu aurais du comparer avec le 1D Mark II N qui je crois avais déjà subi un petit amincissement côté poid certes encore bien lourd comparé au 30D surtout si le 30D est utilisé sans grip ou avec 1 batterie sur 2 dans le grip. Là l'écran est bien le même que le 30D et bien sûr même pour la gestion bruit cela se rapproche de ce que le 30D procure.
    Hi,
    Le 1D Mark II N fait 1225g sans batterie, le 1D Mark II lui fait 1220g. La gestion du bruit est la même normal c'est exactement le même capteur, les seules différences notables sont l'écran et le traitement du jpeg qui avait été légèrement revu

    Le résultat de ces deux boitiers par rapport aux séries x0D n'ont pas de différences flagrantes seule la façon de l'obtenir est différente
    Pour faire un bon en qualité il faut passer au capteur 24x36 avec ses avantages et ses inconvénients

  4. #4
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    quels inconvénients des 24x36?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparaison 16-35 mm avec 17-40 mm
    Par Francois_21 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 24/11/2010, 21h26
  2. comparaison du 40D au 5D et 1D mark III
    Par julien94 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 7
    Dernier message: 24/11/2007, 09h51
  3. Baptème au 85f1.8 : 1er test sur le terrain
    Par ArnoPaul dans le forum [Reportage]
    Réponses: 5
    Dernier message: 25/09/2007, 23h49
  4. 1DMark 3 test de terrain
    Par rem10 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 11/06/2007, 14h49
  5. Test 300D et comparaison avec le 10D
    Par baylyns dans le forum EOS 300D
    Réponses: 0
    Dernier message: 21/03/2004, 18h15

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h08.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com