Petit retour sur les commentaires de chasseur d'image sur le 40D.

Ils disent effectivement qu'il sont légèrement déçu du manque d'amélioration "notables" par rapport à la précédente génération. Car chez Nikon entre le D200 et le D300 y'a un monde quand même (énorme différence de viseur, d'écran, de hautes lumières...)

Alors qu'entre un 30D et un 40D....elle ne sont pas aussi flagrantes

Et que dire de la politique de Canon qui a retiré son budget pub de CI car...ceux ci ont dénoncés et cherchés ce qui clochait (et cloche encore d'après les dires de certains) sur le 1D Mark III.

Alors qu'ils ont essayés de localiser les problèmes, leur principal annonceur se "casse" car il se voile sa face et cherche plus où moins à étouffer l'affaire. Pas vraiment facile d'être pro canon après c'est sur même avec la meilleure volonté d'impartialité.

Bon sinon moi j'suis très déçu par l'annonce du 10 juin d'un appareil entré de gammele 1000D. Où est donc le successeur dun 5D tant attendu.