Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
... les eOS 400D étaient réglés en sous-exposition de 32/3 IL, ....
Effectivement, avec -32/3 IL le rendu ne peut pas être au top ! Plus sérieusement ces tests sont très bien faits et permettent une réelle comparaison, même si un test en studio aurait été superieur car on voit sur certaines photos que la lumière dans l'église variait.
En fin de compte, j'ai l'impression que le 40D est au 400D ce que le 20D était au 350D : un mi-chemin entre gamme grand public et gamme pro. Domage qu'il n'y a pas de réglage du back/front focus ; pour moi maintenant c'est éliminatoire.