Affichage des résultats 1 à 45 sur 67
Discussion: Sondage: 5D MkII ou 5D MkI +optique L
Vue hybride
-
17/12/2008, 10h29 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Je viens de tester un 5D pour reflechir justement à cette question. C'est vrai qu'un 5D fait de belles photos, mais l'ergonomie du truc est:censored: :blink: ... Même par rapport à mon 400D on sent bien que la conception date. Si on peut san,s se ruiner, le 5D mk II est un choix bien meilleur AMHA.
-
17/12/2008, 10h33 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Euhhh je ne veux pas te contrarier, mais en dehors des menus, l'ergonomie du 5D et du MkII sont quasiment identiques... et je rajouterais même quasiment identique identique aux 20D/30D/40D/50D...
Seul les 350D/400D/450D/1000D on une ergonomie différente (et biensur les serie 1 mais on passe dans le pro là...)
-
17/12/2008, 10h50 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 48
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Oui mais les menus c'est déjà pas mal.
Te balader dans un menu kilometrique en tournant une molette, c'est vraiment frustrant, j'ai du mal à comprendre comment ils ont pu décider à un moment donné que ce genre d'interface peut être satisfaisant.
Après, il y a le auto ISO qui peut faciliter enormement la vie. Dommage qu'il ne soit pas customisable, mais c'est quand même pas mal.
Mais bon, en même temps je commence à comprendre mieux pourquoi Ken Rockwell n'arrête pas de raler que l'ergonomie des Nikon est supérieure... Ceci sans chercher à ouvrir un débat sur qui est mieux, bien sûr.
Edit : je viens de regarder, apparement on peut utiliser l'écran derriere pour modifier des valeurs de parametre, pas seulement le petit LCD dessous, comme sur le 5D. L'ergonomie est bien meilleure que le 5D...Dernière modification par Bogdan_M ; 17/12/2008 à 11h47.
-
17/12/2008, 11h00 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
J'apporte mon petit grain de sel à la conversation (et pas à la conservation :rudolph: ).
Choix des optiques pour les FF numériques :
- L tout naturellement pour les optiques zoom.
- pour les fixes, il y a d'excellents objectifs non L dont les 24 - 28 - 35 - 50 - 85 mm et le 100 macro.
-
17/12/2008, 11h11 #5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Achat MKII /MKII N d'occasion
Par obr dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 24Dernier message: 17/06/2008, 23h02 -
Optique en perspective?
Par lolito06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 04/06/2008, 22h51 -
Optique EF 50f/1.4 USM
Par kas33 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 18/03/2008, 11h12 -
piqué optique???
Par julien94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 04/03/2008, 09h52 -
Prait optique
Par fredymilou dans le forum Rencontres MembresRéponses: 0Dernier message: 27/10/2007, 21h48