kriss... l'ergonomie sa compte... encore faudrait-il qu'il y ai un fossé ergonomique vu le fossé tarifaire, ce qui n'est pas du tout le cas...
le 60D constitue une chute niveau ergonomie comparativement à un 40D ou un 50D...
je fait également l'impasse sur le choix douteux de la carte mémoire... SD pour cette gamme. La rafale à 18MP va dire merci déjà qu'aucune CF à ce jour n'avale la quantité générée par une rafale de 7D en RAW avec ce capteur 18MP... alors une SD limité pour les meilleurs à 16mo/s en écriture...

on peut faire la liste de tout ce que les utilisateurs du 50D perde face aux 2 choses gagnées...
ils ont gagnés :
- 1 capteur 18MP... (voir ce qui a été dit ici et ailleurs) et donc les ISO
- 1 un écran sur rotule

ils ont perdus :
- les MR (très important avec des objectifs autre que canon...)
- le joystick... très pratique pour l'ergonomie
- la rafale
- le boitier en magnésium
...

quand au sourire... sur le capteur 18MP... et bien en étant moi même un utilisateur régulier de ce capteur, j'estime pouvoir le juger... c'est un bon capteur. Les photos que l'on fait avec sont très belles, parfois un peu brutes, moins poétiques qu'avec un 5D certes. Il n'empêche que sa forte densité le rend hyper sensible... et bien que le 7D mérite d'excellents cailloux, son capteur les exige sous peine de pas mal de déceptions.
Les anciens capteurs n'étaient pas ou peu sensibles au phénomène des micro-bougés, ce qui explique pourquoi on en parlait pas, et pourquoi tu en entends de plus en parlé avec la généralisation de ce capteur 18MP qui lui y est très sensible.