Citation Envoyé par rem22 Voir le message
Le 60d apporte pas un AF de 7d, il reste dans la lignée des 40d/50d...Il est doté de 9 collimateurs croisés, alors que le 7d en offre beaucoup plus. Le 60d a en revanche le capteur 18Mp du 7D, qui apporte également une exposition sur 63 zones au lieu de 35,donc parfois il peut exposer mieux, dans des scènes difficiles. ainsi que la montée iso, mais that's all.
Ah oui pardon, j'ai confondu. Par-contre une dynamique est plus grande, ça c'est important !
Le 7d est plus performant niveau bruit mais pour le 60d je suppose que c'est pareil que le 50d non ?
Si le bruit est vraiment quelque chose d'important dans son style de photos, je pense qu'aucun traitement numérique ne vaut un plus grand capteur.

Citation Envoyé par shamou Voir le message
Le 85 1.8 est de 1992 et le 400 5.6 de 1993, j'en suis toujours ultra satisfait... sinon je te rejoins sur tout le reste

Seb.
Tu as raison bien-sûr. Et je comprends tout à fait qu'on puisse être satisfait de nombreuses années de son matériel malgré l'évolution des boîtiers.
Mais on est d'accord aussi que le fonctionnement de l'autofocus de tes anciennes optiques ne permet pas au 7D d'être aussi rapide qu'avec les dernières technologies en la matière.
Pour donner une image, c'est comme mettre un moteur de Ferrari dans une Twingo.
Le moteur est excellent, la Twingo est une voiture assez fiable qui satisfait longtemps, mais ce moteur sera beaucoup plus à l'aise sur un chassis sport