remplacement 400d

[rouzik]

Hé bien moi je dirais le contraire !
Le 18-55 IS et le 50mm f1.8 II, il y a mieux pour un 7D ! Ce sont de bonnes optiques mais qui, perso, ne vont pas avec le niveau requit du 7D.
Le 7D tout comme le 60D dispoe de 18 Mpixels, alors faudrait éviter de leur coller des objos d'entrées de gamme.
Un 17-55 f2.8 IS USM et un 50 f1.4 conviendrait mieux.

C'est fou cette course à l'élitisme. Le 50 1.8 malgré sa construction cheap reste excellent en APS-C. Quant au 18-55 IS vu son étonnante qualité, il doit surement faire aussi bien qu'un 15-85, l'USM en moins dans les deux cas. C'est certain que si on parlait du 18-55 précédent, ce serait une tout autre histoire!

pour les objectifs , je vais d'abord changer le18/55 par un 17/50 2.8 tamron ou si je peut le 17/55 canon . est ce que avec ça ce serait bien ou pas ? les 400€ d'écart vale t'il la peine?

Ils en valent la peine si tu veux stabilisateur et motorisation ultrasonique. Après dans la pratique vu la qualité du 17/50 Tamron, à toi de voir si tu préfères mettre 400€ dans une autre optique en plus ou pas.

[commoumou]

C'est fou cette course à l'élitisme. Le 50 1.8 malgré sa construction cheap reste excellent en APS-C. Quant au 18-55 IS vu son étonnante qualité, il doit surement faire aussi bien qu'un 15-85, l'USM en moins dans les deux cas. C'est certain que si on parlait du 18-55 précédent, ce serait une tout autre histoire!

il n'y a pas d'élitisme là dedans… la densité de pixel du 7D requiert des optiques de haut vol… les optiques possédées ici sont bonnes, certes, mais ne donneront pas le meilleur sur u 7D, loin de là…

Et l'usm, comme précisé, est vraiment indispensable pou profiter de l'AF du 7D… Sinon quel intérêt...

[canon.de.rouge]

Salut à tous,

Si je prends l'exemple du 550D, possédant lui aussi un capteur 18 MP, affirmerez-vous également que le capteur du 550D exige des optiques de haut vol ?

[Pirouette001]

Ah oui c'est une question que je me posais aussi !

[Richard74]

gros dilemne
je te conseillerai de choisir le boitier le moins cher avec de bonne optique
a moins que tu aies besoin de l'autofocus du 7d.
d'ailleurs pourquoi veux tu changer de boitier?

quand au petit 50f1,8 change le que si tu a besoin de l'usm parce que c'est une tres bonne optique malgré son coté cheap et son manque d'usm
Rando dans les Pyrénées | Flickr - Photo Sharing! ( elle est pas de moi)


ça te permettra de mettre plus pour remplacer ton 18-55IS (que je connais pas )

Richard

[rouzik]

il n'y a pas d'élitisme là dedans… la densité de pixel du 7D requiert des optiques de haut vol… les optiques possédées ici sont bonnes, certes, mais ne donneront pas le meilleur sur u 7D, loin de là…

Dans ce cas là le 15-85 ne devrait pas être livé en kit avec le 7D? Puisqu'il n'est pas meilleur qu'un 18-55 IS. Après il manque l'USM, qui à cette focale vu l'AF du 7D s'avère indispensable.

Et l'usm, comme précisé, est vraiment indispensable pou profiter de l'AF du 7D… Sinon quel intérêt...

Avoir un AF de fou est effectivement indispensable quand tu utilises un 50 mm 1.8 (eq 85 mm sur APS-C) qui dans la majeure partie des cas va être utilisé pour faire du portrait? Ridicule.

Bref Richard a bien résumé les choses. luisinho si tu veux passer au 7D, garde ton argent ensuite pour remplacer ton 18-55 IS plutôt que le 50 1.8. Ton 18-55 IS ne démériterait pas sur un 7D, mais l'absence d'USM risque de se faire sentir rapidement.