Remplaçant de mon argentique

[Nävis5]

Une focale fixe? On ma dit que c'étais génial pour la qualité, mais on est pas vite limité?

Sinon merci à vous deux pour les conseil. C'est vrai que le P30 étais une référence des année 80, donc pas tous jeune. L'avantage du numérique, je pense, c'est qu'on doit pouvoir apprendre plus vite, car on à le résultat tous de suite. On c'est si c'est bon ou pas.

Et pour Sandfox, c'est pas bête ce que tu viens de dire, car j'ai fait des photos, il y a plus d'un an, avec l'argentique, et elle ne sont toujours pas développer. Et mon bridge me decoit, il n'arrive pas à la qualité de mon P30, donc je l'ai laissé de coté. Bref, j'avais un bon photographe qui le faisais à l'ancienne, maintenant, beaucoup numérise les cliché et ca se ressent.

[arltrick]

Sinon merci à vous deux pour les conseil. C'est vrai que le P30 étais une référence des année 80, donc pas tous jeune. L'avantage du numérique, je pense, c'est qu'on doit pouvoir apprendre plus vite, car on à le résultat tous de suite. On c'est si c'est bon ou pas.

Oui, en argentique, faut noter les parametres de la photo, sinon avoir une tres tres bonne memoire.

Quelques soit le reflex que tu choisiras (dans n'importe quelle marque) tu seras plus amene de faire des photos largement au dessus de ton brigde. En particulier si tu te mets a utiliser les raw (et apprendre a les utiliser).

Concernant les Canon, Commence par la base, cela te permettra de degrossir pour pas tres cher (enfin, pas trop cher) ton apprentissage de la photo. Ensuite tu te rendras compte par toi meme de ce qu'il te manque et donc du matos dont tu aurais besoin. Ce matos, tu pourras l'acquerir au fil du temps. C'est l'avantage des reflex, tu peux completer petit a petit tes objectifs, tes flashs...