Réflexion autour du choix d'un second boitier

[Scaniris]

Bonsoir,

Un petit partage concernant ma réflexion actuelle autour de l'acquisition d'un second boitier.

>>> Pourquoi vouloir un second boitier? <<<

- redondance en cas de panne d'un des deux boitiers
- réactivité en reportage (monter et utiliser deux cailloux en parallèle)
- complémentarité éventuelle des formats de capteurs
- partage des séances à deux (donc deux interprétations d'un même sujet)
- parcequ'on peut en avoir envie tout simplement

et....

- parceque je me suis retrouvé dans la situation où j'ai loupé des photos parceque je changeais d'objectif au moment où j'aurais dû déclencher
- parcequ'arrivé à un certain investissement dans les objectifs, je ne voulais pas me retrouver tout con sur le terrain avec 5 ou 6 cailloux et un boitier HS!
- parceque certains sujets me tiennent à coeur, et que je ne veux pas être en panne quand le moment sera si important qu'il ne pourra pas se reproduire une seconde fois


>>> Quelques questions que je me suis posées <<<

- partage des mêmes batteries ou pas?
- même format de capteur, ou pas?
- comment transporter tout ça?
- comment utiliser tout ça sur le terrain?


>>> Des mathématiques <<<


Et oui le nerf de la guerre, c'est aussi l'argent. Evidemment si tous les membre du forum étaient multi milionnaires, ils ne se poseraient pas toutes ces questions qui fleurissent dans les pages de notre forum. Je pense même d'ailleurs qu'il se pourrait qu'ils emploient un photographe privé

Bref arrive un moment où le frein c'est le budget, même si d'un photographe à l'autre, il peut varier considérablement.

Donc certains calculs (beaucoup) se font, lorsque l'on choisit d'opter pour un second boitier.

- acheteur un boitier cher, mais moins d'optiques (je pourrai toujours les acheter plus tard...)
- acheter un boitier raisonnable, mais des optiques de compétition

etc....

Dans le cas de ma recherche voici le calcul. Il y a une base de départ. Et ensuite une base de réflexion autour des besoins (donc qu'est-ce que je vais photographier, dans quelles conditions, etc....). Ca donne ceci:


/\ Départ: /\
7D
17-55 IS 2.8
50 1.4
85 1.8
70-200L IS 4


/\ Etape 1: évolution du transstandard /\

Je viens de revendre mon 17-55 IS 2.8 qui était un EFS pour le remplacer par un 24-70L 2.8. J'y perds en range grand angle, mais j'y gagner en flexibilité, et je gagne aussi la tropicalisation qui était importante pour ce que je vais faire très prochainement.

Ceci me permet donc d'utiliser tous mes objectifs indifféremment sur du APSC ou du FF.


/\ Etape 2: second APSC ou FF /\

Et là justement, je devais voir ce que je voulais faire comme cadrage et dans quelles conditions. Et mettre ça sur le papier en calcul:

----> 5DII: 1740€ (********, merci au forumeur qui m'a indiqué le lien)

Si j'y monte mon 24-70, je pourrai donc cadrer plus large que sur mon 7D à objectif équivalent. Pareil pour les autres cailloux. Donc ceci me permettrait de jouir d'une variété de cadrages plus large avec les mêmes objectifs. Pas besoin dans ce cas d'acheter d'autres cailloux (sauf pour le plaisir ^^)


----> 7D : 1350€

Mais là je ne gagne rien sur la partie grand angulaire. Et dans ce cas je dois acheter un objectif adapté, au choix:

EFS 10-22 : 680€
EF 16-35L II 2.8 : 1125€
EF 17-40L 4 : 650€

Donc pour vraiment comparer avec le rapport prix/cadrages possibles du 5DII avec mes optiques existantes, il me faudrait additionner le prix d'un 7D au prix d'un de ces 3 cailloux.
Donc un prix variant de 2000€ à 2475€!


----> Conclusion intermédiaire

Acheter un 5DII me permettrait en complément de mon 7D d'avoir une plus grande variété de cadrages avec mes objectifs existants, sans besoin immédiat d'en acheter un en plus. Pas besoin d'un objectif spécialisé ultra grand angle par exemple. Ce qui diminue le nombre de cailloux sur le terrain.



>>> Du côté des occasions et de la disponibilité <<<


J'ai ouvert une demande pour un 5D ou un 5DII

- 5D: est proposé entre 750 et 900€ d'occasion. Je n'ai pas reçu d'offre qui m'aura fait me décider, toujours un petit quelquechose qui n'allait pas. Et celui qui aurait pu m'aller a été vendu 1 semaine auparavant par un forumeur avec qui j'avais contact pour autre chose ce week end (il se reconnaitra s'il lit ces lignes ^^)

- 5DII: les propositions reçues pour des produits d'occasion de plus d'un an étaient... supérieures au prix du neuf :surprise: Mais ok, je comprends que si l'on a payé au prix fort son 5DII il y a 1 an, on ait du mal à faire une grosse perte dessus. Pourtant c'est comme ça que ça marche. En hifi j'ai perdu des milliers d'euros avec des reventes de produits comme Accuphase par exemple ou B&W... parfois quelques mois seulement après un achat neuf. Une fois le pas de la porte passée, c'est 30% en moins d'office. Donc je veux bien que l'on maintienne une côte un peu gonflée de l'occasion c'est une très bonne chose, mais il faut aussi rester réaliste avec les prix actuels.

Bref choux blanc.

Pour les cailloux, même principe, aucune touche pour du 24-70L 2.8 alors je l'ai acheté aujourd'hui en neuf. Et pour le 16-35LII 2.8 non plus, mais là je n'ai pas commandé aujourd'hui car il n'aurait pas d'utilité immédiate si je me décide pour un 5DII.

Disponibilité: 5DII pas dispo chez les 4 distributeurs de mon vendeur local. Il semble qu'il y ait une pénurie aussi chez pas mal de vendeur internet. Bref ils en ont un de stock chez mon vendeur, celui du présentoir mais pas certain qu'il soit encore là fin de semaine.

7D il en a 4 de stock. Donc là c'est moins galère. Le 24-70L 2.8 qu'il m'a donc commandé il en restait 1 seul chez ses 4 distri. J'en ai vu de stock dans certaines boutiques internet. Mais niveau prix, trop cher par rapport à ce que j'ai obtenu ici.

16-35LII: pas de stock du tout. Je l'ai vu de stock chez certains vendeurs mais à des tarifs trop élevés donc ma foi, pas du tout intéressant.

Il semble qu'il y ait pénurie chez Canon, mais aussi chez Nikon bref... un beau printemps pour les occasions semble-t-il. Et une bonne occasion de pratiquer des prix hauts pour certains vendeurs. ça rappelle un peu l'histoire des cartes graphiques haut de gamme à leur sortie, il y en a très peu de dispo, et elles sont vendues à des tarifs excessifs (souvenir hd5970...).

Mais en aucun cas l'indisponibilité d'un produit ne viendra faire pencher la balance. Pas question d'aller sur la mauvaise piste juste parceque je serais trop pressé.


>>> Et le 50D? <<<

Et oui, pourquoi donc négliger le 50D. Si jamais effectivement je renonce au 5DII, je dois aussi faire le calcul avec le 50D. Et là justement:

50D = 650€
Donc avec un EFS 10-22 ça donne 1330€, le prix du 7D.
Avec un EF 17-40L 4, ça donne 1300€ tout pile
Avec le 16-35LII 2.8, ça donne 1775, soit le prix du 5DII


Du coup la question qui vient c'est: 5DII + 24-70L 2.8 meilleur ou pas que 50D + 17-36LII 2.8 (histoire de comparer des ouvertures équivalentes)....



>>> Ma short list <<<

Voici donc les options que j'envisage:

---> Option A : 5DII = 1740€
---> Option B : 7D + 17-40L 4 = 2000€
---> Option C : 50D + EFS 10-22 = 1330

Les options A et B me permettent de sortir sur un motocross, à la plage, au ski, avec un trans-standard et un télézoom montés en parallèle. Le tout tropicalisé donc. Du coup je peux laisser dans la voiture le sac et mettre mes deux appareils sur mon Blackrapid double strap. Léger, et ne tiens pas chaud.

L'option C me permet de limiter le budget, mais sur le terrain pas de tropicalisation avec le 50D. Donc sac à garder avec sois pour planquer le matos. De plus caillou EFS incompatible avec un passage éventuel vers du FF (mais bon sang on traine ce type de raisonnement comme un boulet... pourquoi tout voir en fonction de ça après tout...)


>>> A votre avis <<<

Voilà c'est couché sur le papier virtuel. Je précise que le raisonnement affiché ici est bien entendu associé à un raisonnement fonctionnel qui est le début de tout. Quelques éléments indiqués au départ.

Je suis cours pas après le FF. Mais force est de constater que ça semble être finalement la solution la moins coûteuse. Sans compter que 7D et 5DII partagent la même plateforme batterie... pratique

Par contre le 5DII à ce tarif, ça veut dire acheter chez ********.nl et sincèrement je préfère payer 200€ de plus et acheter ça chez mon vendeur local.

Mais le 7D je l'aime vraiment beaucoup. Et en prendre un second est une éventualité qui ne me choque pas du tout au contraire. Je pourrais en plus me passer sans difficulté d'un uga ou ga les premiers temps, j'ai fait le tests depuis 2 semaines, je prends rarement sous les 20mm avec mon 17-55 donc finalement on parle d'un pas de recul ici pour cadrer pareil avec le 24-70, pas de 3 ou 4 mètres....

Aussi peut-être ai-je simplement tord de me focaliser sur les focales sous les 24mm même sur APSC.

D'autant plus que l'on m'a parlé d'un 17-35L 2.8, qui ne date pas d'hier certes, mais qui semble-t-il fait de superbes photos. J'attends quelques exemples d'ailleurs, mais sa côte d'occasion laisse penser que le prix qui m'en serait demandé serait plus que correct. A voir si les 2.8 sont vraiment indispensables pour moi sur ce range, je pense quand même architecture intérieur et les 2.8 ne seraient pas de refus...

Je suis indécis. J'ai lu aussi le topic 7D ou 5DII mais je ne voulais pas le polluer avec mon histoire...

A vous lire, je suis preneur de vos avis extérieurs.

Cordialement,
Scan