Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Rationaliser pour se relancer : remplacer 7D
Mode arborescent
-
11/04/2018, 16h39 #17Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Le 24-70 F4 est bien le 24-105 peut aussi te permettre de te passer plus souvent encore du besoin de prendre le 70-200 ... le 24-70 II est trop cher je pense et le 24-70 F2.8 1er du nom pose beaucoup de problème avec le matos actuel (beaucoup de déçus et de problème de map) ... de plus ils seront clairement plus lourds ...
J'ai opté pour le 24-105 puis le 24-105 II et franchement je n'en changerais pas pour le 24-70 F2.8 II ... cela suffit amplement à mon bonheur et il est très pratique sur le terrainR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour remplacer mon 17-55 pour FF
Par hagen74 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 21/04/2017, 13h45 -
70-200 pour remplacer 55-250...
Par yetiii dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/07/2013, 11h02 -
Loin de moi l'intention de relancer la vieille guerre zoom vs fixe, mais ...
Par Franck68 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 21/12/2012, 01h03 -
Vos avis pour améliorer/rationaliser mon parc d'objectis
Par f-gbds dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 01/01/2011, 16h34 -
Aide et conseils pour choix objectif pour remplacer le traditionnel 18-55
Par gauswell dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/12/2009, 16h36







