Ca fait quand même des boitiers qui restent chers ... je suis aussi tenté de temps en temps de passer "simplement" au 6D2 pour "gouter" au FF ... Mais bon il est sans doute plus raisonnable d'attendre le bon budget.
Version imprimable
Ca fait quand même des boitiers qui restent chers ... je suis aussi tenté de temps en temps de passer "simplement" au 6D2 pour "gouter" au FF ... Mais bon il est sans doute plus raisonnable d'attendre le bon budget.
J aurai du appeler ca R6 ou R ou 5d4
D'autant que le mariage (6D2+150-600) fonctionne très bien, avec un rendu très bon.
Après si tu es limite en budget pourquoi tu ne cherches pas un 5D3 d'occasion, il reste excellent, j'ai eu les 2 (5d3 puis 5d4 maintenant) franchement le gap entre les deux n'est pas énorme....des petits choses pour le dernier mais c'est pas non plus LA révolution. Bref à refaire j'aurais dû faire la bascule vers un 1dx2* ou R6 éventuellement.
* Facile de dire ça maintenant que les prix sont "plus" bas :D
Après tu hésites entre un 5d4 et un R6 euh franchement si demain j'ai le budget je pars sur un R6 (même si pour l'animalier j'aurais une petite hésitation avec un 1dx2 mais ça l'hésitation est purement perso :lol:)
Hello,
Remember du basic : On achète en fonction de ses besoins et l'objectif passe avant le boitier.
Si tu fais des sujets hyper rapides du type passereaux en vol, oui il te faut un AF hyper réactif ; sans oublier l'objectif qui va bien.
A la lumière des clichés que tu postes ici, je pense qu'un 6DII serait suffisant.
J'ai gardé mon 6DII en boitier secondaire et ma femme l'utilise occasionnellement avec plaisir.
Clichés ci-dessous pris avec 100-400 vI, Tamron 150-600 vI et 400 5.6+TC
https://live.staticflickr.com/4908/4...471245a5_b.jpg
https://live.staticflickr.com/7841/4...5680a9f0_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/...c8d03ba5_b.jpg
+1 avec Nicolas (Boozoo)
Après une vieille phrase du fofo dit que : les boitiers passent l'objectif reste (à réfléchir donc)
Merci a vous, si je pousse la logique au bout le R vaut le 6d2 et a l avantage de faire passer en monture RF
Oui ton raisonnement est juste pour le boitier, mais il faut un sacré beau budget pour faire ton passage en RF uniquement.
Je viens de voir le prix pour un 100-500, 3100 euros ? équivalent en range à ton 150-600, à des prix comme ça les grds blancs en v1 deviennent presque abordables :lol:
Je pense que tamron et sigma sortiront des objos rf, ils seront optimisés pour ces boîtiers et du coup les prix vont baisser ( espérons)
L'idée est d'avoir boitier RF avec 1 bon objectif RF (ou EF?) pour du GA et l'adaptateur pour ce que j'ai déjà en EF: le 50 1.8, 150 Macro OS 2.8, le 150-600.
Au niveau du budget à moyen terme (pour rester en dessous des 3000€ d'ici 1 an ), c'est intéressant de pousser la réflexion jusqu'à l'étape suivante qui est effectivement d'avoir de bons objectifs:
1) R + bague: 1800€ (frustrant je commence au 50 ...)
2) R + bague+ RF 35mm f/1.8 Macro IS STM : 2300€ (à quand un 24mm ?)
3) R + bague + EF 24 mm f/2.8 IS USM: 2300€
4) R + bague + RF 24-105mm f/4 L IS USM : 3000€
5) R6 + bague : 2800€
7) R + bague + RF 24-105mm f/4 L IS USM : 4000€ (en attendant un peu)
Etrangement les solutions qui m'attirent le plus sont les plus chères :innocent:. La 5 est sans doute plus frustrante à court terme (1 an) mais mieux sur du long terme ... les tirages que je fais sont au max du 20x30 aujourd'hui (et je croppe de moins en moins ... qu'on se le dise! :D)
J'ai finalement abandonné l'idée du 5D4 ou du 6D2 .... car c'est le passé (il faut trancher) et j'aurai trop de regret à mettre de l'argent aujourd'hui sur un choix aurait été bon il y a 2 ans. D'autant que les occasions en objectifs EF sont utilisables sur les R ....
Je me donne un budget de 750€ par an après le changement de boitier ....
Ca veut dire partir sur un R6 pour bénéficier de toutes ses fonctionnalités tout de suite (AF, sensibilité, ...) ou sur un R pour avoir assez vite un objectif de qualité (je pense au 24-105) mais avec un boitier plus limité.
Il faut peut être que j'envisage la revente du 80D dont je peux peut être espérer 500 ou 600 € qui combleraient en partie la différence de prix ... (en même temps l'idée d'avoir un boitier FF et un boitier APS-C est séduisante)
500-600 euros ton 80D oui mais en le revendant là dans les mois à venir du coup tu te retrouves sans rien ? :innocent:
Après de là à dire que les 5d4 ou 6D2 sont passés, ??? pas convaincu quand même, un 6d2 ou un 5D4 avec une super optique devant feraa 80% du boulot et aussi bien que les petits nouveaux.
Tu as parfois tendance Marc à privilégier le boitier à l'optique attention une super optique sur un boitier moyen peux te sortir des merveilles (mais je sais que tu sais.... ;)))
PS : Il te reste les grilles de Loto pour avoir le budget :lol:
R6 + bague tu peux l’avoir à 400 € de moins en cherchant bien (marché traditionnel bien entendu)
:D
C'est vrai que je me laisse un peu emporter ... d'un autre coté j'ai aussi envie de conserver le 80D pour le full frame (pour avoir par exemple le 150-600 sur un boitier et l'objo macro ou un grand angle sur l'autre).
Dans tous les cas je ne suis pas pressé et je continue mon apprentissage ... en plus les sorties sont moins fréquentes en hiver et avec un couvre feu voire un confinement à venir .... et surtout cette pluie!
Il y a de fortes chances que cela arrive, maintenant que la monture RF n'est plus un simple coup d'essai (ca fait un moment). Il faut juste que sigma et tamron aient les descriptions d'interface ou le temps de faire du reverse sur les montures RF.... et qu il y ait suffisamment de possesseurs de boitiers R
Le PDG de Sigma a expliqué dernièrement que la R&D de sa société n'avait pas le temps et les moyens, à court et moyen terme, de bosser sur les montures Nikon Z et Canon RF.
En outre et il faut le noter, leur production est a flux tendu rien qu'avec les montures Nikon F, Canon EF/EF-S et Sony F(E).
En ce qui concerne Tamron, rien ne semble transpirer.
Mais là aussi, ils semblent avoir une bonne/grosse production avec leurs triplette 2.8 en monture Sony et les classiques Nikon F et Canon EF/EF-S.
Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras!
Je doute fort que sigma et tamron restent à l’écart
C’est plutôt une évidence
Je ne vois pas le rapport, on noie le poisson là
A ces bonnes paroles, j'ajoute qu'il est grand temps de saisir les opportunités résultantes de cette obsession d'avoir le boitier du moment, le boitier de demain, le boitier de ...
Heureux sera celui qui saura s'équiper d'un super boitier, 6DII, 5DIII, 1DX ... avec l'objectif de tous les superlatifs, 100 2.8, 135f2, 70/200, 500f4is ...
Jamais l'on ne devrait avoir à justifier ses achats mais quand je lis les difficultés que nombre de passionnés ont à obtenir le R6/R5, je n'ose les envisager face aux prix exorbitant des optiques "R".
L’avènement des hybrides interroge mais n'occultons pas ce qui nous reste du reflex, une aubaine pour qui veut accéder à une certaine qualité sans déroger à la règle, l’important, c'est l'optique.
Bref, zieutez sur les "R" mais en connaissance de cause car, l'on a beaucoup pour pas "trop" cher en reflex d'occasion avec les optiques EF qui vont bien ;))
Merci beaucoup a tous, cela nourrit la réflexion, car il s agit de faire le bon choix pour ne pas jeter l argent par les fenetres... Entre pérennité et nouveauté. Les choix de ces passions ne sont pas faciles, ils s agit de grosses sommes pour du plaisir, on sait qu on ne pourra pas le refaire,, cela demande des sacrifices et de faire des choix (peut etre pas les memes pour tous) on ne veut surtout pas se tromper... je m attendais a ce que les prix des reflex baissent un peu, ce n est toujours pas le cas.... Du coup cela donne de l intérêt pour les R quand on veut s équiper pour longtemps et qu on ne peut se permettre de tout rechanger dans 3 ans... Le temps que je me décide, les choses auront peut être encore changées, tant en termes de produits qu en termes de prix... En ne gardant que la photo comme loisir je mets 50 euros par mois de cote pour ca.... dans 10 mois ca fait le r6...ou un autre...
+1 avec les commentaires de Nico et Hakem les R sortent mais les 5d et 1D ne sont pas obsolètes pour autant ? Tu dis Marc faire des tirages 20x30 max, un 5d3, 1dx1 6d1 et 6D2 feront le boulot sans pb. Pour te dire j'ai eu "jadis" maintenant :D un 1d3 avec seulement 10 Millions de pixels qui faisait le boulot plus que correctement... j'ai même fait une expo avec sans problème, nous étions bien loin par exemple des 30Millions de pixels d'aujourd'hui. Alors tu veux en te lisant Marc (c'est bien normal) une meilleure qualité dans tes clichés, un meilleur AF, pourquoi ne pas faire un passage par l'occasion en te faisant plaisir avec pourquoi pas un objo ouvrant à f2,8. Ton AF sera plus véloce et ton boitier te diras merci avec en prime une montée en iso moindre. Tu y gagnes sur tt les tableau pour un prix moindre (enfin ça dépend de l'objectif en 2,8 hein.... :D
PS : Tu ne pourras jamais suivre les nouveautés, la course à l'armement représente un sacré budget surtout lorsque je vois le prix de la gamme RF. J'ai hâte par exemple de voir les tarifs des nouveaux grds blancs à venir. :innocent:
Marc pour ta réflexion nous ne fournissons pas le Paracétamol :lol:
A propos d'opportunité, à voir, suivant le nombres de déclenchement :
https://www.eos-numerique.com/forums...-canon-301888/
À 1000 € le 1dx ...à voir
je sais pas faire mais vas voir là : https://audiophil-foto.de/de/second-...igitalkameras/
Aucun problème avec audiophil.
https://audiophil-foto.de/de/second-...alkameras/#171(enlever les parenthèses et le contenu)
Pour la montée en ISO et la stabilisation, pas de soucis à avoir avec le R6. L'image ci-dessous n'a aucune prétention artistique mais permet de se faire une idée des possibilités, RF 100-500 à 250 mm, 1/15 sec, 25600 ISO, JPEG direct du boîtier sans PT
https://live.staticflickr.com/65535/...3a568b6a_h.jpgJack by Claude DEVOS, sur Flickr
Biensur que si Zemarco a le budget il doit partir sur le R6, il doit se faire plaisir, c'est aussi ça l'idée à la base....
Bon moi perso j'ai un coté maso mais un 1dx (en complément de mon 5d4) à 1000 euros avec 20000 déclenchements perso j'achète..... mais bon j'ai pas 1000 euros à mettre sur la table :no::
Je m'étonne par contre que ce boitier soit encore dispo car "l'annonce" est présente depuis un sacré moment.
Ah oui ça pique bien!!
En fait mon questionnement du départ (R6 ou 5D4) considère un budget qui va avec ;)) mais c'est quand même un grooos effort que je ne souhaite pas réitérer plus tard au niveau boitier .. donc je ne veux pas me tromper de choix
Oui la question de base s'était vraiment entre R6 et 5D4, des considérations sur les objectifs à court terme m'ont fait hésiter sur le R .... mais très temporairement (et pour le 6D2 il me semble trop proche du 80D même si FF).
Maintenant je pense que je vais partir sur le R6, car le 5D4 semble en dessous concernant la plupart des points qui m'intéressent (AF, sensibilité en basse lumière, silence,...) même si le 5D4 a pour lui en plus la définition ... mais pour du tirage 20x30 cela a peu d'impact
Le problème pour le R6 c'est qu'il va me falloir d'abord une bague d'adaptation (c'est pas gagné) et ensuite trouver le boitier ... (pas tout de suite non plus)
Heureusement je ne suis pas pressé ... (et peut être y aura t il des news du coté du potentiel R7 ... j'aimerai quand même connaitre ses caractéristiques avant ...)
Merci encore!
Je remets une pièce :D EOS R6 - Are 20 megapixels enough ? " https://www.youtube.com/watch?v=op6b...ature=youtu.be "
:D, je croppe de moins en moins violemment, ... si si ... ceci étant dit tous les pixels ne se valent pas (entre un petit pixel de mes 24MP du 80D en aps-c et un gros pixel du R6 la quantité de lumière n'est vraiment pas la même ...)
Le plus pénible c'est d'attendre de trouver un R6 et la bague ... je commence par chercher la bague en avance pour ne pas être frustré le jour ou je passe au R6 (je ne crois pas "trop" au R7 et de toute manière le FF m'attire beaucoup pour autre chose que l'animalier également: le paysage nature dans mon sombre pays et la macro)
... le R5 pour moi ca restera une blanche licorne ....
La bague c'est un faux problème, même si Canon n'est pas en mesure de les livrer actuellement, elles finiront bien par rentrer en stock.
Tu peux aussi regarder chez les yeux bridés, il y a d'autres marques qui en produisent.
Dernière solution : à l'achat de mon R6, le vendeur m'a offert une bague Canon et j'ai reçu quelques semaines plus tard celle offerte par Canon. J'avais donc deux bagues pour mes objectifs à monture EF, je n'ai plus maintenant que le EF 135 L pour lequel il me faut une bague et j'en ai donc une en surnombre.
Quand tu te décides, contacte moi (cladev1 arobase yahoo.fr) tu paies les frais de port et je t'offre la bague.
Bonsoir,
Alors sans aucune hésitation je te dirai le R6, qui à mon avis à tous les exigences requises pour l'animalier et tous le reste d’ailleurs.
J'ai vendu mon 7D qui trainé au fond du placard ainsi que mon 1D Mark IV que je commencé à trouver lourd et bruyant afin de faire l’acquisition du R6.
Certes, il ne faut pas être pressé car j'ai passé ma commande auprès d'un petit magasin de ma région début décembre du boitier et de sa bague.
Mon R6 est arrivé début janvier, donc 1 mois d’attente et j'ai reçu la bague il y a une dizaine de jours autant dire que j'étais un peu comme ça....:zoo_taz:.
Je ne l'ai pas encore testé en animalier, juste en paysage lors d'une rando sur le Ventoux (je vais tacher de poster quelques photos).
Mais j'ai bien évidement survolé une grande partie des différents programmes et testé l'AF et c'est époustouflant.
La vélocité ainsi que la justesse de l'AF est d'une efficacité terrible.
L'obturateur est très silencieux mécaniquement et sans aucun bruit numériquement, à se demander même si on a pris une photo.
Par contre pas de fonctionnement des flash cobra en obturateur numérique obligé donc de repasser en mécanique.
La stabilisation IBIS est également redoutable d’efficacité, j'ai pu faire une photo extrêmement nette avec mon 400 2.8 + X2 donc 800mm a 1/40 sec à main levé:blink::.
De plus mon 17/40 ainsi que 15 Irix sont maintenant stabilisés.
Le capteur peut être configuré de différente façon, en Aps-c (1.6), en carré et 4/3 si mes souvenir sont bons.
Certes en jouant sur la résolution, mais cela permet d'éviter de monté un multiplicateur, de se faite je peux être à 640mm tout en restant à 2.8 avec mon 400.
Aucun problème de fonctionnement avec le montage bague et optiques EF avec ou sans multiplicateurs.
Franchement je ne regrette absolument pas mon choix et je trépigne d'impatience de le tester en animalier ainsi qu'en photo sportive.
Le viseur est également configurable en mode plus fluide pour justement avoir un suivi parfait pour des sujets rapide, mais consomme plus de batterie.
Cette dernière est à prévoir en double car je n'ai fait que 150 photos lors de ma première utilisation mais il est vrai que j'avais également beaucoup navigué dans les menus.
Donc pour conclure je peux te dire tout simplement ...... FONCE :D
on ne peut qu' apprécier ce boitier.
En espérant t'avoir aidé dans ton choix.