1000D ou 400D ????

**peterpetrelli** · 12/12/2009, 20h17

Bonjour à tous, je suis un passionné de photo, j'ai eu pas d'appareil entre les mains mais que du compact

, je me suis offert il y a un an un deux ans un bridge et maintenant je souhaiterais me payer un reflex mais lequel choisir quand on débute??? on m'a parlé du 1000D et du 400D?? si quelqu'un peut m'éclairer, merci d'avance et bonnes fêtes de fin d'années...

**Fredo_45** · 12/12/2009, 20h20

Bonjour

. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

**espoir** · 12/12/2009, 20h42

Bonjour, bienvenue à toi. Tu ne nous précise pas quel type de photos tu compte faire, alors on peut juste de donner des généralités, à toi de faire ton choix.
Je possède le 1000D. C'est un excellent petit boitier pour débuter. IL est entièrement paramétrable, il a le live view, le nettoyage du capteur.
Par rapport au 450D (je suppose que ton clavier a fourché et que tu parles de celui là) il a un autofocus moins véloce, mais pas moins précis, un écran un peu plus petit, mais pas moins défini, un viseur grossissant un peu moins, une rafale moins rapide , mais à peine (3images/s au lieu de 3.5), il monte moins en Iso (il s'arrête à 1600Iso). Enfin il a 2Mp de moins (mais 10Mp, c'est déjà pas mal). Enfin, il n'a pas de mode hautes lumière et sa dynamique en jpg est un peu juste.

Par rapport au 400D, ben c'est le même capteur avec un meilleur processeur et des algorithmes de calculs plus récents. Alors, à toi de voir (reprends la liste des avantages du 450D sauf le capteur)...

Moi, j'en suis très content de mon 1000D. Je suis passé au 5D pour faire un vrai bond dans la qualité, là, je vois la différence...
Bonnes tofs.

**rem22** · 12/12/2009, 20h44

Hello,

Je sais pas entre les 2 lequel te conseiller, ce qu'il faudrait savoir, c'est ton budget, et si tu es éventuellement pret à acheter un boitier d'occasion ou pas. Ca dépend aussi si tu comptes faire des photos en intérieur principalement, ou plutot en extérieur, la gestion du bruit sur les derniers boitiers a quand meme bien progressé ces derniers temps.

EDT : le 450d est limité à 1600iso, et peut etre que par un changement de firmware on pourrait monter à 3200iso, mais je sais pas ce que ça donnerait.

**browning** · 12/12/2009, 21h13

fixe déjà un budget! c'est la base.

tu sais ce que tu as comme sous, tu pourras mieux chercher ce que tu devras acheter.

et là seulement tu feras ton cahier des charges.

un cahier des charges + un budget fixé, c'est l'assurance de ne pas faire une connerie

**DED33** · 13/12/2009, 10h02

Slt
a cause du 7D qui fait fantasmer , il y a pas mal de 50D d'occase en ce moment .
ce boitier est récent et en plus peu cher pour le niveau .
Pourquoi pas ??

**Jef92** · 13/12/2009, 10h34

Entre un 1000D et un 400D, puisqu'il semble que celà soit la question, le 1000D a le live view mais le 400D a un meilleur AF. Sinon, pour le reste, tout est trés proche. Personnellement, je préfère le 400D vu que je n'utilise jamais le live view. Mais c'est une question de gout.

**rem22** · 13/12/2009, 10h40

Une question à ne pas négliger non plus en ces fêtes de fin d'année, c'est la sensibilité au bruit. Je vois par exemple mon 450d est bien plus efficace que le 300d d'un pote, et le 500D semble encore meilleur que le 450D et propose meme un mode 3200iso. Je pense qu'entre le 1000d et le 400D, il faut quand meme comparer ça aussi.

Sinon, sans aller jusqu'au 50d d'occaz pour un débutant ( c'est quand meme pas un boitier débutant, lourd, encombrant etc...et pas forcément besoin des fonctions d'un 50d )., je pense que le 450d n'est pas beaucoup plus cher que le 400D ou 1000D, et je pense qu'il est même plus avantagieux que ces 2 boitiers. Quitte à le prendre en occas très récente, on en trouve sur ce forum.

**peterpetrelli** · 13/12/2009, 15h40

Bonjour à tous et merci pour toutes ces réponses, mon budget est de 400 à 450€, je pense acheter le boitier neuf et un objectif d'occasion pour me faire la main au début, pour ce qui est du style de photo, j'aime prendre un peu tout et n'importe quoi

, je penche pour le 1000D, j'ai vu qu'il y avait pas mal de 18/55 d'occasion,merci encore et bonne fêtes de fin d'année...

**briceos** · 13/12/2009, 15h54

Attention de bien prendre un 18-55 IS ! Les 1000D sont vendus avec un 18-55 II (2 romain), passablement moins bon. Le 18-55 IS en plus d'être stabilisé est meilleur optiquement.

**cris13** · 13/12/2009, 18h04

le 400 D est un boitier très satisfaisant.
de plus, en cette période de fête on en trouve un grand nombre dans les petites annonces aux alentours de 200-220€.
tu rajoutes l'objo conseillé : le 18-55 IS et tu peux même te rajouter un 55-250 IS à 180 € d'occase qui a un rapport qualité prix imbattable.
donc pour un budget de 450 € environ tu as une configuration complète qui te permettra de bien te faire plaisir dans un premier temps.

**Fredo_45** · 13/12/2009, 18h08

Le 400D a un AF supérieur au 1000D en plus ... Mais un viseur plus contraignant au niveau taille ... Moi je serais plus partant pour la solution 400D + 18-55 IS d'occaz .... Ca te laisse un petit budget pour les Cartes mémoires, le sac et quelques accessoires ...

**peterpetrelli** · 19/12/2009, 17h05

Ça y est je me suis fait mon petit cadeau, j'ai donc acheté me canon EOS 1000D avec un 18/55 ...

**commoumou** · 19/12/2009, 17h07

félicitation l'homme volant... le 18-55 n'est pas la version IS?

bon sinon on attend les photos!

**pasalito** · 19/12/2009, 20h44

Well, tu verras il est très bien ce petit boitier, j'ai testé celui d'une amie, auquel j'ai monté mon 70-200 f2.8 pour rigoler, elle a pris peur...

**commoumou** · 19/12/2009, 21h02

Pourquoi a t'elle pris peur? J'utilise regulierement mon 70-200 2.8 sur mon 400d, il n'y a rien d'effrayant...

**pasalito** · 19/12/2009, 21h32

car un peu disproportionné par rapport à l'appareil.

**peterpetrelli** · 19/12/2009, 21h38

Pour le 18/55 malheureusement ce n'est pas l'is mais bon je pense que pour me faire la main, ça ira...

**commoumou** · 19/12/2009, 21h41

pas tant que ça disproportionné... Je me suis servie de cette config près de 3 ans sans soucis...

Sinon, pour le 18-55, dommage que ça ne soit pas l'IS... Autant la version IS est bonne, autant la version Non-IS n'est qu'un infame bout de plastique... Mais bon, pour se faire la main ça ira quelques semaines...

**briceos** · 20/12/2009, 06h28

Envoyé par commoumou

Sinon, pour le 18-55, dommage que ça ne soit pas l'IS... Autant la version IS est bonne, autant la version Non-IS n'est qu'un infame bout de plastique... Mais bon, pour se faire la main ça ira quelques semaines...

Bien penser à fermer à F/5.6 ou F/8 quand c'est possible, le piqué sera meilleur.

**silver_dot** · 20/12/2009, 08h00

Envoyé par commoumou

Autant la version IS est bonne, autant la version Non-IS n'est qu'un infame bout de plastique...

C'est du pareil au même, les deux sont, comme tu le dis d'infâmes bouts de plastique...

**briceos** · 20/12/2009, 09h59

Optiquement parlant, le 18-55 IS même en plastique est bien meilleur que le 18-55 vII, quand même.

**Mirao** · 25/12/2009, 16h52

Bonjours à tous je voudrais m'acheter un reflex et on m'a conseiller le 400D ou le 1000D que me conseillez vous ? Je suis un débutant (1er reflex) jai un budget de 300-400 maxi et je désire prendre des photos tant en intérieur qu'en extérieur .

Mathias
Merci !

**Fredo_45** · 25/12/2009, 17h14

Bonjour

. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

Question posée y'a a peine 15 jours ... cherche un petit Peu ..

**commoumou** · 25/12/2009, 17h22

Tout pareil...

Budget un peu tendu pour un reflex... Il va te falloir regarder du cote des occsions, mais avec ce budget, il sera difficile d'avoir une optique lumineuse pour les photos intérieurs...

Essaie de trouver un 400d+ 50 F1.8 d'occasion, mais a ce tarif la...

**espoir** · 25/12/2009, 19h17

sur amaz...fr

1000D nu
355 €

1.8 50mm
105€

mais en cherchant un peu, le 50 se trouve d'occaz

Il y a un an, dans les 400€ je t'aurai conseillé le kit Km de Pentax. Maintenant, avec les déboires de Hoya, l'avenir de la marque (Pentax) n'est plus tellement assuré (c'est très dommage et je souhaite longue vie à cette marque) et je te conseillerais Canon, quitte à attendre d'avoir économisé un peu.

**Mirao** · 25/12/2009, 20h26

Dsl d'avoir recréer un topic mais j'aurai aimer avoir des réponses qd a mon budget et a mes envies . Je désire un canon (je peux me faire prêter divers objectif EOS donc ...) le truc c'est que j'aurai bien aimé connaitre les différence entre les deux appareils (non pas en capacité iso ect mais en différence que je pourrais ressentir moi en tant que débutant l'un est il plus pour photographie d'intérieur ect)

PS: je m'achèterai un neuf même si je doit patienter plus longtemps

**commoumou** · 25/12/2009, 21h46

Pour ton budget: un 1000d...

Ne pas oublier que le plus important c'est l'objectif, qui coûte souvent aussi chere voir plus que le boitier (surtout dans cette gamme de boitier)...

**Noisette** · 26/12/2009, 11h08

Avec le 1000D et l'objectif du kit, on peut déjà faire de très belles photos, nettement supérieures à celles qu'on pourrait obtenir avec un compact (ne serait-ce qu'en terme de réactivité), et par la suite, on peut faire des économies pour acheter un objectif encore meilleur. Mais des agrandissements en 20x30 cm et 30x45 cm à partir de l'objectif du kit (y compris la version non stabilisée actuelle) sont tout-à-fait envisageables.

Le 1000D se trouve neuf, le 400D d'occasion, le choix se situe plutôt là amha car le 400D produit aussi de très belles images...

**the cat** · 26/12/2009, 11h23

on pas en capacité iso ect mais en différence que je pourrais ressentir moi en tant que débutant l'un est il plus pour photographie d'intérieur ect

pour la photographie d'intérieur
les ISO sont un élément déterminant
ainsi que la stabilisation (quand pas de cobra)

avec un 450D, sans cobra,
1600 ISO si je veux avoir un minimum de vitesse
sinon photo floue .....

AMHA

**Mirao** · 26/12/2009, 14h27

donc si jai bien compris le 1000D est plus intéressant pour moi quoi ?

**rem22** · 26/12/2009, 15h24

C'est clair que si tu veux faire essentiellement de l'intérieur, soit tu investi dans un bon flash et tu apprends à le maitriser ( très complexe ) soit tu investi dans un boitier qui gere pas trop mal les isos. Si tu fais le second choix, le 500D apporte des iso plus elevés que les 400d, 450d et 1000D et il les gère plutot pas mal.

Moi je suis très très content de mon 450d en extérieur, en intérieur, malgré un transtandard f/2.8, il me manque la lumière d'un flash à 1600iso.
Mais bon, là où je ralais sur la montée en iso du 450d pour me passer du flash ( 1600iso max alors que j'aurais aimé 3200 voire 6400 ), je me rends compte que j'aurais surement pour mon utilisation ( portrait en intérieur, essentiellement ) j'aurais de meilleurs résultats en gérant bien un bon flash externe à 400iso ou 800iso ). Pour d'autres utilisations, flash interdit, sport en salle etc...la montée en iso est surement plus appropriée.

**Noisette** · 26/12/2009, 18h37

Oui, enfin le flash intégré fonctionne pas mal, et si on a besoin d'un flash plus puissant, on peut investir plus tard dans le flash Speedlite 270 EX (environ 130 €). Il est petit et donc bien proportionné pour aller avec le boîtier, léger (150 g sans les piles) et il suffit de le laisser en tout automatique pour obtenir des résultats corrects. Canon a justement sorti une mise-à-jour de firmware pour ses boîtiers 400D, 450D, 1000D...) de façon à assurer la compatiblité avec ce flash. Ensuite, on trouve des flashes plus puissants (430 EX, 580 EX), mais ils sont plus coûteux et peut-être un peu surdimensionnés (tout dépend des usages, bien sûr).

**rem22** · 26/12/2009, 18h56

Oui, enfin le flash intégré fonctionne pas mal, et si on a besoin d'un flash plus puissant,

ah je ne partage vraiment pas cet avis. A part cramer les sujets et porter des ombres disgracieuse sur l'arriere plan, ça fait pas grand chose. Pour moi, en extérieur, on fait de jolies photos,ça rend bien le reflex etc...mais si l'on veut des photos de la même qualité en intérieur, il faut forcément un flash externe.

Ca fait 10 jours que je lis tout ce que je trouve sur l'usage des flashs et franchement, leur utilisation est loin de se limiter à une puissance supplémentaire. Des tas de jolies photos en intérieur sont impossibles sans flash externe.

**Mirao** · 27/12/2009, 17h39

okk

**mimi94** · 17/02/2010, 11h03

Bonjour,
Je viens d'acquérir un 1000D d'occase en nu que j'ai équipé d'un 50 f/1.8 (occase pas chère aussi) et je le trouve super et parfaitement adapté à ce que j'attendais pour débuter avec un premier réflex. :thumbup:
J'aime particulièrement l'organisation des menus que je trouve rationnelle et pratique, la qualité de l'image et surtout le bokeh dont je ne me lasse pas.:clap:
Pour le viseur, je ne connais pas ceux des autres réflex alors évidemment je le trouve mieux que celui de mon bridge. C'est vrai que l'image dans le viseur donne l'impression d'être un peu éloignée, comme au bout d'un tube. Je vais voir si ça me gène à l'usage.
Sinon je lorgne déjà le 18-55IS d'occase qui part à 80€ sur la baie.
En y allant progressivement, c'est un appareil abordable sur le marché occasion et il y a beaucoup d'objectifs qu'on peut acquérir à moindre coût.

Alors entre le 400D et le 1000D : je vote pour le 1000D (évidemment c'est le mien alors c'est le plus beau lol :rolleyes:

**rem22** · 17/02/2010, 13h33

Lol, bravo pour ton achat mimi, c'est un très bon boitier. De toutes façons, Canon ( comme Nikon je suppose ) fait de très bons boitiers aujourd'hui, même en entrée de gamme, ils permettent de faire d'aussi belles photos que des appareils bien plus cher dans beaucoup de cas. Seuls des cas particuliers, genre faible lumière, sujet rapide etc...feront la différence, ainsi que l'ergonomie. Le choix des objectifs est plus important que le boitier pour moi, un cul de bouteille sur un super boitier donnera un résultat très moyen, alors qu'un bon objectif sur un boitier moyen pourra donner tout à fait acceptable !

Le choix du 50 f/1.8 est excellent, c'est un très bon objectif pour pas cher, attention, le 18-55is n'est pas mauvais du tout, mais il est loin du 50 fixe que tu as tout de même ! Ca reste un zoom d'entrée de gamme. Méfie toi aussi de certaines annonces sur ebay, même si c'est pas une arnaque, l'état peut laisser à désirer etc..Sur ce forum il y a une section petites annonces, où l'on vend des 18-55is plutot autour de 100e, mais tu es sur de l'état et du sérieux de la personne. J'ai acheté mon flash d'occaz, c'est tombé pendant les intemperries, le vendeur me l'a même expédié avant d'avoir eu le chèque. Et évidemment, l'état du flash était parfaitement en accord avec la description. Des fois,à vouloir gagner 20e on peut en perdre 80e, pour un 18-55is, ça peut aussi être le cas pour marges plus importantes sur des objectifs plus haut de gamme.

**Edox** · 18/03/2010, 15h11

Mon 400D vient de me lâcher...

Cela avait commencé 3 mois apres l'achat (voir ce post), mais comme c'etait une panne intermitente qui ne survenait qu'une fois tous les 3 mois, je ne l'avais pas renvoyé sous garantie, et maintenant je l'ai dans le :censored:
Bon bref, j'attends le devis, mais je m'attend a une facture salée (>300€) et dans ce cas là il est évident que je ne le fait pas réparer.
Je n'ai pas les moyens de me payer un xxxD (450/500/550) et si je veux du neuf, la seule option est le 1000D (428€ à la rnac: 369€ nu + 59€ d'extension de garantie à 5 ans).

L'autre option est de trouver du materiel d'occasion, mais apres ce que je viens de vivre, au moins encore garanti 2 ou 3 ans... ce qui risque ne pas etre simple à trouver.

Donc je me demande ce qui changerai pour moi en passant du 400D au 1000D.

Si je compare les fiche techniques:
- j'y gagnerai le live view (ca peut etre pratique), un DIGIC III
- j'y perdrais deux capteurs AF (est ce si grave ?) mes cartes mémoires (SD au lieu de CF, mais j'ai déja des cartes SD... pour mon GPS

) et mes batteries (c'est ce qui m'avait fait choisir le 400D au lieu du (à l'époque) tout nouveau 450D: il partage les même batteries que mon caméscope)

Bref rien de révolutionnaire, car finalement 400D et 1000D sont très proches.
Au niveau des points faibles (aux dires des différents tests), ils semblent les mêmes (viseur, vitesse en rafale) et ne m'ont jamais vraiment génés sur le 400D

Donc je me demande si mon analyse est correcte, ou si je vais regretter de ne pas avoir faire réparer mon 400D ?

Merci
PS: Je n'ai pas d'autre option que de rester chez Canon, car j'ai deja pas mal de matos (EOS argentique 300x, flash 430ex, EF 50mm 1.8, EF 28-90, EF 90-300, Sigma 18-50)

**JCLGRO** · 18/03/2010, 15h26

Tu trouves encore des magasins en ligne qui vendent le 450D neuf pour environ 485€ avec extension de garantie possible. Je ne connais pas le 1000D qui est plus récent et moins cher. J'avoues avoir écarté ces boitiers, y compris le 500D, j'avais l'impression d'avoir un simple bridge en main, j'ai de trop grosses mains. Si ce type de boitier te convient, (prise en main et viseur), tu as donc encore le choix.

**Chronomaniaque** · 18/03/2010, 15h27

Cherche un 450D en occasion récente sous garantie, ou même neuf (486€ sur une grande enseigne très sérieuse du net), ou un 500D neuf (569€), le confort de visée est nettement supérieur au 1000D ! J'ai eu un 1000, je l'ai vendu et j'ai racheté un 450 : J'ai perdu des sous... J'aurais mieux fait d'aller direct au 450.

**JCLGRO** · 18/03/2010, 15h32

Sinon, tu trouves le 1000D neuf sur internet sur un site très sérieux pour 327 euros livré. C'est quasiment le prix d'un compact. La garantie est d'une seule année, mais il y a très rarement des problèmes.

**canon-passion** · 18/03/2010, 15h39

Tu ne perds pas que deux collimateurs sur l'AF, mais aussi la précision du central qui est en croix à f/2.8 pour le 400D alors que le 1000D a un collimateur croisé à f/5.6 et ça joue énormément sur la précision de l'auto-focus.

En cadence ils sont à 3 im/sec tous les deux en JPEG sur 27 vues sur le 400D, sans limite sur le 1000D. par contre en RAW le 1000D est à 1,5 im/sec sur 5 vues alors que le 400D est 3 im/sec sur 10 vues.

Après les batteries, le live view, c'est une question de felling. Regarde du coté des magasins comme Carrefour ou Auchan, souvent il leur reste des 400D neufs en stock qu'ils bradent au bout d'un temps. J'ai ainsi vu il y a quelques semaines un 400D neuf avec extension de garantie et son 18/55 (pas IS) à 290 €!

A ce tarif, il ne faut même pas hésiter.

Sinon un 450D représente un bon choix.

**Edox** · 18/03/2010, 16h25

Envoyé par canon-passion

Tu ne perds pas que deux collimateurs sur l'AF, mais aussi la précision du central qui est en croix à f/2.8 pour le 400D alors que le 1000D a un collimateur croisé à f/5.6 et ça joue énormément sur la précision de l'auto-focus.

Merci pour ce détail qui m'avait totalement échappé.

L'option de trouver un 400D neuf en fin de stock peut etre une bonne option, encore faut il tomber sur l'affaire

Je vais ouvrir l'oeuil, et ecumer les supermarchés de la region pour voir ceux qui seraient susceptibles de faire quelques promo intéressante...

**Edox** · 02/04/2010, 09h27

J'ai reçu le devis: 295€
J'ai tenté de mandier une prise en charge (même partielle) par Canon au motif que les premiers symptômes étaient apparus dans les premiers mois suivant l'achat, mais que dalle...

Du coup, le doute m'habite...
J'ai cherché partout sur le web, un 1000D garanti 5 ans, c'est au moins cher 384€ (livré) plus les 30€ de devis pour récupérer mon 400D ca me fait un cout de 414€ pour passer du 400D au 1000D.

Hier j'étais près à partir sur cette option, j'ai même fait le chèque pour le devis, puis j'ai réfléchi: en dehors de cette panne (qui devrait donc être définitivement résolue si je fait réparer mon appareil) mon 400D marche parfaitement, et n'a pas a priori de raison de retomber en panne.
Mine de rien, ca me fait une économie de près de 120e, ce qui n'est pas négligeable.

Je ne sais que faire...

**sanseya** · 02/04/2010, 09h37

Theoriquement, le devis, tu le payes meme si tu le fais reparer.

Discussion: 1000D ou 400D ????

Outils de la discussion

Affichage

1000D ou 400D ????

400D ou 1000D ?

un 1000D apres un 400D ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon eos 400d ou 1000d ?

Eos 1000D ou 400D?

1000D vs 400D

Gestion bruit + perf AF 1000D vs 400D vs 450D ?

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

🔥 OFFRE FLASH CANON - FIN DIMANCHE !

Discussion: 1000D ou 400D ????

Outils de la discussion

Affichage

1000D ou 400D ????

400D ou 1000D ?

un 1000D apres un 400D ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon eos 400d ou 1000d ?

Eos 1000D ou 400D?

1000D vs 400D

Gestion bruit + perf AF 1000D vs 400D vs 450D ?

Les tags pour cette discussion

Règles de messages