Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Vue hybride
-
05/02/2020, 17h11 #1Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 56
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Ah, un point qui m'inquiete un peu, le passage vers le full frame aura plus d' impact sur le flou de bougé en raison du miroir plus grand,
avec le 450 D je suis a 12 MP tandis qu'avec le 6 D II, c'est carrement le double, qu'elle importance il y aura sur le flou de bougé ?
Avez vous augmenté les isos pour palier a ce probleme ou est ce l'achat d'un monopode ou trepieds qui a ete suscité par ce probleme ?
-
05/02/2020, 18h02 #2Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Non, ça doit permettre de démarrer. Tout dépend de l'exigence. C'est le dernier Tamron 70-200/2,8 ou le précédent?
Non pour le bougé ça ne change rien si on respecte la règle généralement acceptée.
En FF, la vitesse à main levée ne doit pas descendre en dessous de la focale qui a un nombre équivalent, j'explique:
À 60mm, on ne descend pas en dessous 1/60e, à 30 mm, on ne descend pas en dessous du 1/30e, au 200mm pas en dessous du 1/200e, etc.
Ça c'est pour le flou de bougé, ça ne concerne QUE le photographe, pas le sujet.
C'est donc pour un sujet statique.
Si le sujet est en mouvement, il faut adapter la vitesse.
En APS-c, on multiplie par le coeff de crop soit x1,6, donc au 100 mm > 1/160e, etc.
Tout ça c'est dans la théorie. Certains photographes sont des tireurs d'élite et ne bougent pas, d'autres boivent trop de café et on besoin d'augmenter la vitesse d'obturation au prorata du nombre de tasses bues.
En résumé, le FF permet de descendre en vitesse d'obturation, cela ajouté à la dynamique du capteur et ont comprend le confort qu'apporte le FF en lumière faible.
Par contre, pour la photo sportive, en extérieur, en lumière du jour, il n'y a pas de gain. C'est pourquoi les photographes de sport et de nature se contentent souvent de l'APS-C. Il n'y a pas que le crop qui compte.
-
05/02/2020, 21h35 #3Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 56
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Tout bonnement celui qui n'est pas stabilisé, je l'ai eu neuf a moins de 600 €, mais les images sont bonnes.
Oui je connaissais ça depuis que je me suis inscrit sur ce forum ou j'ai presque tout appris de la photo.
Et si c'est du wisky, et pas de café ?


Merci pour ces precisions qui sont plus utile qu'on ne le pense. Ce sont des reponses bien utiles et qui sont de nature a bien orienter les gens qui se posent des questions sur de possible changement de boitier, dont je fais partie.
Bonne chasse a tous aux belles images.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
2 questionnements par rapport aux reflex Canon en général
Par piji dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 0Dernier message: 09/05/2016, 21h06 -
Aps-c ou full frame ?
Par Lothringer dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 22Dernier message: 29/02/2016, 07h40 -
Full Frame or not Full Frame, Sigma ou Canon
Par Tintin88 dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 21/05/2013, 14h10 -
Full Moon
Par Kamidh dans le forum [Astronomie]Réponses: 2Dernier message: 01/01/2010, 16h04 -
sélectionner des cadres (frames) avant application
Par Myso. dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 04/06/2007, 05h55






