Citation Envoyé par al1brn
Je pourrais opter pour le 20D mais pour le prix, je préfère mettre un peu plus cher et avoir un écran arrière digne de ce nom.

Qu'en pensez-vous ?

Mes besoins : photographe amateur généraliste qui aime bien les beaux objets technologiques avec beaucoup de fonctions et de boutons
salut,

puisque tu demandes ce que nous en pensons, voilà mon avis perso...

Le 30d dispose de quelque évolutions qui peuvent le mettre en avant face au 20d mesure spot par exemple, mais l'augmentation de l'ecran arriere me parait etre un argument dérisoir.
En effet bien qu'il soit plus grand ce dernier ne permet pas de visualiser correctement une photo, consulter les infos, courbes certainement mais juger de la qualité de la photo certainement pas, j'ai egalment p2000 epson avec un large ecran tres au dessus des capacités d'un ecran arriere d'apn et même là on a des surprises, ainsi des photos qui semblent parfaites sur ce moyen de visualisation, se trouve etre en réalité floue des qu'onles affiche sur son ecran d'ordinateur...

donc pour mopi ecarté le 20d sur cette argument n'est pas valable, qui plus est pour le différentiel de prix, a ce niveaux je me dis que c'est cher payé le pixel suplémentaire...

Maintenat si les autres evolutions ont plus de raisons d'etre à tes yeux, ça se discute...

le boitier est certe tres improtants, mais j'aurais tendance à privilegier les optiques, aussi je m'orienterais compte tenu des info que tu donne vers l'APN qui me permettrait de l'accoupler à de jolie cailloux, plustot que d'avoir un boitier plus haut de gamme et des cailloux moyen...

bonne reflection