Salut,

La question que tu te poses... nous nous la sommes presque tous posés (sauf quelques rares personnes qui de toute façon prenaient un 1D + tous objos L )

Les boitiers évoluent et les objectifs restent (enfin... les bons).

Il y a seulement un point où je ne suis pas d'accord avec toi c'est sur "l'écran digne de ce nom". Quel que soit l'écran à l'arrière il ne donne qu'un aperçu de la photo... et à part si elle est franchement floue il est quasi impossible de juger une photo sur l'écran arrière (grand ou petit !). Par contre, l'histogramme des niveaux peut être informartif pour voie la répartition.... et là, nul besoin d'un écran plus grand que celui du 20D

Au demeurant, le 30D est très certainement un très bon boitier.... mais l'argument de l'écran à lui seul ne justifie pas le surcoût au regard de l'utilité réelle ! Le 30D comme le 20D sont des boitiers assez complets avec lesquels un amateur averti, voire même un pro, peuvent trouver leur bonheur.... ce qui, selon moi, est quand même moins vrai avec le 350D...

Au final : 20D + 17-85 ????