Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Quelle évolution de gamme ?
Vue hybride
-
22/10/2006, 21h25 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce raisonnement.
Bon, il est vrai que le 5D n'est pas le concurrent direct du D200, mais (il y a un MAIS) ce qui est vrai, c'est que de nombreux photographes en Nikon, ayant désiré le D200 (le Fuji S5 sur un bon boîtier qui n'arrive pas) sont passés au CONCURRENT : l'EOS 5D.
Il n'y a qu'à aller lire ce qui se dit sur les forums où l'on parle de toutes les marques.
Bien sûr, Nikon garde de fervents (irréductibles ?) adeptes, mais d'autres sont passés au 5D et ne le regrettent pas, sauf en ce qui concerne la qualité des boîtiers, certaines optiques, l'AF plus discriminant ou encore le contrôle de la mesure de lumière plus précis.
Et ensuite, ce qui est vrai, c'est la qualité (espace et luminosité, mais aussi des défauts) du viseur, des photos jusqu'à 3200 iso (et oui, là aussi, n'en déplaise à certains, on photographie souvent à cette sensibilité - pas croyable, mais vrai).
-
23/10/2006, 11h58 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 67
- Messages
- 8
- Boîtier
- 5D Mark II - 1 Ds Mark II
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1,4 usm; EF 24-70mm f/2,8 L usm; EF 85mm f/1,2 II L; EF 70-200mm f/2,8 Lusm
Merci
Merci à tous de vos contributions !
Je vois que certaines réponses sont un peu péremptoires mais globalement j'ai obtenu ce que je cherchais.
Je suis encore (bien) équipé en argentique et rien ne presse pour moi.
Je suis attiré par le numérique par le côté "pratique" : juger rapidement de l'image que je viens de mettre en boîte, changer la sensibilité en fonction du lieu (merci à certains qui utilisent aussi du 3200), bénéficier d'une plage étendue de focales avec moins d'objectifs (24-70 / 2.8 L + 70-200 / 2.8 L couvrent ce que j'utilise actuellement), etc..., et aussi pour ne pas paraître trop "has been"
!
En conclusion, je vais attendre de voir les mouvements prévisibles du début d'année prochaine pour me décider... et préparer le budget. Mais, il y a de grande chance pour que je revienne parmi vous : le capteur FF avec sa sensibilité et son modelé me semble aujourd'hui incontournable pour moi.
Encore merci pour votre aide. :clap_1:
Choglamsar
-
23/10/2006, 12h59 #3Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Nous avons rencontré fortuitement ce WE à Paris un vieux de la vieille, photographe pro en Nikon, qui nous a dit avoir "des entrées chez nikon". A son grand regret il dit que Nikon ne prévoit toujours pas le format 24x36 et ne l'envisagerait même pas. Il pense sérieusement avec d'autres collègues à un passage chez canon.
-
23/10/2006, 13h15 #4Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
EXACTEMENT, c'est ce que je lis sur différents forums.
Je connais quelques Nikonistes (fervents adeptes - je dirais même intégistes) amateurs comme moi, mais équipés en D70-s - D2H-s ou D2X.
La plupart désirent rester en Nikon parce qu'ils ne veulent pas changer leurs objectifs chèrement acquis. Mais je pense toutefois, qu'il y en a qui aimeraient bien être en Canon.
-
23/10/2006, 15h08 #5
-
24/10/2006, 04h38 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Il y a qq semaines, j'ai croisé une photographe qui faisait précisément ce changement : du D200 vers le 5D pour son 24x36 ... Rappelons que Canon produit ses capteurs alors que Nikon dépend de Sony. En termes de couts, de stratégie, etc, ça comopte : Canon a pris qq années d'avance. Je ne serais pas surpris que Canon joue la-dessus pour enfoncer le clou ds les ttes prochaines années, genre "Canon fait plus.mles en 24x36" vs "Nikon est confiné aux capteurs type APS-C" ...
Les laptops clr ont mis du tps pour arriver à un prix convenable, et Toshiba a été leader : auj., ils en récoltent une part des fruits, car en termes d'image, Toshiba tient tjrs le haut du pavé alors qu'ils semblent rejoints en qlté par des constructeurs moins connus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Evolution des prix
Par machaon dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 26/11/2007, 08h46 -
Quelles espèces ? A quelle époque ? Dans quelle région ?
Par Bombhash dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 12Dernier message: 09/10/2007, 18h07 -
evolution du tournesol
Par regis dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 02/07/2007, 09h40 -
Evolution vers les L ?
Par IXUS_v3 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 26/12/2006, 23h06 -
Quelle évolution pour les optiques Canon?
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 09/12/2005, 12h59






