Version imprimable
Oui oui vive la vraie vie ! Ceci dit ton message m'a fait sourire, car un collègue est persuadé que ce qu'il me faut c'est un 5DII, qui m'apparaît encore plus massif et plus lourd, et il va me faire essayer le sien. Donc je vais peut-être aussi changer d'avis .... et commencer à économiser alors :rudolph:Citation:
Envoyé par silver_dot
Suite au prochain épisode.:clown:
Tu aurais pu te donner la peine de prendre quelques photos à 3200 ou 6400isos en raw pour voir ce que ce boîtier donne dans une dimension hors de portée pour ton EOS 450D (la montée en isos), et un AF nettement plus réactif permettant des PDV non réalisables dans des conditions aussi satisfaisantes.Citation:
Envoyé par Rowhider
Tu tires des conclusions en te basant sur l'usage de ton boîtier avec les limites auxquelles tu es habitué avec ton boîtier (qui sont probablement davantage celles du photographe que de son boîtier) au lieu de regarder ce que permet l'évolution des performances de l'EOS 7D.
Un compact ferait les mêmes images en plein soleil... Ce n'est pas ce genre d'images qui permet de juger un boitier...
je suis d'accord avec toi, en même temps je n'ai pas eu l'occasion de choisir mon RAW.
Maintenant je ne renie pas les qualités du 7D, seulement le fait que le pas à franchir en terme d'investissement est très important compte tenu du renouvellement des optiques à considérer.
Bonsoir ! Je ne suis pas expert en photo mais après avoir passé 2 ans avec le 450 j'ai fait le saut du 450 vers le 7d il y a 3 mois .J'ai pris rapidement mes repères grace à l'ergonomie . Le poids m'as surpris le 1er jour mais la tenue est tellement agréable qu'on oublie vite les grammes suplémentaires . Le viseur aussi est terrible et la montée en iso ne manque pas d'interêt non plus. Aucun regrets si ce n'est de n'avoir pas changé plus tôt :rolleyes:
Citation:
Envoyé par Rowhider
Comme dit SD, c'est franchement pas en shootant une scène immobile en plein soleil que tu trouvera l'interet de posséder un 7D en ayant déjà un 450.
En revanche, plus les conditions de prise de vu seront difficiles, plus les sujets seront mobiles et rapide, bé forcement plus les compétences d'un 7D prendront tous leurs sens !
Bonjour à tous!
Déterrage de topic pour les mêmes questions qui, malgré le temps, peuvent toujours rester d'actualité: gestion des zozios, rafale (j'ai une bonne carte + JPEG mais il me faudrait une plus grosse cadence), viseur petit/sombre. Bref, le 450D fatigue facilement dans des conditions un peu rudes (besoin d'isos pour du mouvement/main levée) ou rapides (et le 60D a un écran orientable, me souviens plus pour le 7D).
Le comparo 60D/7D reste-t-il toujours d'actualité? Ou bien cela vaut-il le coup de simplement sauter vers un 700D pour trouver ce que je recherche dans une gamme de prix serrée ( pour l'instant je reste en difficulté face à des boitiers d'occasion à plus de 400/500€).
Merci pour vos conseils.
Julien
Pareil... Même appareil à remplacer (450D), je fais pas mal de macro, un peu d'action (avions/motos). La vidéo, pourquoi pas mais ce ne serait qu'un à côté... Ce que je reproche au 450D c'est les ISOs qui commencent à faire faiblichons vu ce qu'on peut avoir maintenant (surtout qu'en macro, les ISOs se transforment vite en netteté d'image (profondeur de champ ou bougé), la gestion des hautes lumières que je trouve perfectible, et l'AF qui patine un peu. Ma grande interrogation c'est que le 60D, sur le papier, n'a pas l'air meilleur que le 650/700D, il serait même un peu en dessous côté électronique, ca semble être juste un meilleur viseur et un boîtier plus résistant, mais mon 450D a survécu à pas mal de choses. Et le 7D est un peu hors budget.