Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 21 sur 21

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    47
    Messages
    4 216
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    quand j'ai fait le saut, je l'ai aussi fait pour mon objectif de base.

    j'suis passé du 17-50 f2.8 tamron à du 24-105 L

    donc difficile de dire

    disons qu'avec les autres objos, les map sont plus pratiques, moins de déchet

    si c'est pour faire du paysage, j'vois pas trop l'intérêt de changer.
    vaut mieux changer l'objo.

    le 7d reste surtout affublé d'un af beaucoup plus perfo. c'est sont attrait majeur.
    si tu n'en as pas besoin alors tu n'as pas besoin du 7d.

    dans ce cas économise un peu et prends un 5dmkII, là tu vas faire un bon à tomber cul à terre
    Dernière modification par browning ; 17/02/2011 à 20h22.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Loire Atlantique
    Âge
    75
    Messages
    262
    Boîtier
    7D Mk2, 6D Mk2
    Objectif(s)
    2.8 100 L IS macro,17 40 L, 24 105 L IS, 70-200 4.0 L IS, 150 600 Tamron G2, 580 EX

    Par défaut

    Citation Envoyé par Chris D Voir le message
    Il n'y a pas que l'image qui est meilleure entre un 40D et 7D... Viseur, écran, ergonomie, collimateurs, rafale...
    +1, venant du 40D... il y a vraiment un monde... et notamment pour de l'animalier l'AF est vraiment performant

  3. #3
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Passé également du 40D au 7D, aucun regret, gain très appréciable car besoin d'un AF rapide et précis et souvent de photographier au delà de 1600 iso. Si tel n'était pas le cas j'aurai surement encore le 40D

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Viseur du 300D par rapport au 300v ou 300x
    Par jved dans le forum EOS 300D
    Réponses: 8
    Dernier message: 08/04/2014, 11h36
  2. Les techniques au flash
    Par lcl2000 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 24
    Dernier message: 10/10/2011, 21h21
  3. Filtres
    Par lorenzo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 131
    Dernier message: 20/01/2007, 21h32
  4. Qui peut m'expliquer certains CF ???
    Par jved dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 21/12/2004, 19h26
  5. Quelques définitions des objectifs Canon
    Par lcl2000 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/08/2004, 12h09

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com