Affichage des résultats 1 à 45 sur 279
Discussion: Pourquoi Full Frame ?
Mode arborescent
-
13/01/2010, 18h22 #10
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Laurent, tu sais je pense que le cas de l'animalier pour le pauvre reste un bon domaine pour l'asp-c. Acheter un 600 f/4, c'est moins accessible qu'un 400mm sur un aps-c, tu reconnaitras ?
bon, un 5d accessible en prix, je pourrais me laisser tenter, c'est vrai. Et je comprends un peu ton coup de gueule, le fait d'avoir fait des capteurs plus petits n'a pas démocratisé le 24x36 comme il aurait pu l'être si les constructeurs étaient restés en 24x36. Là, c'est sur qu'ils se seraient livré une guerre des prix pour ratisser assez large du coté des amateurs avertis. En ce moment, ils se reposent sur leurs lauriers, sauf sony je crois qui a fait un effort je crois sur un 24x36 accessible.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
full frame xxd ?
Par berlingue dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 8Dernier message: 14/01/2009, 13h00 -
full frame
Par 742617000027 dans le forum Termes techniquesRéponses: 37Dernier message: 08/10/2008, 13h10 -
APS-C ou Full Frame ?
Par PhilOcean dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 26/08/2007, 16h18 -
Full Frame ... .
Par axoman dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 19/05/2007, 22h23