Affichage des résultats 46 à 88 sur 88
-
09/12/2010, 14h40 #46
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Merignac
- Âge
- 47
- Messages
- 454
- Boîtier
- 6D et 50D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Canon 35mm F2,Tamron 17-50 2.8
eh oui, c comme donné du sheba à un chat, il te le rend bien! du coup, faut nourrir son boitier avec de bons cailloux ^^ les cailloux L, tellement inaccessibles pour moi, j'ai deja changé mon 18-55 de base pour un tamron qui ouvre plus, mon 50mm me rend tjs de bons services, dans l'idéal, j'aimerais 24 70 ou un 24 105. si dieu veut un jour... et mon banquier aussi, car j'ai cassé la tirelire pour le 50D et tous les accessoires que je me suis payé à côté, donc la, jusqu'à fin 2011, pas d'achat
-
09/12/2010, 14h43 #47
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a quelques cailloux qui sont recommandable a pas cher, 85 1.8 et 35 f2 sont des bons choix : Ca vaut tous les gains en Isos entre le 50D et le 60D ! Et pis y'a la section PAs du site, et en dernier ressort les pates et les patates ca a jamais tué un homme (Avec un peu de lard et de crème ca passe ...)
-
09/12/2010, 14h44 #48
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
09/12/2010, 14h45 #49
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
J'ai dit L ou a forte ouverture ! Ca rentre dans la catégorie forte ouverture non ?
-
09/12/2010, 14h48 #50
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ben en fixe il y a aussi du L :P
-
09/12/2010, 14h50 #51
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais y'a aussi des fixes L ... Attend de voir mon prochain fixe
-
09/12/2010, 15h10 #52
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Merignac
- Âge
- 47
- Messages
- 454
- Boîtier
- 6D et 50D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Canon 35mm F2,Tamron 17-50 2.8
ouais genre le 100mm macro en fixe et série L ^^ le truc, c que j'ai peur de pas être à l'aise avec un 85 1.8...
-
09/12/2010, 15h11 #53
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
et pourquoi ca?
Regarde ce que ca donne avec le 55-250 a 85mmet imagine avec une faible pdc
Pour les portrait c'est tres tres bon
-
09/12/2010, 15h11 #54
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Vu comment Fredo en parle, on croirait plus à un télé f/2.8 ou un super télé f/4 pour remplacer le 120-400.
-
09/12/2010, 15h15 #55
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Là par contre je suis moins d'accord, à moins d'un touriste qui achète au pif en se disant 60 c'est forcément plus que 50, je crois qu'ils ne sont pas concurrents. Personnellement je viens d'acheter un 50d, après mure réflexion. Et j'aurais très bien pu choisir le 60d, vu le budget que j'ai mis dans le 50d ( extension de garantie, grip etc... )
Après, et heureusement, tout ceux qui achètent un reflex ne sont pas tous comme le client type de la XXXX, et font la part des choses de leur côté.
En tout cas, le 50D reste un très bon boitier, c'est sûr, mais je lui préfère le 60D en terme d'ergonomie et aussi au niveau esthétique (je sais que ca compte pas, mais bon, pour moi si =) ). Je partirais plus pour un 60D quand il aura baissé de prix ^^
https://www.eos-numerique.com/forums/f11/lire-rappel-propos-de-la-publicite-sur-le-forum-162193/
-
09/12/2010, 15h16 #56
-
09/12/2010, 15h19 #57
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Je l'utilise plus le 55-250...
-
09/12/2010, 15h20 #58
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
09/12/2010, 15h28 #59
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Merignac
- Âge
- 47
- Messages
- 454
- Boîtier
- 6D et 50D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Canon 35mm F2,Tamron 17-50 2.8
C marrant que tu dises ça, en fait il a subit une chute bien sympa... et puis rien !
Et puis je trouvais qu'il floutait meme avec le stab à des vitesses respectables, et puis j'entendais un bruit bizarre ces derniers temps qd je le montais juste pour le fun, et j'ai réalisé que je pense avoir flingué le stab en le faisant chuter sans faire exprès.
aie aie aie
sinon, j'avoue avoir lorgné sur le 85mm car il parait qu'il a un très bon piqué pour les portraits...
-
09/12/2010, 15h30 #60
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Très bon outil. Tu as qu'une seule peur a avoir après : Plus vouloir monter les autres ...
-
09/12/2010, 15h34 #61
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Merignac
- Âge
- 47
- Messages
- 454
- Boîtier
- 6D et 50D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Canon 35mm F2,Tamron 17-50 2.8
le sujet dérive mais c pas grave, j'ai pas parlé de la XXXX ni d'XXXX, encore moins de XXXX ou de XXXX (abattez-moi, abatteeeeez-moaaaaaaaaa! loooool)
j'ai longtemps pensé que je devais plutôt pencher que pour des focales fixes, cout réduit, qualité au rdv. je me tâte encore, en plus ca fait classe, style ancienne écolé, le mec bosse que sur des focales fixes, ca veut donc dire qu'il sait quelle focale pour quelle situation, sans avoir à zoomer, la grande classe hé hé hé hé
https://www.eos-numerique.com/forums/f17/vendre-70-200-a-162251/
-
09/12/2010, 15h38 #62
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
je me tâte encore, en plus ca fait classe
Les fixes et les zooms sont complémentaires, ce serait comme comparer des couteaux et des fourchettes. Ca fait surement plus classe de manger avec un couteau cependant, ça épate les gens autour.
-
09/12/2010, 15h40 #63
-
09/12/2010, 15h45 #64
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Sans vouloir être méchant, ça sent la bonne vieille masturbation intellectuelle ici. Sors donc prendre des photos. C'est en forgeant qu'on devient forgeron. A force de trop réfléchir... :rolleyes:
Tu constateras bien ce dont tu as besoin quand tu atteindras les limites de ton matériel.
-
09/12/2010, 15h47 #65
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Faut les bons outils aux bons moments simplement. Pis on peut passer des journées avec un 35 F2 sur un APS-C sans se lasser (N'est il pas Mnmth ?) Et entre F2 et F5.6 ca fait quand meme 3 IL de différence comme de passer de 1600 Iso a 12800
-
09/12/2010, 16h06 #66
-
09/12/2010, 16h09 #67
-
09/12/2010, 16h12 #68
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Merignac
- Âge
- 47
- Messages
- 454
- Boîtier
- 6D et 50D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Canon 35mm F2,Tamron 17-50 2.8
le forum CI ? c quoi ça ??? j'ai peur de pas bien saisir...
je dois me justifier la j'ai l'impression, parce que je dis que j'aime l'humour, mes questionnements sur ce sujet sont sérieux, ou est donc le souci ?
-
09/12/2010, 16h14 #69
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
09/12/2010, 16h16 #70
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Xav, justement, si tu me relis, je suis pas du genre à arborer un objectif énorme avec un pare soleil de 30cm pour me faire remarquer. Si tu es vraiment du genre à aimer te la péter avec ce genre d'attirail, je ne partage pas, mais bon, tous les goûts sont dans la nature, sinon, si c'était de l'humour, excuse moi de ne pas avoir réussi à le saisir ;-)
Y a des traitements sympas dans ta galerie.
-
09/12/2010, 16h17 #71
-
09/12/2010, 21h50 #72
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
moi j'entends bien ou plutot je lis tout ce que tu me dis, mais c vrai que les focales fixes comme le reste, si y a pas un moyen de les tester avant de les acquérir, c un peu casse-gueule qd meme...
https://www.eos-numerique.com/forums/f11/lire-rappel-propos-de-la-publicite-sur-le-forum-162193/
[/COLOR][/B]Dernière modification par Tom-Mosack ; 10/12/2010 à 14h56.
-
09/12/2010, 23h28 #73
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Québec
- Âge
- 60
- Messages
- 1 384
- Boîtier
- 1DX/1DMIV,6DII,6D,80D,70D,60D,7D, MT-24,
- Objectif(s)
- Canon; 500,4L/100 2.8LII/24-105L/17-55/300 2.8L/135 2L/17-40 4L/70-200 2.8IIL
Pour la question originelle de ce post, j'ai utiliser un 50D durant 18 mois et depuis un mois j'ai maintenant un 60D qui est pour moi et de loin supérieur au 50D mes inférieurs au 7D même s'il en est très proche, oui l'exploitation des iso es nettement supérieur comme expliquer plus haut il utilise l'excédent digit IV, par contre son principal avantage par rapport au 50D est surtout sur sa qualité de faire la MAP de façons rapides et précises, et ce, sur les 9 collimateurs, sur mon 50D avec des prises difficiles en mouvement je devais sélectionner le collimateur central pour assurer la même précision que le 60D ou les 9 collimateurs offres la même précision. Au finale l'écran orientable pour moi est un très grand avantage de plus il fonctionne nickels. J'ai le 60D en test depuis un mois et j'ai déjà signifié que j'allais le conserver.
-
10/12/2010, 07h10 #74
-
10/12/2010, 07h51 #75
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
10/12/2010, 09h12 #76
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Pour la question originelle de ce post, j'ai utiliser un 50D durant 18 mois et depuis un mois j'ai maintenant un 60D qui est pour moi et de loin supérieur au 50D mes inférieurs au 7D même s'il en est très proche, oui l'exploitation des iso es nettement supérieur comme expliquer plus haut il utilise l'excédent digit IV, par contre son principal avantage par rapport au 50D est surtout sur sa qualité de faire la MAP de façons rapides et précises, et ce, sur les 9 collimateurs, sur mon 50D avec des prises difficiles en mouvement je devais sélectionner le collimateur central pour assurer la même précision que le 60D ou les 9 collimateurs offres la même précision. Au finale l'écran orientable pour moi est un très grand avantage de plus il fonctionne nickels. J'ai le 60D en test depuis un mois et j'ai déjà signifié que j'allais le conserver.
-
10/12/2010, 09h16 #77
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Même AF, pas tout a fait le même DIGIC IV par contre. La version du 60D est poussée un poil pour avoir les 5 I/S a 18 Mpx. La différence de résultat peut aussi se comprendre entre les 2 boitiers par la différence de rafale, la rafale moins rapide du 60D lui donne le temps de faire un point un poil plus long et plus précis ...
-
10/12/2010, 09h42 #78
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Merignac
- Âge
- 47
- Messages
- 454
- Boîtier
- 6D et 50D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Canon 35mm F2,Tamron 17-50 2.8
oula y a eu de la réponse !
@ rem 22 : j'ai pas trop pigé qd tu dis "si tu aimes te la péter avec ce genre d'attirail..." :-/ euh je me la pète rien du tout, surement encore un de mes propos qui a du être mal perçu :-(
@ fredo : je préfère rester sur la réserve sur le 85mm1.8 parce que... ben parce que tu parles de ton expérience, et regarde comme tu t'es fait piéger, au final tu l'as acheté, pas envie qui m'arrive la meme chose, mes finances sont closes pour de nombreux mois la)
@shamou : sorry, c vrai que j'ai parlé sans savoir...
@ Tom : tu t'es tellement fait censurer que je crois que le mieux, c que tu me refasse le com en version "director's cut" par mp lol
-
10/12/2010, 09h45 #79
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
@ rem 22 : j'ai pas trop pigé qd tu dis "si tu aimes te la péter avec ce genre d'attirail..." :-/ euh je me la pète rien du tout, surement encore un de mes propos qui a du être mal perçu :-(
-
10/12/2010, 10h02 #80
-
10/12/2010, 14h50 #81
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
si j'ai un grip sur mon boitier, ca fait frimeur ou ça passe ?
Et pour le dit magasin auquel tu peux tester les objectifs, c'est un magasin connu de tous, et tout le monde sait que leur rayon photo est depuis quelques temps en libre service, c'est à dire qu'on peut y tester tout sur simple demande, certains boitiers et objectifs étant même libres d'utilisation sans autorisation particulière. C'est la XXXX il me semble...
Rappel: Pas de lien ni de citations de sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
Bon... Pourquoi aujourd'hui on me censure, alors que ce n'est pas arrivé en un an, et que je cite toujours la même chose de la même manière depuis un an?
Le XXXX remplace un magasin bien connu de tous, qui ne vend pas que du matériel photo par ailleurs, au nom de quatre lettres, étant en fait un acronyme... Suivant les endroits et le contenu, la marque utilise une enseigne soit verte, soit marron-orangée.
Voila, je n'ai rien cité, et je n'ai pas mis de lien, pourtant tout le monde sait de quel magasin je parle. Résultat des courses, une bonne perte de temps que cette censure soudaine...Dernière modification par Tom-Mosack ; 10/12/2010 à 15h07.
-
10/12/2010, 15h22 #82
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Merci de ne pas jouer sur les mots et encore moins d'endosser le rôle de l'ingénu! Et puis merci d'arrêter d'utiliser le mot "censure" à tout bout de champ, ni ce forum ni le pays dans lequel nous vivons n'étant concerné par ce mot dont hélas des personnes de par le monde en connaissent trop bien le vrai sens!
Les règles sont claires, nettes et précises depuis toujours. Baylins en a fait le rappel ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...-forum-162193/
Maintenant si ces règles vous semblent imprécises ou inadaptées, merci d'en réfèrer directement au fondateur et propriétaire du site.
-
10/12/2010, 15h26 #83
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Le problème est plutôt que j'écris toujours ce magasin de la même manière depuis un an sans qu'on me le reproche, et aujourd'hui... pouf ! C'est mal ! J'adhère au règlement, mais une application plus censée serait agréable. D'autant plus que la citation d'un magasin connu de tous ne peux nuire à personne, et surtout pas à notre partenaire.
-
10/12/2010, 15h27 #84
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Extrait de l'article 1 du règlement du forum que vous avez accepté lors de votre inscription:
Afin de préserver la neutralité du forum, sont interdits sans accord explicite de l’Administrateur:
-Toute inscription de membre et/ou annonce à des fins commerciales,
-La publicité déguisée ou non,
-Les citations et liens vers des sites commerciaux,
-Les posts orientés "comparateur de prix" quels qu'ils soient.
Ce forum n'est pas le lieu pour exprimer vos différents avec des enseignes commerciales. Adressez-vous aux associations de consommateurs qui sont spécialisées dans le règlement de ces litiges.
-->> Règlement complet du forum Eos-Numerique
Le fait de poster sur le forum d’EOS Numérique implique l’acceptation totale et sans réserves de ce règlement.
Baylyns
Propriétaire, Administrateur, Fondateur d' EOS-Numérique.com
-
10/12/2010, 18h05 #85
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Merignac
- Âge
- 47
- Messages
- 454
- Boîtier
- 6D et 50D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Canon 35mm F2,Tamron 17-50 2.8
punaise que ça devient lourd...
-
10/12/2010, 18h31 #86
-
10/12/2010, 18h43 #87
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je ne reprends pas le post de Dalloz sur la signification de "censure", post que j'appuie à 100%.
Il y avait disons une certaine "tolérance" à la citation très ponctuelle de certaines enseignes, au détour d'une conversation. La multiplication de ces posts (pour certains, à des fins de pure provocation ?) dans des topics où la modération est déjà intervenue (en jaune, ne dites pas qu'on ne vous a pas prévenu) et la persistance de certains à vouloir à tout prix aller contre la charte et contre les moultes mise en garde de la modération pourrait bien changer des choses...
Bah ouais, mais c'est comme çaOn y peut rien si vous n'arrivez pas à lire le jaune et que vous remettez toujours ça sur le tapis... Y'a pas que pour toi (vous) que c'est lourd...
-
10/12/2010, 18h58 #88
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
J'en ai plus qu'assez de la tournure de cette discussion, laquelle restera fermée.
Pour ceux qui hurlent à la censure, qu'ils aillent hurler ailleurs, merci d'avance. Administration EOS-Numérique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 20h21 -
Profondeur de champ (PDC pour les intimes)
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/08/2004, 08h54 -
nettoyage
Par giddy06 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 18Dernier message: 24/07/2004, 13h12 -
Frayeur au flash [Histoire]
Par lcl2000 dans le forum CanonRéponses: 14Dernier message: 25/06/2004, 20h41 -
[Photo-Shop]Un bon livre pour apprendre Photo Shop
Par baylyns dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 07/05/2004, 20h54