Pourquoi vouloir toujours opposer les 2 et tenter de savoir lequel est le meilleur ? Est-ce qu'un truc est (doit être) toujours mieux ou moins bien qu'un autre ? Il ne peut pas simplement être différent ?

Je lis par exemple que le FF est plus facile à cropper. Pourquoi pas... Mais bon, à optiques égales, sur l'APS-C on ne croppe pas là ou sur FF on croppe. Donc que le crop soit meilleur, on s'en tape un peu non vu que c'est qu'au FF qu'on doit le faire.

Oui j'aime le FF pour son grand angle et son rendu. Mais je garde un APS-C parcequ'à catégorie égale il permet d'avoir un vrai mode rafale, il permet d'utiliser un 400mm là ou on aurait besoin d'un 600mm et le prix d'un f4/400 est "un peu" plus raisonnable que celui d'un f4/600 (et encore, 400x1.6 çà fait plus que 600mm.

Bref, je préfère acheter l'appareil qui correspond à mes besoin plutôt que d'essayer d'acheter le meilleur, mais qu'il ne soit au final pas le meilleur pour mon usage.